Гопода веб-программисты - ваш второй шанс.
Пошла мода делать разные статистики и счётчики популярности. Думается мне, что самым интересным и куда более информативным был бы коэффициэнт[ы], высчитываемый из собираемых со страницы http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=username&mode=full строчек:

Вот, к примеру, мои сведения:

Friends: 261
Friend of: 224
Date created: 2002-08-23 05:29:26
Journal entries: 1,629
Comments: Posted: 4,069 - Received: 5,398

Вот Скелетрона:

Friends: 17
Friend of: 439
Date created: 2003-04-06 06:30:20
Journal entries: 152
Comments: Posted: 639 - Received: 2,652

Вот Пробежего:

Friends: 162
Friend of: 209
Date created: 2001-08-02 13:48:15
Journal entries: 555
Comments: Posted: 5,687 - Received: 4,093

Согласитесь, разница заметна и очень сильно.

И вот высчитанным по некой формуле (предлагайте) числом уже можно было бы меряться.

А счётчики - это всё хуйня, ничего не доказывающая хуйня.

Самое клёвое, что в отличии от счётчиков подобная система работает мгновенно. Зашёл, ввёл логин ЖЖшный, жакнул капу и увидел свой результат и долбицу рейтинга. Можно даже выдавать зашедшему некий туманный "диагноз". Можно вести историю и строить графики.

UD: gmarapet@lj прелагает коэффициэнт "резонанс" — отношение кол-ва написанных постов и комментов к кол-ву полученных комментов. Думаю, выглядит так - ([entries]+[posted comments])/[receievd comments]. Или нет?

Я предлагаю так же коэффициэнты

"Продуктивность" — [число дней существования журнала]/[entries]
"Интересность" — [продуктивность]/[резонанс]
"Уважение" — [Friend of]/[резонанс]