Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-06-02 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парвекационный вопорос.
Я тут начитался [info]skeletron@lj и вот о чём подумал.

Представьте себе, что вы не просто заработали охуенную кучу денег, а стали богатым. То есть, ваше благосостояние уже мало зависит от того, будете вы что либо делать для его сохранения и приумножения, или нет. Позволить вы себе можете всё, что стоит дешевле $10.000.000.000

Чем бы вы тогда себя развлекали, как вам кажется?


(Добавить комментарий)


[info]v_melnik@lj
2003-06-02 08:49 (ссылка)
Бля, конечно же, дядя Апач, преумножением капитала, чтобы можно было позволить и то, что обойдется уже дороже этих самых пресловутых $10.000.000.000.

Я бы построил пиздатейшего пОРвайдера, мне бы поначалу было абсолютно похуй, сколько в него придется вбухать и когда он окупится, я бы тупо прикалывался:)

P.S. Ну и парикмахерскую бы купил, ты же в курсе. ;-)

(Ответить)


[info]tyrex@lj
2003-06-02 08:55 (ссылка)
хуй знает. понараздавал бы стипендий и грантов в прикладной физике.
это после яхты, конечно :-))

(Ответить)


[info]ilusha@lj
2003-06-02 08:56 (ссылка)
да тем же чем и щас. только не внапряг чтобы. так, в удовольствие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 09:10 (ссылка)
Кстати, да. Эта мысль мне наиболее близка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aulismedia@lj
2003-06-02 10:48 (ссылка)
присоединяюсь. только чтобы вставать не в 9 утра нужно было, а когда захочется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_neoleo875@lj
2003-06-02 09:02 (ссылка)
*заметался*
чем бы себя развлекал я, ну чем..ну... может... купил морожинава? *с надеждой в глазах*

(Ответить)


[info]_invicta_@lj
2003-06-02 09:05 (ссылка)
бабушек в хороший дом для престарелых отправила бы и забыла о них - это первое , что сделала бы

(Ответить)


[info]azatiy@lj
2003-06-02 18:16 (ссылка)
У меня бы съехала крыша. Начал бы по культурным заведениям в корпспейнте ходить и т.д.
Еще бы, наверное, политикой занялся.
"Я люблю мой добрый народ".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 21:33 (ссылка)
Завывал бы с трибун в мегафон пьяным голосом? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dws227@lj
2003-06-02 18:56 (ссылка)
Открыл бы приюты для бездомных животных и крематории для людишек (бомжей, пидарасов и пр.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 21:35 (ссылка)
Я почему то представил себе приюты для бездомных крысиков.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dws227@lj
2003-06-03 00:54 (ссылка)
Ну почему только Крысиков? Собачек тоже, Кошечек, Хомячков, и других Православных Жывотныхъ. А вот Людишек - в Адъ. Где Говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-03 02:44 (ссылка)
Нет, просто считается, что крысики хоть и домовые, но традиционно
бездомные (опечатался, написал "бездонные").

(Ответить) (Уровень выше)

закидайте меня камнями.
[info]renna@lj
2003-06-02 20:19 (ссылка)
родила бы сына и, пока в декретном, занималась благотворительностью.
ы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: бряхня
[info]kvas@lj
2003-06-02 20:27 (ссылка)
а без мильёна чо, никак?
ЗЫ. палюбому бряхня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о! знаток человечесских судеб -давно не виделись..)
[info]renna@lj
2003-06-02 20:30 (ссылка)
а без мульена своих бы на ноги поставить. да тебе этого не понять - от того и брехня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ку. знаток тибя - это точна
[info]kvas@lj
2003-06-02 20:57 (ссылка)
ну вапервых там ноликофф больше чем в мильёни.
а вафтарых - тока ты тссс... мой папашка до сих пор мильёна не сколотил (и маманя тожы) значит я у них приёмный да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: закидайте меня камнями.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 21:36 (ссылка)
Всего одного сына?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]renna@lj
2003-06-02 22:01 (ссылка)
Хмм.. хороший вопрос.

Думаю да, одного. Смари сам: мне сейчас 25. Ритке сейчас будет семь. Даже при условии, что в ближайшие год-два-три я соображу на сына; а это будет второй ребенком, то с третьим, пожалуй, повременю..
Потому как, когда подойдет время (допустим), до третьего, лучше уделить внимание уже имеющимся двоим. У них как раз там окончание школ намечаться будет и пр. а когда и это закончицца, сомневаюсь, что разменяв пятый десяток у меня возникнет желание становится матерью опять..)

Встречный вопрос можно?


(Ответить) (Уровень выше)


[info]losia@lj
2003-06-02 22:16 (ссылка)
Рожала бы детей, сколько здоровье позволит.

Сажать леса, убирать помойки, спонсировать очистные сооружения и науку.
Как-то так.

(Ответить)


[info]konoplinovich@lj
2003-06-03 00:56 (ссылка)
оставил бы себе на прожитье до самого, а на остаток купил бы легалайз на траву.
думаю, за много 10e9 баксов можно такое купить.
ну, и травой бы запасся :)

а потом можно будет приятно провести старость :-)

(Ответить)


[info]veged@lj
2003-06-03 01:40 (ссылка)
Построить матрицу, включить коды на всё оружие и бессмертие и устроить раzZzперчение!!!

А если серьёзно, то никакие терабайты $ не смогут переубедить в том что ВСЁ ВОКРУГ МЕНЯ ГЛУПО И БЕЗДАРНО!

(Ответить)

ya bi provodil social'nie experimenti nad lud'mi
[info]likus@lj
2003-06-03 02:08 (ссылка)
s cel'yu viyavleniya do kakoy ge stepeni ludi mudaki nepotrebnie

k primeru dal bi deneg, vsem tem o kom horosho dumayu (druz'a-tovarishi) stol'ko, skolko im, naher, hochetsia

i posmotrel bi chto ot nih, da i ot moih mneniy o nih, ostanetsia

vdrug vse taki ya ne oshibayus'ni v kom



(Ответить)


[info]stormos@lj
2003-06-03 03:03 (ссылка)
Этих денег хватило бы на (из расчета, что если нужно 100 рублей в год пожизненно достаточно полжить в банк 1000):

- Пожизненное обеспечение всем необходимым (жилье, еда, полное бытовое обслуживание) 70000 человек при сегодняшнем уровне цен.
- Полное покрытие европейской России радиосетью типа WiFi с одновременным доступом 30 млн. абонентов.
- Разработку ПО функционально не уступающего всему сделанному Редмонде и продвижение этого ПО на рынок без всяких лицензионных ограничений. (причем пара миллиардов, наверно, останется).
- Пожизненное содержание на крепком московском уровне (20К в год) всех русскоязычных писателей и выкуп имущественных прав на все ранее написанное, остатка хватит на разработку ПО
- Строительство всех запланированных московскими властями до 2020 года автомагистралей и развязок (4.5 млрд. по расчетам мэрии) и 20-30 новых станций метро.
- Выплату денежного довольствия 80000 рядовым военнослужащим по американским расценкам

Такие деньги потратят или потратили на:
- Восстановление Чечни
- На 2х летнюю поддержку дружественных СССР режимов
- Содержание Российской армии в течении одного года
- Перенос кризиса 98 с июня на август
- 30% решения проблемы Y2K в Европе

Если Россия совсем престанет экспортировать нефть, и все оставить потомкам, они получат целых 4 месяца счастливой жизни

(Ответить)

хороший вопрос
[info]akimka@lj
2003-06-03 08:12 (ссылка)
Я бы раздал долги и завоевал мир. Не обязательно в этом порядке.

(Ответить)


[info]ex_ypsilon182@lj
2003-06-04 19:42 (ссылка)
Кто богатый? Знаешь кто богатый? Брат Алсу, сын Назарбаева, тот же Джабраилов. Они богатые, а скел и есть тот средний класс. Это Россия, тут выделяется все. А он просто такое впечатление произвел. В Питере таких людей до пизды, богаче во много раз, не говоря уже о Москве. И ты думаешь 10 лимонов это огромная сумма? Вот миллиард это да =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-04 19:48 (ссылка)
Ты как то плохо читаешь и считаешь нолики.

Во первых, я чётко написал, что такое богатство с моей точки зрения.
Не состоятельность, не обеспеченность - именно богатство, как я его
понимаю.

Во вторых, нулей там не шесть, а девять.

(Ответить) (Уровень выше)