old_apazhe: Вот так почитаешь ма-а

linker@lj
2003-06-03 05:53 (ссылка)

а я сижу себе под двумя кондишенами, свежо, хорошо и мухи не летают. И понятие маршрутки я уже забыл. Вот такой я потный и пахучий маасквич. Прям приятно.

Только бля менты заебали со своими регистрациями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 05:59 (ссылка)
	Советы про ментов читайте в других журналах, я человек мирный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... linker@lj 2003-06-03 06:10 (ссылка)
	Да в общем то меня это почти не напрягает. http://www.livejournal.com/users/an_artist/4593.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:22 (ссылка)
	Меня менты в Москве доставали всего два раза. Оба раза я был в довольно болезненном состоянии. Из чего вывод - санитары, блядь, каменных джунглей. Попросту - волки позорные. (Ответить) (Уровень выше)

dma@lj
2003-06-03 05:53 (ссылка)

Даа. Водонагреватель рулит. Помнится, в Томске я работал когда - у нас на работе(!) была душевая кабина и водогрейник литров на 100+.
А Томск - не масква, воду отключают месяца на три и практически везде. Гостей у нас было в тот период... уууу... :) Каждый день практически :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	linker@lj 2003-06-03 05:59 (ссылка)
	И в москве тоже была душевая, помнишь? Только ей наверно одна охрана пользовалась. Я все порывался как нибудь на выходных ее заюзать, да как-то не привелось... (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-03 06:01 (ссылка)

В конторе

red_cat@lj душ есть только в мужском туалете. Как
будто женщинам мыться не надо.

В "Новгородтелекоме", где я как то давно работал, до душа надо было
добираться хуй знает сколько по этажам и переходам. И тоже в туалете
стоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

dma@lj
2003-06-03 06:39 (ссылка)

Там был тоже этакий совмещенный санузел. Потому что деревянный жилой дом это был. Проапгрейженный, но всё же.
Санузел был 2х4 метра, на длинной стене зеркало 2100х1600мм (ну, то есть как раз во всю оставшуюся от душа стену, ага). Мы туда людей водили специально на реакцию посмотреть. При виде Зеркала у 90% народа наступал ШОК. :)

(Ответить) (Уровень выше)

	assole@lj 2003-06-03 05:55 (ссылка)
	а еще есть такая штука, как нагреватель проточной воды нежно поглядывая в сторону ванной (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-03 06:03 (ссылка)

Эта штука требует медной многоамперной проводки, хорошего заземления,
отдельного щитка и прочих радостей, что не везде доступно.

Я о ней тоже думал, да. По стоимости установки вышло бы в три раза больше
газового. По стоимости эксплуатации - ващепиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	assole@lj 2003-06-03 06:10 (ссылка)
	хм.. как же тогда мой муж умудрился поставить его, если у нас проводка не менялась с момента строительства дома (1947) и все комнаты заделаны на одну единственную пробку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:23 (ссылка)
	Проточник? :-[ ] Одно из двух. Или это проточник на два литра в минуту (бывают такие уродцы) или вы сильно рискуете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	assole@lj 2003-06-03 06:29 (ссылка)
	Вреде работает, так как надо: нагревает быстро, до 60 градусов... Вероятно, тогда сильно рискуем :) Вчера, впрочем, вожду горячую включили, теперь уже опасность позади :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-03 06:39 (ссылка)

Вы проводку руками трогали?

Впрочем, если у вас его муж сам подключал, то он наверное, в курсе. Но
лично был свидетелем, как нормальный проточник за 10 минут разогрел
провод сечением в три квадрата до дыма изоляции.

(Ответить) (Уровень выше)

katenok@lj
2003-06-03 05:58 (ссылка)

Есть ещё такая электрическая хреновина, которая нагревает проходящую через неё воду. У нас тут вообще нет централизованной подачи горячей воды - каждый греет воду у себя в доме. Летом многие используют солнечные нагреватели, зимой переходят на электрические.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:05 (ссылка)
	Газ - вот второе по великости изобретение. А электричество - это ненадёжно всё. И опасно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katenok@lj
2003-06-03 06:09 (ссылка)

Газ здесь есть не во всех домах. К тому же его не подводят по трубам, а привозят в баллонах, а я не очень хочу держать дома баллон с газом. Готовлю я редко и электроплитка мне подходит. Вот солнечный нагреватель - это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:19 (ссылка)
	Для газового баллона по уму копают неглубокую вентилируемую яму метрах в 5-10 от дома. В доме ему делать действительно нечего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katenok@lj 2003-06-03 06:30 (ссылка)
	Я живу в центре Иерусалима, соседние дома тут соприкасаются стенами, так что это невозможно. А баллоны здесь ставят около стены дома или на балконе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:40 (ссылка)
	Это чтобы орабскому тораристу было легче в него попасть :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

katenok@lj
2003-06-03 06:58 (ссылка)

Знаешь, единственное, что нас хоть как-то спасает - это то, что мы воюем с арабами, а не, например, с русскими. Арабы, как правило, полностью лишены головного мозга и не всегда справляются даже с ролью системы самонаведения для бомбы. Ма каждый успешный теракт приходится несколько отловленных по дороге или подорвавщихся на бомбах в процессе их изготовления. А до такого они ещё не додумались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 06:59 (ссылка)
	Слава Б-гу. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_neoleo875@lj 2003-06-03 07:32 (ссылка)
	па-а-апрашу на нас ма-аасквичей не пиздеть. как раз из-за вас, лимиты понаехавшей, здесь и воняет. перднуть, блядь, негде в метро этом злоебучем (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 08:28 (ссылка)
	Па-а-апрашу на нас, мухосранцев, не пиздеть, лично я никуда не понаезжал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_neoleo875@lj 2003-06-03 10:55 (ссылка)
	докажи! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 11:01 (ссылка)
	Презумпция невиновности. Вы меня обвиняли в том, что я понаехал, вы и доказывайте, что понаехал именно я. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_neoleo875@lj 2003-06-03 11:26 (ссылка)
	а воспринять это просто как факт и этим отмазаться - не выйдет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 11:48 (ссылка)
	А зачем мне отмазываться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ex_neoleo875@lj 2003-06-03 11:53 (ссылка)
	это я про себя, типа таво (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-03 12:00 (ссылка)
	Что то я путаюсь в логичесих построениях... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... ex_neoleo875@lj 2003-06-03 12:46 (ссылка)
	тварь я дрожащая, или право имею кароче, хусим действительно (Ответить) (Уровень выше)