old_apazhe: [21:56] хорёк_трахнутый

[21:56] хорёк_трахнутый_в_ноздри> Мыши, мыши и разум, фантастика! (с) Хохланд
[21:56] Мыши> хорёк_трахнутый_в_ноздри, (размахивая восставшею плотью) Сосёшь ты изо рта вон плохо
[21:56] Мыши> хорёк_трахнутый_в_ноздри, (заходя сзади) (похотливо закатывая глазки) Ух...Как ты нам нравишься. Сколько экспрессии! Сразу видно страстную натуру!
[21:56] Aliena> Рыбий, это 200 баллов!!!! Гыыы!!!
[21:56] Мыши> Aliena, Мда... Сурьезности Вам явно нехватает...
[21:57] хорёк_трахнутый_в_ноздри> Мыши, вы бачили як витер мышку звалив? Уши помяв и хуёк обломив
[21:57] Мыши> хорёк_трахнутый_в_ноздри, Не позорьтесь! Сосите молча!
[21:57] ApaZhe> Мыш-Мыш-Мыш-Мыш!
[21:57] рыбий> Мыши, пъять!
[21:57] Мыши> рыбий, Что это вы раскраснелись, глазки горят, ровно у детишек, когда некоторые живодеры кошку мучают или собаку хитроумно пытают?

UPD: Это таки тоже бот.

(Добавить комментарий)

	drw@lj 2003-06-24 11:38 (ссылка)
	> Это таки тоже бот Как это определили? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-24 11:52 (ссылка)
	Сказали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2003-06-24 11:55 (ссылка)
	Тонкая однако работа! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-24 11:58 (ссылка)
	Мыши лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... drw@lj 2003-06-24 12:01 (ссылка)
	У мышей набор реплик очень маленький. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-24 12:03 (ссылка)
	Зато в тему попадают почти всегда. Я вот хочу своего бота завести, но не знаю, какой софт под wi32 взять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... drw@lj 2003-06-24 12:06 (ссылка)
	Windrop, конечно же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-24 12:17 (ссылка)
	А для него есть образцы настроенного скрипта-пиздабола? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... drw@lj 2003-06-24 12:26 (ссылка)
	Не уверен, давно не имел дела с эггдропами. Точнее говоря, это зависит от того, какой именно скрипт нужен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-24 12:33 (ссылка)
	Типа мышей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...

drw@lj
2003-06-24 22:55 (ссылка)

Есть скрипты, которые ставят триггер на определённый шаблон, и потом отвечают в канале на реплики заданного вида. Например, можно поставить триггер на "Мыши, *" или "(кормит мышей виагрой)". Менее тривиальная задача — сначала отфильтровывать строки, скажем, начинающиеся с имени бота, а потом уже отвечать на какие-то ключевые слова внутри них, таких скриптов я пока не видел (хотя это, в общем-то, не особенно сложно).

На egghelp.org есть много всяких скриптов, вот например Responder (http://www.egghelp.org/files/tcl/respond1.1.tcl.gz) — просто и со вкусом, особенно если его немного усовершенствовать. Здесь (http://mc.purehype.net/script_info.tcl?&script=respond) более сложный, с отдельной базой, в которую можно добавлять реплики, но для бота, который стоит на локальной машине, это не нужно, наверное. (В Responder'е все реплики хранятся внутри самого скрипта.)

Да, только нельзя пользоваться никакими переменными, которые там предлагаются, вроде %nick, %uhost, %hand, %chan, иначе regsub испортит русские буквы в строке. Я когда-то переписал его, чтобы такого не происходило, но потом вместе с ботом всё это потёр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-25 06:22 (ссылка)
	Последнее жалко. Спасибо, гляну. (Ответить) (Уровень выше)