То, что федеральный закон в Америке таков - прочитайте сами текст закона.

То, что большинство штатов разрешают СКРЫТОЕ ношение оружия только с особым разрешением, вообще отношения к федеральному закону не имеет. Особенно, если учесть, что это не во всех штатах.

Далее, я никогда не говорил, что в России надо завтра, сейчас же, ввести свободное ношение оружия и свободное владение этим оружием (что вообще означает эта фраза?), или даже что надо сейчас же делать так же, как, скажем, в Вермонте.

ОДНАКО, двигаться же мы будем в этом направлении? Или наш закон о легалайзе - это последний этап? Или он будет идеален?

С уважением и любовью, Борис Карпа

(удивленно) Оий, у Вас щас тушь паатечет, праативный!

(c) Мыши.

Там вообще вся "дискуссия" хороша... А кроме федерального закона есть ещё
законы штатов, да... Собственно, разницы никакой для конечного носителя -
что в лоб, что по лбу.

В Калифорнии, напр. пистолеты зарегистрированны все, причем при покупке, даже если вы их не носите.

В Тенесси, Монтане, и вообще в большинстве штатов, оружие при покупке не регистрируется, а только если вы хотите его носить скрыто. Открыто - полный вперед, без всяких регистраций. Далее, есть как минимум два щтата, где разрешение на скрытое ношение не требуется вообще.

Но дело не в ношении, а в том, что когда житель США (средний) покупает оружие, оно при покупке не регистрируется. Что я первоначально и сказал - и был прав.

С любовью и уважением, Борис Карпа.

Бля, в твою жеппу только новогодние елки ставить, а туда же, кобеница и залупаецца...

(c) Мыши.

> рассказ знакомого, как он в лоб тещё дал

Это случаем не товарищ Кирилл Р. из стелс-пихотов?;)

Он, любимый.