Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-08-28 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Андрей Лазарчук, Ирина Андронати "За право летать".

Ну что за ёбтвуюмать, ну нельзя было обойтись без токаря-фидошника-хаба?

upd: там дальше вообще пизда. пиздец, а ведь я его любил... как писателя.


(Добавить комментарий)


[info]nerdos@lj
2003-08-28 03:42 (ссылка)
вали этого токаря на Лазарчукскую соавторшу. ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 03:48 (ссылка)
Фидошнеца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]nerdos@lj
2003-08-28 03:57 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 04:01 (ссылка)
Фтопку, блядь. Как только федошнеца начинает писать - так у неё сразу
получается фанфик с федошнеками в главных ролях. При этом то, что должно
выглядеть как самоирония, выглядит как чистая святая правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alekzander@lj
2003-08-28 03:58 (ссылка)
с бальшущим стажем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dmitmen@lj
2003-08-28 19:51 (ссылка)
Дороти - питерская фидошница с большим стажем. Spellchecker of SPB.POINT. Умная. Но в соавторстве с Лазарчуком - полное говно. Я как-то в гостях перелистнул пару страниц их первой совместной книжки и зарекся. Хотя в соавторстве Андрей пишет весьма и весьма. Советую "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчук и Успенский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 23:39 (ссылка)
Дима! Я Лазарчука - обчитамшись. Отчего и столь неприятно поражён таким провалом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaerf@lj
2003-08-28 03:44 (ссылка)
> а ведь я его любил... как писателя.
а он че-тта сдулся в последнее время. я его тоже раньше очень ценил. а сейчас перестал.

(Ответить)


[info]alekzander@lj
2003-08-28 03:46 (ссылка)
эффект "жена в поле from"

(Ответить)


[info]nerdos@lj
2003-08-28 03:59 (ссылка)
френды Арсения, вы можете пиздить мое пожилое тельце ногами, но я ни с ним, ни с вами нихуя не согласен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 04:03 (ссылка)
Зачем же пиздить? Просто заебла фидошная литература. Сначала Лукьяненко (ну
и хуй бы с ним, с бездарью жирномордой), теперь вот Лазарчук...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_grassy428@lj
2003-08-28 04:22 (ссылка)
ну как "бездарью"... все-таки, лучший писатель-фантаст европы. (мне до сих пор интересно, кто его переводил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]drmor@lj
2003-08-28 04:27 (ссылка)
Он шо, конкурс какой-то выиграл? URL?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_grassy428@lj
2003-08-28 04:29 (ссылка)
недели две назад не то на ленте.ру, не то на каком-то подобном новостном сайте пролетало. официальный писатель-фантаст года по европейской версии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 04:52 (ссылка)
По версии журнала "Блондинка сегодня".

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 04:52 (ссылка)
Европы? Ну да, ну да, там особенные ценители педофилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]multic@lj
2003-08-28 06:06 (ссылка)
Апач с обой нельзя не согласиться Лукъяненко - ПЕДОФИЛ !!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]multic@lj
2003-08-28 06:04 (ссылка)
а таки он разве лучший ???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]nerdos@lj
2003-08-28 04:25 (ссылка)
слушай, а как ты к Мерси Шелли [Лехе Андрееву] относишься? в частности к роману ПАУТИНА (http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 04:52 (ссылка)
Хорошо отношусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]nerdos@lj
2003-08-28 20:20 (ссылка)
и чего? много ты видишь разницы между Лукьянинским "лабиринтом отражений" и Андреевской "паутиной"?
все это спизженные идеи Гибсона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 23:43 (ссылка)
Ну, не знаю. Я то оцениваю просто - "нравится-не нравится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]nerdos@lj
2003-08-29 00:59 (ссылка)
ладна, спрошу по другому.

если ты не видишь большой разницы между "Лабиринтом отражений" и "Паутиной", то значит - твое отношение к роману определяет то, любит-ли автор онанировать, представляя себе девочек-подростков или же нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-29 05:17 (ссылка)
думайте сами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]nerdos@lj
2003-08-29 08:42 (ссылка)
хорошо.
[давай на ты]

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]drmor@lj
2003-08-29 10:56 (ссылка)
Я вот вижу. Целых два глобальных различия.

Во-первых, в прочитанных мню полутора главах "Паутины" идеи таки есть. А в "Лабиринте отражений" их нет. Хотя может я забыл уже всё, конечно, потому что лабиринт читал давно, а паутину -- позавчера.

Во-вторых, "Лабиринт", да и вообще все книги Лукьяненко написаны хорошо. "Паутина" написана плохо.

Могу аргументировать, если надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-29 16:01 (ссылка)
Не надо аргументировать, а то меня вытошнит :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]cpcat@lj
2003-08-30 06:12 (ссылка)
Любую вещь можно делать хорошо либо плохо.. Даже пиздить идеи.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, положим,
[info]fau74@lj
2003-08-28 06:17 (ссылка)
сначала таки был небезызвестный монстр из Николаева...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, положим,
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 06:22 (ссылка)
Это Васильев, что ли? Ну, у него это было ещё как то свежо и ново.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, положим,
[info]nerdos@lj
2003-08-28 20:03 (ссылка)
у Васильева мне нравится только лишь фидошный "горячий старт" [он же "сердца и моторы"], и то - оттого что там пива много.

(Ответить) (Уровень выше)

ну вот теперь он и педофил.
[info]nerdos@lj
2003-08-28 20:14 (ссылка)
прикинь, да, только вот упоминается Лукьяненко и, такой, блядь диспут разгорается...
можно смело вносить тему Лукьяна, в список заведомо хитовых.
мда.

(Ответить)

(тоскливо)
[info]grossfater_m@lj
2003-08-28 21:21 (ссылка)
Ох, Арсений, ты ещё "Сирот неба" не читал...
Убить надо эту Андронати.
Но - не выйдет. Она ему типа жена.
Помнишь "Покровские ворота" и жену Соева?
Так вот это оно и есть.
Дороти, блядь, не такая девушка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (тоскливо)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-28 23:44 (ссылка)
Грустно.

(Ответить) (Уровень выше)