Как бы не так. Блатная романтика, конечно, сосет, но если вы думаете, что ныне действующая статья по самообороне позволяет стрелять в кого хошь и из чего хошь - увы вам.

Увы, я прекрасно в курсе нынешнего глумления над неотъемлемым правом любого человека на самооборону.

Интеллигентов надо пиздить чаще.

А что нам это даст, кроме чувства исполненного общественного долга и внутреннего удовлетворения?

Они будут чаще думать не о Правах и Свободах, а о собственной шкуре. Ближе будут к реальности.

А разве это не одна х-й?

Совсем не один хуй.

Одно дело восплакать в пространной статье слезами горькими о несчастном, страдающем от героиновой зависимости, подростке, застреленном подлым и жестоким любителем оружия при попытке всего-навсего забраться в его, любителя оружия, квартиру. И совсем другое - получить в подворотне пизды от обколотой гопоты.

Интеллигент ведь всегда сочувствует униженным и оскорблённым. Нормальный мужик с хуем до колена, имеющий нормальную работу, нормальную жену, квартиру, машину, детей и огород за чертой города у него сочувствия не вызывает. Он быдло.

Другое дело героиновый наркоман, вечно без денег, с блядями, в обносках и немытый. Он ближе и роднее. Он ищет. Его мятущийся разум нуждается в понимании.

Для примера предлагаю рассмотреть 1hamster1@lj и какого-нибудь стильного гомосека сравнимого возраста, мечущего в свой журнал сплошь трип-репорты. Прикинуть, кто из них ближе, скажем, olshansky@lj.

Я без лишнего пафоса скажу - для этой ебучей страны один Хомяк важнее и нужнее сотни наркоманов, пидорасов и интеллигентов.

Я думаю, хотя по сути - что симпатии интеллгенции всегда сугубо левые - вы правы, вряд ли здесь все так прямолинейно. Интеллигент отличается эмоциональностью: у него горячая любовь к объекту страданий народных может смениться столь же жгучей ненавистью. При этом даже не обязательно получить от объекта по морде - довольно, если роль и функция объекта в картине мира интеллигента - так скажем, его доктрине - будут изменены. То есть не надо бить интеля по морде руками гомика или нарка - довольно доказать ему, что возлюбленные им гомики или нарки, однако, пагубны для Всеобщего Щасья. И интеллигент тут же лично отправит их в газваген под песни и марши, и спать будет спокойно и с Чуйством Собственного Достоинства.

А вы докажите, попробуйте. Вон, пазырьте, как avva@lj бросился на защиту блатных песен.

http://ljproxy.weaponer.com/users/avva/924643.html

Что и кому доказывать?

Блатные песни в большинстве своем - говно. И вообще, тут некоторая путаница в терминологии. Кто такой интеллигент?

Вот вы - явный интеллигент. Хотите запутать спор в терминологических дебрях.

Главное, что не тайный. Мне просто занятно становится всякий раз, когда этот термин всплывает. В моем понимании это совсем не те уёбы, которых зачастую называют интеллигентами. Вот читаю я вас, например, и приводимые примеры у меня никак под это определение не подходят. И эмоции вызывают примерно те же, что и у вас. Остается лишь молвить, "ощупав Рексу нос - пес-то у вас того-с".
Какое отношение мятущаяся хуйня имеет к интеллигентности?

Какое отношение мятущаяся хуйня имеет к интеллигентности?

самоназвание у них такое. которое широко, к сожалению, расползлось...

Не слабый гаржданин. Такие скорее умрут, прикрывая телом жену и детишек. Но блядское государство пихало их (подобных) ему пачками в чеченское пекло, заставив умереть хуй знает за кого, оставив дома близких на произвол. Государство, оно ведь их не возьмет под крыло. Оно им еще и в ебало плюнет в лице пидора-чиновника: я его туда не посылал...

PS:Вышесказанное - про Хомяка

Хомяк, кстати, успел по каким-то горам побегать с автоматом. Хуй знает, по каким, я не выяснял, а он не распространяется.

О чем и речь. Такие своими подвигами на войне не бряцают на каждом углу.

"Хорошая мысль - это мысль, про которую ты жалеешь, что она пришла в голову не тебе."