Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-09-25 09:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самые несчастные люди - это грамотные технические специалисты. Как грамотного десигнера или копирайтера целуют в жопу, так грамотного техспециалиста в эту самую жопу пинают сапожищем.

Вся вина этих несчастных в том, что они "не умеют делать бызнес", и в том, что дела их рук невооружённому взгляду пустоголового не видны. Совсем.

То есть, говоря по русски, не желают погружать голую жопу в болото с крокодилами и пиявками и не умеют "сделать красиво".

Я несколько раз видел конторы, где пять-семь распальцованных дармоедов тащат на своём горбу главбух и технический специалист. Чем это кончается тоже видел. Дармоеды рано или поздно перегибают палку, кормильцы посылают их нахуй и контора плавно загибается, нанимая всё более и более родных и близких начальству по духу людей.

К чему? А так, с утра настроение хорошее.


(Добавить комментарий)


[info]maymak@lj
2003-09-24 19:28 (ссылка)
Эх, в пццт тебя нет. Как раз сейчас идет обсуждение тетечек, которые в ворде панельки теряют и забывают, на какую кнопочку надо нажать, чтобы докУмент распечатать.
Вот и я сейчас сижу на такой работе, где этот самый абзац. Вчера объясняла тетечке, что переключателем раскладки в нижнем правом углу экрана она интерфейс английской винды на русский не изменит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:29 (ссылка)
Это вы объяснять не умеете, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]maymak@lj
2003-09-24 19:33 (ссылка)
Нет, дорогой Апачик. Я вообще никому не должна здесь объяснять, как работать на компе. Я тут самый младший сотрудник, и по идее считается, что остальные немеряно круты в компах и ворде. Во всяком случае с меня спрашивали знание офиса при приеме на работу. А оказалось, что тетечки масштаб документа изменять не умеют.
Так что я вообще решила прекращать вмешиваться и начинать сидеть себе тихонько в углу и делать только то, что определено в моих должностных обязанностях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 19:36 (ссылка)
А я, хехе, в подобных ситуациях шлю к моему начальству их )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]maymak@lj
2003-09-24 19:39 (ссылка)
Хехе, наш директор в этой же комнате сидит. =)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:39 (ссылка)
Хочешь кору?

Сделай вместо двух стандартных инструментальных панелей в ворде одну.

Затащи на неё только те капы, которые тётке реально нужны (у меня их
полтора десятка).

открыть
сохранить
печать
жирный
курсив
шрифт
размер шрифта
таблица
масштаб документа

остальное по вкусу.

путаться она станет раз в 10 меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]maymak@lj
2003-09-24 19:42 (ссылка)
Не, ты не понимаешь :)
Меня тут ни во что не ставят. Я еще месяца не проработала, а тетки - они типа крутые, все знают и умеют. Любое вякание, что что-то можно сделать быстрее и лучше, воспринимается как несанкционированный писк из унитаза и уничтожается презрительными взглядами: "мы тут сами умные, без всяких там разберемся".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:55 (ссылка)
Тогда позиция занимается адекватная - я ничего не знаю, не умею и не буду. Кроме того, за что платят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 19:35 (ссылка)
Не факт. Я бухгалтерии нашей десятки раз уже объяснял как и что надо делать в екселе. Они уже под конец даже стали записывать, когда я стал злиться. Но все равно проебывают бумажки свои и снова умоляют показать что и как нажать. Просто они знают где можно спросить, если что, и посему не затрудняют свой мозг лишней, с их точки зрения, информацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:40 (ссылка)
Вот бля странно - у меня получалось всегда. За исключением двух клинических случаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 19:46 (ссылка)
У меня тоже часто получалось - если пользователь _хотел_ понять. Просто теткам реально ломливо запоминать то, что я делаю и им объясняю. На их просьбы я реагирую что-то сделать лишь после того, как они упросят мое начальство. Но им проще проходить гемор с начальством, чем напрячь мозг и выучить пару движений мышой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:59 (ссылка)
А вы не пробовали оргсредствами воздействовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 20:04 (ссылка)
Служебные записки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 20:15 (ссылка)
Начать с. Лично я старался начальству внушить, что поголовная компьютерная
грамотность - залог производительности труда. Обычно получалось. Так
хорошо, что пару человек чуть не уволили однажды за демонстративную
забывчивость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 21:18 (ссылка)
И писалось, и объяснялось. Один хуй. Тут совок, Арсений, и бухгалтерия рулит. Я как-нибудь расскажу )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]porosenka@lj
2003-09-25 00:08 (ссылка)
Арсений, бухгалтера - это такие тетки... Песенные просто.
Мне иногда кажется, что их выращивают в одном месте и потом распространяют как вирусы.
не все бухгалтера. безусловно.
но вот такие вот "тетки" советского образца, которые боятся компьютера, обставляют его кактусами. по праздникам брызгают святой водичкой...
Их учи-не учи, пофигу...
Помнится, из 16 человек нашей бухгалтерии научилось работать с компьютером 15 (ну более менее, особо продвинутые умели даже в общую сеть вылезти ;о) А образец выпечки 55 года отказывалась понимать, как это не выключать компьютер. Он перегревается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]xytop@lj
2003-09-24 21:43 (ссылка)
а может они таким образом кокетничают?
типа, такой вьюноша симпатичный! пускай он к нам по-чащще ходит…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 22:20 (ссылка)
Эхе. Такая версия тоже имеет право на жизнь, конечно )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]sevich@lj
2003-09-24 21:43 (ссылка)
Просто для многих теток это очень удобная позиция - я женщина (как вариант - гуманитарий) в ваших железках ничего не понимаю и понимать не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-24 22:24 (ссылка)
) они из-за етого теперь руками все считают, а я там и не показываюсь. "не мое это дело. у меня текучка большая."

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]konoplinovich@lj
2003-09-25 00:56 (ссылка)
у меня пиздато все. бумажки не теряют, старательные все. но ты бы это видел! святых выноси. покнопочно написано, как что запускать, где что нажать и что будет. инструкция в кнопках, яху ею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-25 16:17 (ссылка)
видел я подобные конспекты. это пиздец )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]konoplinovich@lj
2003-09-25 20:25 (ссылка)
консенсус, коллега.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amrok@lj
2003-09-24 19:30 (ссылка)
кто ты по образованию, Арсений?

близкие и больные вещи говоришь. я на другом примере вижу подобное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 19:35 (ссылка)
Никто я по образованию. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ж)
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-24 21:11 (ссылка)
Тот, который говорит грромко, не говоря ничего (с) Deadman.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]amrok@lj
2003-09-24 22:03 (ссылка)
я про работяг и двигатели вспомнил, вопрос сам собой отпал. действительно, погружать жопу в болото с крокодилами ни "воротнички" ни тётечки не хотят. а таковое болото у них называется "не мои проблемы"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t00mas@lj
2003-09-24 19:49 (ссылка)
К счастью, есть и исключения из правил.

Пять лучших лет своей рабочей жизни я провёл в сервис-центре, чиня сканеры. Толковые ребята, интересная работа, приличные условия. До сих пор вспоминаю с благоговейным трепетом... хорошо там было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 20:00 (ссылка)
Есть. Мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jonni@lj
2003-09-24 20:02 (ссылка)
Есть исключения...
Но они скорее всего поттверждают правило )

(Ответить)


[info]uffo@lj
2003-09-24 20:11 (ссылка)
Сиё не совсем правда, т.к. функция распальцованных дармоедов - приводить заказчиков, таких же, кстати, распальцованных. С тех.специалистом никто разговаривать не будет. Посему наблюдается симбиоз - "Пинайте меня в жопу, но платите за это деньги". И на лечение жопы - сверху. Альянс распадается, когда дармоеды начинают жадничать или хамить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-24 20:25 (ссылка)
Функция дармоеда заключается в том, чтобы повесить на работающего как можно больше своих родственников и друзей.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а это как?
[info]uffo@lj
2003-09-24 20:45 (ссылка)
Чтобы работающий их обеспечивал? Нет, он обеспечивает их сам, возможно, что за деньги работающего, но тогда неуместно выражение "повесить". Кстати, это вообще не свойственно дармоедам, работать с родственниками. Ибо тогда есть "семейный контроль", и тут уж ни в баню с девочками, ни в казино, ни водку жрать до утра. Есть небольшие фирмочки, работающие по семейному принципу, чем-то мне их устройство напоминает быт горных аулов, но нормальный человек со стороны работать туда ни в жисть не пойдет.

(Ответить) (Уровень выше)

(удручённо)
[info]lee_si_tsin@lj
2003-09-24 20:20 (ссылка)
Ты прав..Так оно и бывает. Я работаю в одном КБ. Коллектив хороший, грамотный, но именно начальство ввместе с планово-экономическим отделом пинают весь инженерный состав. КБ не выпустило за последние 20 лет ни одного толкового аппарата(2 последних не в счёт, они так и не пошли в серию) - всё на стареньком живёт, угадай почему? Правильно, никому из "великих" этого не надо. Я даже порой с грустью думаю, а какого собсно мы здесь дрочимся, создавая прожекты, которые никогда не будут реализованы, оплачивая своим трудом сытую жжизнь этих козлов. Бороться и искать? Ради чего? Самосовершенствоваться можно и другими способами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

точно жуть...
[info]xytop@lj
2003-09-24 21:46 (ссылка)
господи! вы наверное на государство работаете?
или ваша контора денюжки бюджетно-инвистиционный отмывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точно жуть...
[info]lee_si_tsin@lj
2003-09-25 09:16 (ссылка)
отчасти 1 - е , отчасти и второе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: точно жуть...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 10:26 (ссылка)
Олег, это не то, чем 100it гордиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2003-09-24 20:39 (ссылка)
Да уж.
Хуже - только связистам. Потому что когда связи нет - ебут, а когда есть - не замечают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uffo@lj
2003-09-24 20:51 (ссылка)
Когда связь есть - то связист сидит и получает зарплату. Когда связи нет, то да, кошмар, приходится поработать немножко. Есть анекдот, "один друг рассказывает другому - устроился я пожарным, зарплата большая, форма красивая, взятки беру, на большой красной машине езжу, но как пожар - хоть на работу не ходи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dma@lj
2003-09-24 20:58 (ссылка)
Военный связист имеется в виду.
По итогам - артиллеристы выстрелили - им похвала.
А связистам - если связь была - промолчат. Не было - выебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uffo@lj
2003-09-24 21:09 (ссылка)
А. На военных связистов не подумал. Гражданские получают будьте-нате, особенно в эпоху связывания проводами всех со всеми. Иду недавно по третьяковке, там стоит связист и вытягивает оптику из канализации. Хороший кабель, я обратил внимание, осторожно тянет, оптика хрупкая. "Как улов", спрашиваю? "Ни хуя не ловится", отвечает.
Так и разошлись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2003-09-26 09:43 (ссылка)
Пока связь есть связист занимается апгрейдами, закупками и выбиванием денег под дальнейшие апгрейды и закупки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bormann@lj
2003-09-24 20:53 (ссылка)
не, не шаришь. связистам хорошо. 3-4 крупных аварий в год, а в остальное время сиди штаны протирай. huh-huh, патчи на ЗИП от К-60 припаивай :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-24 21:27 (ссылка)
Админом быть ещё отвратительно. Дармоеды не понимают, за что платить килобакс челу, который по их мнению целый день сидит, нихуя не делает, инет тырит, зачем-то тусит по ночам, потом на работу опаздывает, и ваще пугает клиентов рваными джинсами и недельной небритостью.
Верх маразма - заставлять админа приходить на работу вовремя, и уходить вместе со всеми. Некоторые операции с интранетом производить во время рабочего дня нельзя, но об этом знает только админ.
С одной занкомой конторы таким вот домкратом выжили заебательского админа (действительно крутейший дяденька, беспесды). Полгода у них вроде всё хуярило без базара, они и расслабились: "вот, всё-таки правы мы были, и без этого [censored] всё хуярит без базара!". Похуй мороз, что кулера в рэках на серваке встали, о чём сервак на своём языке уже третий месяц талдычит своим логам, которые и читать-то некому. А потом пришёл пиздец.
Вот веселуха-то была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хех...
[info]xytop@lj
2003-09-24 21:52 (ссылка)
это не админам хуево.
это в мелких организациях так плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да здравствует разум, да сгинет маразм!
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-24 23:32 (ссылка)
Да нет, контора была довольно крупная. Просто кое-кому там жбан психобизнестренингами покорёжило, в результате чего он решил, что "распиздяйский" полуночной график админа "подрывает дисциплину в конторе"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует разум, да сгинет маразм!
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 02:53 (ссылка)
Это святое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да здравствует разум, да сгинет маразм!
[info]koshey@lj
2003-09-25 03:18 (ссылка)
Блять. Не напоминайте. Блять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamiokande@lj
2003-09-25 22:16 (ссылка)
Рабочий день - для админа вещь неприятная конечно. Но это как повезет/сам настроишь народ. Я обычно без особых проблем всех из базы выпихиваю/инет отрубаю. Понимают, что для их же пользы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demiurg@lj
2003-09-24 21:29 (ссылка)
прав, дядько, прав, но только такое по-моему случается лишь по молодости, когда более опытные товарищи тебя ебут, а ты в это время впахиваешь как папа Карло. с возрастом потом уже приходит некий опыт, когда знаешь, где нужно вылезти и кинуть нужный понт, чтобы сцуки не расслаблялись и знали, кому обязаны, а где -- тупо подойти к начальствиям и затребовать прибавку к з/п или халявы какой лишней.
ежели же опыт не приходит такой, значит опаньки -- ничего большего такой тех.спец. и не достоин -- нехай ебут до гроба.

(Ответить)


[info]eskape@lj
2003-09-24 22:33 (ссылка)
пездёж. каков специалист, как правило, такое и отношение к.тут про заебательских админов рассказывали, которым "не за что килобакс плотить" и "заставляют в рабочее время на работе сидеть". Было такое. Но после того, как пару раз корпоративная сеть встанет посередь рабочего дня (с уведомлением, ессно - типа "ВНИМАНИЕ! Корпоративная сеть будет остановлена для диагностики и профилактики"), вместе с 1с и прочей хуйней - вот тогда даже самый пизданутый начальник скажет - "А вечером, типа, нельзя эту самую диастику и профилактикой проводить?". Вот тогда-то оного начальника и разводить нужно, на работу по ненормированке, доп.оплату выходных дней, вообще увеличение зарплаты/льгот и проч. и проч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-24 23:37 (ссылка)
Да, только остановка сетки посреди рабочего дня будет расценена как саботаж и админу не то, что халявы лишней обломится, ему пиздюлей финансовых вломят по самые бейцала, и пиздец.
Так что ни разу не пиздёж. Всё зависит от степени пизданутости начальства, а не от "конкретности" админа. Админ - ваще в их понимании шестёрка, что-то среднее между уборщицей и электриком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eskape@lj
2003-09-25 00:09 (ссылка)
говорят жеж - "профилактика". От пиздюлей отмазываешься методом "идите нахуй" - заявление на стол начальству и полной остановкой сети. собсно, от последнего пункта точно также. Поверь мне, я работал в конторе, где начальником был бымший шахтер и ему вся эта техника вообще непонятна была, "нахер оно вообще надо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 02:58 (ссылка)
Угу. Только вот попадаются особо твердолобые экземпляры.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 02:54 (ссылка)
> Админ - ваще в их понимании
> шестёрка, что-то среднее между
> уборщицей и электриком...

Между прочим, это так и есть по большому счёту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timurzil@lj
2003-09-25 04:33 (ссылка)
"Слесарь по компьютеру" (с) Даун Хаус

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 06:19 (ссылка)
А что, это не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-25 06:28 (ссылка)
Представь себе, нет.
Слесарь по компьютеру - это айтишник aka эникейщик. А админ - это несколько другая квалификация. То, что у нас эти понятия постоянно путают - это проблема, собственно, тех, кто монитор от принтера не отличает. Во всём мире админ - это сертифицированный дипломированный специалист с большой зарплатой. А у нас - либо задроченный джинсовый хмырь-юниксоид с тяжёлым взглядом, который забил на всё, либо прыщавый хуесос с растраханным анусом, которого ещё и ксероксы чинить припрягают потому, что те тоже белые и в розетку включаются. Попадаются исключения, конечно. Есть и нормальные админы, с сертификатами Cisco и прочей поебенью. Но для лохов они стоят слишком дорого и очень хорошо знают себе цену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 06:42 (ссылка)
Монопенисно. Ну, не слесарь. Хорошо, инженер. Один хер - обслуга, хоть и высококвалифицированная.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]timurzil@lj
2003-09-25 06:42 (ссылка)
мне понравилось выражение. уж для сборщика это прямо в точку, но и для многих других околокомпьютерных профессий некий романтический хайтек-ореол потихонечку будет рассасываться.

по поводу админов: если у начальника представление об админе как о слесаре по компьютеру, то ему такой и нужен, а не дипломированный специалист с пачкой дипломов и сертификатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 06:43 (ссылка)
А мне вот, кстати, и сантехник нужен дипломированный, с сертификатами или хорошими рекомендациями.

Я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]timurzil@lj
2003-09-25 06:56 (ссылка)
раз тебе нужен сертификат, значит, признаешь, что сантехник для тебя дело серьезное, не каждый смогет. значит он тебе специалист и мастер своего сантехнического дела.
а по поводу названий - так весь персонал можно поделить на управляющий, обслуживающий и производящий мат.ценности - так что бухгалтер, админ и уборщица окажутся в одной группе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-25 07:16 (ссылка)
Да. Я считаю, что сантехработы - дело охуенно серьёзное. Просто потому, что имел дело с трубами сам. И общался с сертифицированными сантехниками.

Понимаете ли, Пётр (с). У меня тут один знакомый почти попал на нехуёвое бабло с сантехниками-любителями. Всего и делов - чуваки сунули на стояк турецкий говнокран за $6, до кучи перетянув его при установке.

Пять залитых этажей - несмешноблядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2003-09-25 20:53 (ссылка)
О тож!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2003-09-24 23:08 (ссылка)
Как грамотный технический специалист скажу - самые несчастные люди это те, кто нихуя не умеют сами. То бишь те самые дармоеды. Я не раз видел, как они раком встают, когда от них специалисты уходить начинают, а нормальный специалист уходит быстро и навсегда.

(Ответить)


[info]banev@lj
2003-09-25 00:57 (ссылка)
Дармоеды рано или поздно перегибают палку, кормильцы посылают их нахуй и контора плавно загибается, нанимая всё более и более родных и близких начальству по духу людей.

угу, согласен

вот только контора загибается далеко не плавно... без лишних понтов -- но я честно не представляю, что мои будут делать когда я уволюсь (а я как раз собрался). т.е. месяц они еще протянут, а потом начнется звиздец

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Найдут нового за этот месяц
[info]mityok@lj
2003-09-26 00:16 (ссылка)
Денег пообещают, может, даже кинут. Но фирма-то не умрёт! Даже если умрёт ее IT полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Найдут нового за этот месяц
[info]banev@lj
2003-09-26 01:57 (ссылка)
гы

в данном случае 70% деятельности фирмы -- это и есть IT, а со мной уходят еще два человека (спец и IT-manager)

т.е. из профильных специалистов не останется больше никого. останутся непрофильные, в кол-ве 7 штук

бля, написал и за голову схватился. раскормили сволочей. 7 человек!!!

(Ответить) (Уровень выше)