Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-09-30 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Валерий Выжутович? Подать газенваген обозревателю!
http://www.rg.ru/peoples/vi/14.shtm


(Добавить комментарий)


[info]guestl@lj
2003-09-29 21:51 (ссылка)
Пока такое печатают в Российской Газете - хуй нам, а не легалайз оружия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 00:15 (ссылка)
Кстати я с этим выжутовичем абсолютно согласен, со столь высокой концентрацией безбашенных придурков как у нас с легалайзом оружия наступит вообще полный п-ц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2003-09-30 00:47 (ссылка)
Не будет пиздеца. В штатах все тоже самое было и ничего - живут же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 00:56 (ссылка)
Сравнил хуй с пальцем. В штатах массы уважают закон и боятся полиции, у нас же после пары выпитых бутылок пива каждое чмо начинает чувствовать себя охеренным чекистом. Все разговоры о том что "человек прежде чем докопаться подумает вытаскивать ему оружие или нет" полная чушь, это ты, я и прочие личности с положительным IQ будут думать, а тупое быдло думать не будет, не привыкли, они просто вытащат ствол и выстрелят, им уже потом в зале суда объяснят в чём было дело. Как довод сторонники легалайза говорят о том что "ведь у тебя тоже теперь есть оружие и ты можешь ответить тем же", да есть конечно, на это я могу сказать то что мне это в хер не впилось, идти по улице от метро до офисе перебежками от дома к дому отстреливаясь от идиотов a la Half-Life, я шагая от метро на работу думаю о том какой код буду щас писать. И менты тут уже не появятся, они сами боятся будут :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 01:06 (ссылка)
Скажите пожалуйста, а я вот такого не боюсь по глупости, излишней самоуверенности или от незнания дна жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 01:10 (ссылка)
Не знаю. Я не доктор - заочных диагнозов не ставлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 01:21 (ссылка)
То есть мне вы диагноз не ставите, а миллионам других людей, которые ничем не хуже, а то и лучше меня - с удовольствием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:09 (ссылка)
Артемий, тебе диагнозы ставить последнее дело :) Пусть этим занимаются какиенить ганеевы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2003-09-30 19:55 (ссылка)
Арсений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2003-09-30 01:10 (ссылка)
Чушь собачья, уж простите. Во-первых уже сейчас технология позволяет отслеживать КАЖДЫЙ выстрел из конкретного ствола, стало быть человек, имеющий законное оружие, будет точно знать, что применять его следует только в предусмотренных законом случаях, иначе грядёт потеря этого самого оружия и уголовная ответственность. Во-вторых - граждане с отрицательным IQ просто не смогут заработать денег на законное оружие и получить разрешение, им куда проще как сейчас, пользоваться незаконными стволами, однако если сейчас у человека нет шансов сразиться с бандитом, имеющим незаконный ствол, то при свободном ношении оружия такой шанс сразу появляется. Не нужно считать весь окружающий народ быдлом, быдло не пойдёт покупать оружие, ему нужнее пузырь да пожрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 01:19 (ссылка)
> Во-вторых - граждане с отрицательным IQ просто не смогут заработать денег на законное
> оружие и получить разрешение, им куда проще как сейчас, пользоваться незаконными стволами,
Я говорю вообщето не об опустившихся маргиналах которые собирают бутылки на автобусных остановках, я говорю о средней людской массе.

> однако если сейчас у человека нет шансов сразиться с бандитом, имеющим незаконный ствол,
> то при свободном ношении оружия такой шанс сразу появляется.
Гражданин, не смешите мои тапочки :))) "сразится с бандитом" ха ха ха :)) Помоему я не похож на глеба жиглова для сражений с бандитами и не страдаю подростковыми иллюзиями после просмотра фильмов о детективах. Я плачу налоги и сражаться с бандитами должна милиция которая живёт на мои деньги, я же в свою очередь буду заниматься тем в чёи я профессионал. Если хочется войнушек то надо идти в чечню, там острая нехватка свежего пушечного мяса :)

> Не нужно считать весь окружающий народ быдлом, быдло не пойдёт покупать оружие,
> ему нужнее пузырь да пожрать.
Странный у вас народ, товарищ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1hamster1@lj
2003-09-30 02:54 (ссылка)
А что есть - средняя людская масса? Окружающая меня средняя людская масса владеет личным огнестрельным оружием, никто из моих средних знакомых ни разу не использовал своё личное оружие для бытовух или каких-либо антиобщественных деяний, хотя мы точно также, как и многие, напиваемся иногда, по случаям праздников или горестей. Вообще психология человека, обладающего оружием сильно отличается от психологии человека, к оружию не имеющего никакого отношения или державшего это самое оружие в руках пару раз, в школе на НВП и в армии/на сборах. Человек с оружием чувствует как-бы ответственность не только за сохранность своего личного оружия, но и за безопасность окружающих/близких.

Вас смешит словосочетание "сразиться с бандитом"? А Вы вообще в курсе, что средний бандит не занимается практической стрельбой? Он имеет подготовку некоторую, но в основном армейскую, или спортивную и использует он своё оружие, в основном, как устрашающий фактор, просто пострелять в лесу на пьянке по банкам - ерунда. Как Вы думаете, почему бандитов быстро и легко берут бойцы ОМОНа/СОБРа? Бойцы постоянно тренируются в стрельбе и рукопашном бое, бандиты же, в основном, имея столь же хорошее вооружение, уступают бойцам-силовикам в тренировке, и хотя у бандита нет морального тормоза перед убийством человека, любой человек, в совершенстве владеющий своим личном оружием, вполне может с ним тягаться, и в этом нет ничего смешного. Лично я, без оружия, однажды отнимал пистолет у пьяного хулигана, но у меня таки есть тренировка, однако и я сильно испугался, был бы у меня ствол личный при себе - всё достиглось бы с большим комфортом и меньшими затратами сил.

У меня нормальный народ, и мой народ - не быдло, ещё раз повторюсь - владение личным огнестрельным оружием сильно меняет психологию человека, лично я считаю, что людей вообще надо делить на вооружённых граждан и невооружённых граждан. Если все так боятся, то пусть, скажем, как с нарезным охотничьим оружием, будет испытательный срок, типа пять-десять лет человек владеет газовым(бесствольным) и охотничьим оружием, без нареканий и нарушений - давать ему право на короткоствол. Но не полностью же запрещать людям данное оружие!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guestl@lj
2003-09-30 18:18 (ссылка)
Я имел ввиду времена когда граждане США не были настолько законопослушны, как сейчас.
После того, как парочку пьяных граждан и отморозков пристрелят при самообороне - будет все-же спокойнее. А менты да, менты тут уже не появятся. Поэтому то и нужно самому думать о своей защите, а не ждать пока Боря Грызлов что-то там сотворит с органами. Когда ебаные деревенские ППСники с калашами проходят мимо меня я испытываю больший дискомфорт, чем когда пью вотку в обществе каких-нибудь быков.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 00:55 (ссылка)
Интересно, отчего у всех писателей и читателей резко отшибает память?
Что-то из охотничьего оружия друг-друга не крошат почём зря, а его дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 01:04 (ссылка)
Охотничье оружие в карман джынс не затолкаешь чтобы его везде таскать, причем умника с охотничем ружьём заберёт ближайшая проезжающая ППС-ка.

Речь идёт не о том что "сейчас" никто никого не мочит, а в том что оружие перейдет из разряда нечто особого в разряд обиходного предмета как мобила болтающаяся у каждого на поясе. Причем учитывая изобилие кретинов обсмотревшихся сериала "Бригада", стволами начнут просто выёбываться.
Рассмотрим случай, к тебе вечером в парке у дома подвалила толпа пьяных пареньков и стала тыкать тебе пушкой, с одной стороны они просто пальцы гнут,с другой стороны вытащить своё оружие и положить всех я не могу, т.к. придется долго и упорно доказывать в дальнейшем кто был виноват, с другой стороны вытащив своё оружие я спровоцирую перестрелку где меня возможно завалят.
Разумеется их потом переловят и посадят, но мне то от этого уже легче не будет :)

Иным словом я получу фактор который будет постоянно отвлекать меня от решения более нужных задач.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alex_sher444@lj
2003-09-29 22:18 (ссылка)
>Но, по данным опросов, проведенных фондом
>"Общественное мнение", 79 процентов россиян
>категорически против свободной продажи оружия. Я
>принадлежу к этому - здравому, как мне кажется, -
>большинству.

Геноссен, да это же просто ... кхмм... пиздец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 00:50 (ссылка)
"Здравое" и "большинство" - антонимы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wannasleep@lj
2003-09-29 22:37 (ссылка)
Может не очень в кассу, но тоже отмечусь.
http://www.livejournal.com/users/wannasleep/9122.html?mode=reply

(Ответить)


[info]dws227@lj
2003-09-29 22:39 (ссылка)
А поцчему Вас так интересует эта проблема, коллега? :)
Вот я хожу по уличам безоружным и не испытываю каких-то особых проблем с этим.
Не могу сказать, правда, что я противник "легалайза" - оно мне просто по хую...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 00:53 (ссылка)
Считайте, что у меня на этом пунктик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2003-09-30 01:16 (ссылка)
На самом деле лично мне не нужно оружие для самообороны, вернее как, я бы не отказался его иметь, в некоторых случаях, но вот необходимости у меня в нём нет особой, однако мне до одури нравится короткоствольное нарезное оружие, и я бы хотел стрелять из него не только в служебном тире, но и иметь своё, личное оружие для стрельбы, той модели, которая мне нравится, и стрелять из него тогда и столько, сколько мне хочется. Однако хуй, не дают и не дадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 01:22 (ссылка)
Такая же хуйня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dws227@lj
2003-09-30 01:34 (ссылка)
Эх... А я вот не люблю короткоствольное, а люблю длинноствольное нарезное, да еще и автоматическое. Как насчет легалайза таких штук с правом ношения? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1hamster1@lj
2003-09-30 01:44 (ссылка)
Да пожалуйста, какая проблема-то? Длинноствол вообще надо весь разрешить, вплоть до станковых пулемётов, нравится - пользуйся, попытался использовать в антиобщественных целях - отвечай по всей строгости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paraxboct@lj
2003-09-29 22:48 (ссылка)
Что он хотел сказать, Выжутович этот? Вам понятно?
Словоплет, бля.

(Ответить)


[info]timurzil@lj
2003-09-30 00:57 (ссылка)
Те, кто боятся "нашу российскую пьянь", в первую очередь боятся себя. Но таких в самом деле очень много. Так что легалайза оружия не будет еще долго, если только кому-то не приспичит его волевым решением протолкнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 01:06 (ссылка)
Окей. Давай рассмотрим противоположное мнение и попробуем его опровергнуть.
Расскажи нам и подробно обоснуй что лично тебе даст эта легализация оружия? Того чего не хватает тебе в данный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 01:23 (ссылка)
Интересно, когда в деревнях на Хоккайдо был один нож, прикованный цепью к столбу в центре деревни - находились люди, которые так же рассуждали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:04 (ссылка)
Тем не менее аргументов не последовало, обратим внимание :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 02:07 (ссылка)
Заебался просто уже аргументировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:13 (ссылка)
А куда деваться :) Люди наслово не верят :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 02:17 (ссылка)
Это их проблемы. Если вы считаете, что вам оружие не нужно - не покупайте.
А за меня решать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:21 (ссылка)
(злорадно) Хе хе хе. Нееет друзья, тут совсем другая ситуация. Если вы хотите купить герыча и двинутся им у себя на кухне это ваше право которое никто не будет отнимать, а вот наличие оружия у человека, в психическом равновесии которого я сомневаюсь, превращается уже в общественную проблему ибо эта личность будет ходить с оружием рядом со мной и моими друзьями. А мне это нахрен не надо.

Так что давайте не будем держать за идиотов окружающих давя на псевдоконституционные права человека :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 02:26 (ссылка)
Решаете не вы, а разрешительная система. И пока что эта самая разрешительная система сбоит очень редко.

Нет оснований считать, что она будет сбоить в дальнейшем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:27 (ссылка)
И что? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-09-30 02:31 (ссылка)
И то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timurzil@lj
2003-09-30 02:45 (ссылка)
Мне совсем неинтересно сейчас подробно обосновывать. Просто это даст мне ощущение большей защищенности в целом ряде ситуаций. И шарахаться на улицах оттого, что у кого-то может быть ствол, я не буду - и так он сейчас может быть у тех, кому совсем бы не следовало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2003-09-30 01:18 (ссылка)
Да ну, обычная заказная статья, нашли какую-то блядь от журналистики, она и обозрела, набор фраз-то стандартный, гниленький, множество таких статей было написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_izvr263@lj
2003-09-30 02:22 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hacekomoe@lj
2003-09-30 04:53 (ссылка)
Кстати есть такая Яппонская СКА группа под названием Cave Gaze Wagon.

(Ответить)