Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-03 04:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]weaponer@lj нарыл.
"Что же касается вируса, способного распространяться по электронной почте, то это просто чья-то очень злая шутка. Такой вирус невозможен в принципе, его нет и никогда не существовало. Чего не скажешь о письмах, предупреждающих человечество о его очередном появлении."

Вечерний Интернет от 30 декабря 1996 г.

[info]dolboeb@lj ничего предугадать не мог, конечно. 640 килобайт хватит для всех и всё такое.

Кстати, я его читал тогда постоянно и радостно повизгивал от собственной крутости.


(Добавить комментарий)


[info]ex_moska@lj
2003-10-02 14:42 (ссылка)
а кто не читал то?
я каждый день читал
потому что читать то нечего было больше!
потом я с ним познокомился
потом в говно стёр на рикне :)
или до того как стёр в говно познокомилсо
ни помню, щас он сидит тихо у меня в аське и сопит :)

зоцыни! 255 документов на сайте содержат слово "Носик"

http://ricn.ru/search/?words=%CD%EE%F1%E8%EA&session_id=3e6b0ed19f0101edc39b804e75202364

вот тут отобрал самые говнистые:
http://ricn.ru/insider/material/6221/
http://ricn.ru/insider/material/6002/
http://ricn.ru/scandals/material/300/
http://ricn.ru/interviews/material/529/
http://ricn.ru/humour/material/1103/
http://ricn.ru/scandals/material/1093/
http://ricn.ru/scandals/material/1054/
http://ricn.ru/scandals/material/1432/
http://ricn.ru/humour/material/1335/
http://ricn.ru/grekov/material/1113/

есть и полная белиберда:

Антон Носик с Ярославом Грековым и Артемием Лебедевым вместе служили в израильском спецназе. Марина Литвинович в данный момент трудится скромной верстальщицей в брянском филиале студии Арт.Лебедева: sic transit gloria mundi ... http://ricn.ru/interviews/material/2351/

вот это полный пиздец: тут они признаюццо что все наркоманы:
http://ricn.ru/scandals/material/3932/

ну и ржачи всякие типа провокух:
БЕСЕДЫ С ДЕДОМ РУНЕТА-2 @ Insider Reports
Антон Носик нечасто появляется в моей аське. Больше всё в инвизибле сидит, партизан хренов. Но когда он появляется я ему всегда каверзные вопросы задаю. Таким макаром, давеча он снова всплыл и спросил какую-то фигню. Ну я хотел его послать конкретно, но решил пока этого не делать и спросил важный, насущный вопрос, который прозвучал буквально так: "когда у тебя всё пиз*ой то накроется? а то я уже зае*ался ждать =)))))" Антон надолго умолк. Обиделся наверное. Вот так я побеседовал вчера с дедом рунетя... http://ricn.ru/insider/material/4415/

АНТОН НОСИК: THE REAL DOLBOEB OF RUNET @ Кадры

Этот человек всегда хотел казаться, но не быть - в этом и есть его главная беда. Все его бизнес-схемы порушились вследствие примитивности; клиенты ушли, так как их имели в одно место; партнёры обанкротились или приобрели дурную славу. Есть достоверные сведения о том, что менеджмент Рамблера жаждет избавиться от Антона, но в силу круговой поруки накрутчиков и отмывщиков, коими Носик сделал этот бизнес это практически невозможно. Он вошёл в этот бизнес любителем, любителем из него и уйдёт. По старой дружбе ему всё ещё дают повещать об интернете на радио "Эхо Москвы", но ему уже давно нечего сказать. Молодые, более умные и настоящие профессионалы окончательно выдавят его в этом году на свалку Рунета. Его ник говорит сам за себя: dolboeb. Мне немного грустно, Антон, но всё что здесь написано - правда... Подпись: "Побеждённому учителю от победившего ученика-Моськи." Сенсация! Антон Носик на показе "Дикой орхидеи"
http://ricn.ru/kadr/material/4048/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-02 14:45 (ссылка)
Старался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_moska@lj
2003-10-02 14:48 (ссылка)
не ну я как дурак был
конешно
зовидовал иму
типа он самый крутой
а я никто
но знаешь как говорят:
"моську знают все, а где слон то?" :)
ыыыыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anton_nossik@lj
2003-10-02 15:04 (ссылка)
Не преувеличивайте, ничего он не нарыл.

Докатилось до него с четырехдневным опозданием письмо, отправленное Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kirguduev)Санчесом Милицким (http://www.livejournal.com/users/kirguduev/) на ЕЖЕлист 30 сентября, которое состояло из ровно этой цитаты и ровно этой ссылки.

Только у Санчеса Милицкого, который темой владеет, в этой цитате не было никакой подъебки, одна ностальгия голая. Потому что он, в отличие от [info]weaponer@ljа, читал не только саму эту цитату, но и окружающий ее текст. Цель текста была - объяснить пользователю, что не надо открывать аттачменты от незнакомых людей, и не надо верить сообщениям о вирусах, которые доброхоты рассылают по всему своему контакт-листу. Вы думаете, эти рекомендации хоть немного устарели за последние 7 лет?

Если же Вам хочется добавить свои 2 копейки про мою наивность и неинформированность, то почитайте вот эту заметку, от 29 декабря 1997 года. Начните прямо с заголовка:
http://vi.cityline.ru/vi/29dec1997.htm

В той заметке, шестилетний юбилей которой мы будем отмечать в текущем квартале, выделена жирным шрифтом ровно та цитата, которую "нарыл" Ваш [info]weaponer@lj, и объясняется, что утверждение устарело, ибо в HTML-способных клиентах отыскалась уязвимость, позволяющая включать в письмо исполнимый код.

Вопрос для самостоятельного Вашего выяснения: в каком другом интернет-издании на планете Земля информация об этой уязвимости появилась раньше, чем в ВИ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-02 15:09 (ссылка)
Интересно только - где вы нарыли в моём сообщении ехидство?

Кроме того, вирусы, распространяющиеся по е-мейл без активного участия пользователя таки существовали. Хитрожопый аттачмент выполнялся просто при просмотре сообщения в Б-гом проклятой поделке по имени Оутлук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]anton_nossik@lj
2003-10-02 15:49 (ссылка)
Вы тут употребляете прошедшее время, а я Вам всего лишь напомнил, что прошедшее время не схлопнуть в один день.

Была некая ситуация 1996 года, когда единственным способом заразиться вирусом из почты было - открыть аттачмент.

Затем настал 1997-й год, разработчики почтовых клиентов налегли на HTML-поддержку, и появилась новая уязвимость, и Мальцев ее обнаружил раньше западных коллег, и прислал мне эксплойт, и я его опубликовал, тоже раньше западных коллег.

Вы вот употребляете слово Оутлук, как будто это название существовало всегда. А у него есть совершенно конкретная дата появления. Аутлук со своей функциональностью (и уязвимостью) появился в нашей жизни как часть рилиза Microsoft Office 97, т.е. после выхода моей заметки. А в 1996 году почтовый клиент от Microsoft назывался иначе. И функциональности в нем было поменьше. И ни одного эксплойта не существовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-02 16:09 (ссылка)
А я, кстати, клиентами от MS никогда не пользовался. А когда админил там
чего-то - не пользовались и в конторах, где я работал. Нетскейпом - было
дело. Евдорой. Сейчас The Bat!. Так что не знать даты выхода оутлука и особенности
мне вполне простительно.

ps: моську при встрече зарежу зубной щёткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]azatiy@lj
2003-10-02 20:04 (ссылка)
В те времена рулил почтовый клиент Пегас(там еще Нетикет был прямо в хелпе описан).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-03 02:28 (ссылка)
Помню. Не попёр он меня своей гадкой мордой, евдора больше показалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]azatiy@lj
2003-10-03 02:35 (ссылка)
Ну да. Он не мордой был силен, а хитрыми неочевидными возможностями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]anton_nossik@lj
2003-10-03 00:52 (ссылка)
Я тоже пользовался Евдорой очень долго.
Покуда ее пути не разошлись навсегда с КОИ8 (а это случилось как раз на стадии перехода к ХТМЛ-поддержке).
Нецкейпом я пользоваться не мог, потому что уж больно он был безмазовый и глючный.
У программы The Bat была (в том 1998 году, когда я купил на нее лицензию) одна проблема: при попытке отобразить Инбокс с 10.000 писем она задумывалась навсегда. Может, это с тех пор вылечили. Но у меня никогда не бывало инбокса с числом писем меньше 20.000. Так что Бат не покатил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-03 02:49 (ссылка)
Хм. Нетскейп и евоные отношения с koi я ругательски ругал до тех пор, пока
мне не подарили какую-то хитрую локальную прокси, перекодировавшую всё, что
угодно, лишь бы оно передавалось плайнтекстом. Начиная от IRC и кончая
ньюсами.

А в The Bat! я с самого начала развожу сложную систему фильтров, так что
больше 5000 в одной папке не собирается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]anton_nossik@lj
2003-10-03 03:32 (ссылка)
Моя проблема в том, что мне нужен почтовый клиент, наследующий почту своего предшественника.
Когда я переехал на Аутглюк, он вынужден был всосать евдорино горе за период с 1995 года, вместе с фильтрами, адресной книгой и фолдерами. Когда я купил Бат и пытался его заставить всосать инбокс Аутглюка, Бат просто задумывался навсегда, вертя у меня перед носом песочными часами.

Зато для начинания почты с нуля он наверняка рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-03 03:42 (ссылка)
Ну да, я на него с нетскейпа переехал сразу после того, как пьяный завхоз свалил мой цомпьютер на пол. Оживить на осыпавшемся от такого несчастья винте удалось только каталог с игрушками - в порядке подлянки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-10-02 15:17 (ссылка)
Вот над тем мы и смеемся - что всякие урологи, не сумевшие найти работу по специальности на родине, приползают к нам и начинают нести благоглупости с умным видом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_nossik@lj
2003-10-02 15:57 (ссылка)
Я "к Вам", гражданин вонючка, не приползал, не приходил и не приезжал.
Я понятия не имею, где Вы в данный момент обитаете.
И не стану делать вид, что мне это прямо так уж интересно.

Что же касается Вашей привычки именовать себя, любимого, во множественном числе — "мы смеемся", "приползают к нам" — с этим multiple personalities disorder едва ли уместно обращаться к урологу. Вам скорее мог бы помочь квалифицированный психиатр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-10-02 16:04 (ссылка)
А я разве имел в виду вас? Я писал про юзера [info]dolboeb@lj. Где вы ползаете, мне совсем не интересно: на всех самозванцев струи не напасешься. Меня интересуют настоящие Ли-----ы, с большой буквы Лэ. Вы меня не интересуете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weaponer@lj
2003-10-02 22:20 (ссылка)
Очень не люблю некомпетентность российских журналистов, выражающуюся в неспособности или нежелании приложить хотя бы минимум умственных усилий для проверки информации. Поскольку достаточно пройти по ссылке на журнал, чтобы убедиться в двух простых фактах: что оттуда всего лишь еще одна ссылка ведет на собственно журнал с цитатой (не мой), и что в журнале с цитатой имеется ссылка на оригинал статьи в ВИ, которая и была для начала прочтена, а уж затем отцитирована.

Но вместо того, чтобы пару раз кликнуть по ссылке и хотя бы проверить, о чем же именно идет речь, кое-кто начинает элементарно пиздеть, причем пиздеть долго и громко. Особенности отечественной журналистики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-03 02:35 (ссылка)
Зачем вы травите Носика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2003-10-03 03:58 (ссылка)
Он первый начал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2003-10-03 04:06 (ссылка)
Ого! Какой поток красноречия... зацепили, видать, за больное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_nossik@lj
2003-10-05 19:49 (ссылка)
Первые 5 раз я не комментировал.
На шестой раз подумалось: раз всем так интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-05 20:07 (ссылка)
Счётчик щёлкнул.

(Ответить) (Уровень выше)