Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-05 16:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, чистая правда. Фотоаппарат уже хочется сменить. Мегапиксельность глубоко похую, я не собираюсь ничего печатать на бумагу, это вчерашний день, это не нужно — но как же хочется нормальную, сильную оптику. А ещё лучше, чтобы можно было вешать сменную.

(Добавить комментарий)


[info]dma@lj
2003-10-05 02:26 (ссылка)
:D
А я говорил...
Кстати, мне вот почему-то сменную не хочется. 28-200 потому что - в лёгком (полкило) корпусе. Реееедко когда надо что-то вне этого диапазона.

(Ответить)


[info]demiurg@lj
2003-10-05 02:27 (ссылка)
мне многие говорят, что сейчас Canon D300 -- лучший выбор. совсем недавно вышла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2003-10-05 02:33 (ссылка)
Интересная камера, но ее основное достоинство - не оптика, а 6Mpx матрица. Матрица там такая же, как у EOS-10D, но по функциональности EOS-10D выигрывает (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/) по всем пунктам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2003-10-05 02:52 (ссылка)
За свои деньги - да.
Но много в ней раздражающих особенностей.. специально внесённых туда, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-10-05 02:43 (ссылка)
А я видел камеру Pentax Optio S давеча, которая в пачку от сигарет влезает. 3х зум и 3Мпх. Зашибизззь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-05 02:47 (ссылка)
Тоже видел. Гадость мелкая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2003-10-05 02:51 (ссылка)
Мелкая - да. А почему гадость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-05 03:03 (ссылка)
Больно мелка для моих лапок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2003-10-05 03:14 (ссылка)
Зато она в нагрудный карман пиджака влезает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liquidautumn@lj
2003-10-05 05:46 (ссылка)
Вчера заказал себе Olympus С750.

Отличная камера как по мне.

(Ответить)


[info]fat17@lj
2003-10-05 17:24 (ссылка)
Арсений, попробуй покопаться на форумах в районе тех же foto.ru, photosight.ru, photoline.ru и прочих неофотографических сайтов. Там попадаются объявления о продаже б/у нормальных фотиков зеркальных за вполне приемлемые деньги. Потому как выложить сразу полтора косаря за один корпус, без объектива, я думаю, будет накладно. Можно попробовать искать Canon EOS D30 или D60. D10 и D300 б/у просто еще нет.

Хотя я сам уже месяц пользуюсь D10, никак не нарадуюсь на него. Машина -- зверь. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-05 20:02 (ссылка)
Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_noise@lj
2003-10-05 22:06 (ссылка)
> Хотя я сам уже месяц пользуюсь D10, никак не нарадуюсь на него.

проблем с афтофокусом нет?
а то рассказывали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat17@lj
2003-10-05 22:42 (ссылка)
Особых проблем замечено не было. С хреновыми объективами -- да, автофокус косячит, в частности на Sigm'овских объективах. На родных Canon'овских, особенно USM, и ОСОБЕННО на серии L, вообще никаких проблем.

Самый большой косяк камеры, на мой взгляд, это то, что под w2k поставляется только TWAIN-драйвер, т.е. камера не видна как usb-drive. Проблема излечилась покупкой кардридера за 700 рублей, однако, мне кажется, это недоработка фирмы Canon.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2003-10-06 08:43 (ссылка)
Это Сапоп намеренно укосячил:-( Чтоб камеру юзали только как камеру, а не файлокорзинку. Маркетинг, мать его:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Canon
[info]fat17@lj
2003-10-06 20:05 (ссылка)
Вот уж не знаю. Для WinXP поставляются драйвера, которые показывают USB-drive. Почему w2k так обделили -- непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon
[info]cpcat@lj
2003-10-07 04:07 (ссылка)
Это не драйвер USB-диска, это драйвер WIA-камеры. Фишка в том, что он хоть и кажется флэшдиском, на него нельзя записать ничего кроме JPEG'ов, да и те перепаковываются при записи, поэтому трюк с изменением расширения не проходит:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2003-10-05 19:03 (ссылка)
Есть цифровые зеркалки и псевдозеркалки, со сменной оптикой. Но цены, чёрт возьми!!!

(Ответить)


[info]cpcat@lj
2003-10-05 20:00 (ссылка)
Вот чё тебе надо: [>>> (http://www.foto.ru/?prod_id=10354)]

Panasonic Lumix DMC-FZ1-K

Обалденный объектив Leica 12х оптический зум со стабилизатором против похмельной дрожки:)

Два мегапиксела. Качество вполне на уровне. Кто знает марку "Лейка", тому дальше можно не объяснять.

Цена говорит сама за себя = $420
У одного кореша такой - он просто не нарадуется на него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-05 20:07 (ссылка)
О! Хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_noise@lj
2003-10-05 22:09 (ссылка)
> Обалденный объектив Leica 12х оптический зум со стабилизатором против похмельной дрожки:)

> Цена говорит сама за себя = $420

обалденных объективов за такую цену не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2003-10-06 08:27 (ссылка)
Товарисч! Делайте же поправку! (жепо-правку?:)

Обалденный он в своём классе (скажем так, большие зумы, до $800). Лучше тут только один - на котором построены Canon Pro90is и Olympus C-2100UZ. Да и всё это имхо, сами понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)