(Добавить комментарий)

	linker@lj 2003-10-12 21:07 (ссылка)
	А что такого? В самый раз, на Луне запускать, тяга то у ионных весьма слабая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-12 21:16 (ссылка)
	Ионные двигатели используют в качестве рабочего тела что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... linker@lj 2003-10-12 21:23 (ссылка)
	Ионный поток, вестимо. И что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-12 21:26 (ссылка)
	То есть ты считаешь, что фраза построена правильно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... linker@lj 2003-10-12 21:27 (ссылка)
	Ну да, корявая фраза. Ион это хороший бензин. (Ответить) (Уровень выше)

	drmor@lj 2003-10-12 23:27 (ссылка)
	Ионизированный ксенон, если совсем точно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2003-10-12 23:28 (ссылка)
	Вот-вот. (Ответить) (Уровень выше)

	konoplinovich@lj 2003-10-13 00:33 (ссылка)
	поразительная тупость. на ионе, блядь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-13 00:38 (ссылка)
	"Ионные" - значить, на ионе работают. Высокооктановом. Всё логично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... konoplinovich@lj 2003-10-13 00:40 (ссылка)
	да, блядь, высокооктановый Na+. рыдания. (Ответить) (Уровень выше)

	sevich@lj 2003-10-13 05:39 (ссылка)
	Это переводчики мудаки. В английском тексте все нормалек - ion propulsion. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-10-13 08:05 (ссылка)
	Переводчики там да... огого. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-11-14 15:01 (ссылка)
	Именно. Кстати, вы тут не видели какого-то мудачка с западного полушария, он что-то пиздел за "русское быдло"? (Ответить) (Уровень выше)