Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-15 07:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя классификация кастанедчиков-нагвалистов.
1. Мудак.
Род занятий — мелкий бизнесмен или менеджер среднего звена.
Любимый термин — безупречность. Имеет в виду себя.
Любимая цитата — любая из тех, в которых Дон Хуан упоминает о том, что владеет мануфактурной базой или говорит, что об отдельной реальности плохо беседовать на пустой желудок. Произносится со снисходитетельным видом.
Любимая тема для обсуждения — чувство собственной важности.
Любимая книга — "Сказки о силе".
Другие интересы — НЛП, эриксоновский гипноз, отдых на природе.
Результат чтения — тщательно культивирует безжалостность, расчётливость и так далее, полагая при этом, что практикует безупречность.
Лучший способ обломать — молча выслушать всё, что скажет, позволить расплатиться по счёту, вежливо попрощаться и удалиться походкой силы.

2. Юноша бледный со взором горящим.
Род занятий — учёба, низкооплачиваемая работа, висение на шее у родителей в разных сочетаниях.
Любимый термин — путь воина. При произнесении взор юноши затуманивается, а руки сжимают воображаемый меч.
Любимая цитата — любая из тех, в которых Дон Хуан много, пафосно, туманно и парадоксально ебёт Карлосу мозги.
Любимая тема для обсуждения — Избранность И Уникальность Всякого, Кто Встал На Путь Воина.
Любимая книга — "Путешествие в Икстлан".
Другие интересы — одинокие прогулки под дождём, сочинение стихов, прослушивание любой мрачной музыки, ролевые игры.
Результат чтения — ещё немного бесполезного мусора в голове и начало перехода в третью-четвёртую категорию.
Лучший способ обломать — выслушать всё, что скажет, заплатить по счёту, мельком посмотреть на его живот и уйти, предварительно поинтересовавшись, сколько у него детей.

3. Экспериментатор.
Род занятий — без определённых. То есть вполне определённых, но об этом в приличном обществе не говорят.
Любимый термин — растение силы. Подразумевается обычно конопля полезная, изредка грибочки.
Любимая цитата — любая из тех, в которых упоминаются дымок, жевание пейотля, варка наркотического зелья из ящериц.
Любимая тема для обсуждения — большие психоделики и их благотворное влияние на точку сборки.
Любимая книга — "Искусство сновидения".
Другие интересы — ночные клубы, опенэйры. На поздних сроках — ещё и противоугонные системы.
Результат чтения — проторчанная квартира матери и срок за торговлю кислотой.
Лучший способ обломать — выслушать, взять пять марок и коробок и уйти не расплатившись.

4. Оккультист-любитель.
Род занятий — служба в офисе с 9 до 18 пять дней в неделю.
Любимый термин — точка сборки. Она у этого вида кастанедчиков заклинена ломом и приварена к правой лопатке.
Любимая цитата — любая из тех, что подлиннее и в которой Дон Хуан трогательно парит про эманации Орла.
Любимая тема для обсуждения — как за внешностью клерка может скрываться всё, что угодно.
Любимая книга — " Дар Орла".
Результат чтения — никакого, если не считать новой темы для вязкой езды по ушам окружающих. К 35 годам станет примерным прихожанином местной церкви.
Лучший способ обломать — активно включиться в беседу, оперируя терминами из разных переводов, комментаторов и эпигонов КК. Больше получаса не продержится.

5. Психопат.
Род занятий — неизвестен, так как пытается "уничтожать личную историю". Это легко даётся, так как большая её часть и так выдумана.
Любимый термин — сталкинг. Искренне считает таковым свои нехитрые интриги.
Любимая цитата — выдирается наугад, без всякой системы и внимания к контексту.
Любимая тема для обсуждения — любая, Карлоса к ней всё равно притянут за уши.
Любимая книга — всё написанное по теме, включая распечатки с сайтов, производимых представителями видов 2 и 4.
Результат чтения — дальнейшее увеличение доз галоперидола и длины курсов лечения.
Лучший способ обломать — послать нахуй сразу, как только начнёт.

6. Экзальтированная дамочка.
Род занятий — домохозяйка.
Любимый термин — сновидение. Практикует без всякой меры, до пролежней и развода. Потому что управлять им не может.
Любимая цитата — не существует, ввиду плохой памяти.
Любимая тема для обсуждения — сериал "Зачарованные".
Любимая книга — "Нагваль для чайников".
Результат чтения — пересоленный борщ.
Лучший способ обломать — спросить у мужа, с каких это пор он позволяет жене посещать курсы тантрического секса.


(Добавить комментарий)


[info]dahicha@lj
2003-10-14 19:54 (ссылка)
Еще хочу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 19:59 (ссылка)
Больше не выдавливается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redtigra@lj
2003-10-14 20:18 (ссылка)
Очень хорошо. Большое удовольствие. Признательна :)

(Ответить)

(утробно гыгыкая)
[info]grossfater_m@lj
2003-10-14 20:51 (ссылка)
Малацца, ай, малацца...

(Ответить)


[info]ayrum@lj
2003-10-14 20:52 (ссылка)
Ай маладес! Порадовал, давно не видел таких знатных классификаций.
Респекты!

(Ответить)


[info]lord_ojin@lj
2003-10-14 21:16 (ссылка)
Как оказалось можно с себя найти)))лол

(Ответить)


[info]_skin_head_@lj
2003-10-14 21:28 (ссылка)
Сделай тест.
Мне Мудак больше всего понравился

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 21:35 (ссылка)
Тест я другой задумал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2003-10-14 21:28 (ссылка)
Клёва! Видать я не кастанедчик, бля. :( Ибо моя любимая цитата оттедова - "Тело пердит - значит живо!", вроде как никуда не подходит по классификации. Обломал ты меня, бля, как мне хотелось под халявную раздачу грибочков попасть, когда наши (теперь получается, что ихние) к власти придут. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 21:36 (ссылка)
Смишно, но грибочки нужны только в очень запущенных случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2003-10-14 21:41 (ссылка)
Ну нихуя себе, бля! Как это, в очень запущеных!? ты поди, бля, без грибочков, в ворону превратись! Этого даже Линда без грибочков не смогла, потом, правда, говорят, превратилась, но обратно уже не перекинулась, так и пропала начисто, а братело её возлюбленый, Максимка Фадеев, погоревал по сестрице Линдушке, да и сволок её в зооуголок интерната для детей-инвалидов. Нет, без грибочков вороной не стать, без грибочков только солнце раззявленым ебачом ловить можно, да и то хуёвенько. А как я смогу насрать на головы своих врагов и прочих граждан, ежели не стану вороной? Разве что срать в специальную ёмкость, на протяжении многих лет, а затем купить кукурузник списанный с сельхозавиации, да и устроить ковровое калометание... кстати мысль, пойду додумывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mak@lj
2003-10-14 21:37 (ссылка)
Пиздато! Теперь, завидя кастанедчика, буду применять. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 21:43 (ссылка)
Хуйня, я думаю - как себя прописать, чтобы не очень хвастливо вышло, но и чтобы не обосрать уж чрезмерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]graph@lj
2003-10-15 00:22 (ссылка)
Уж пропиши, не поленись :)

Думать, кстати, "как себя прописать", тебе не нужно - ты пишешь примерно на одном "среднем" уровне хвастовства и самообсирания (это типа комплимент твоему писательскому автопилоту:)...

P.S. Классификация круто получилась :). Главное - видно глубокое проникновение в суть предмета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 00:24 (ссылка)
Тык ёпть, тринадцать лет с нагвалями доморощеными общаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]mak@lj
2003-10-15 09:25 (ссылка)
Да пиши как обычно, т.е. не парясь по этому поводу особо. Я думаю, всё шоколадно получится. Если, конечно, не начнёшь загибать про созидание камней, которые самому не под силу поднять. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moptuk@lj
2003-10-14 21:48 (ссылка)
хе-хе...

Эк всех на классификации потянуло:)

классификация мудаков и пиздоболов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 21:55 (ссылка)
А чего ты так мало про меня написал? Мы же договаривались - не меньше 10 упоминаний в неделю, ты забыл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]moptuk@lj
2003-10-14 22:11 (ссылка)
Не помню такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 22:14 (ссылка)
Кругом склероз у всех. Моська забыл, как деньги обещал, ты - как получал. Ну вот как заниматься самопиаром с такими как вы, мудаками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]moptuk@lj
2003-10-14 22:23 (ссылка)
Энто где я такое говорил? (предъявите протоколы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(машет рукой)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 22:33 (ссылка)
Идите, идите уж...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]moptuk@lj
2003-10-14 22:37 (ссылка)
>>Ну вот как заниматься самопиаром с такими как вы, мудаками?

Мудак по всем понятиям ты. Иначе не обижался бы как последний мудажор и не удалял бы меня из френдов.

>>Кругом склероз у всех.
Зато я помню как ты обещался цветы постить.

"Завтра у вас будет такая возможность. Рыжая готова специально для почесания вашего ЧСВ устроить акцыю с постингом фото цветов."

Уже две недели прошло, а завтра так и не наступило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(зевает)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 22:49 (ссылка)
Что, любовь болонки остинской пергидролевой оказалась недолгой? Я же предупреждал...

Но вы не расстраивайтесь так. Утешьте себя тем, что я мудак, напишите ещё пару средней корявости текстов про мудаков ("гладко пишут пиздаболы", а вы человек конкретный, это сразу видно), сделайте что нибудь, не давайте простоя своему чувству собственной важности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (зевает)
[info]moptuk@lj
2003-10-14 23:05 (ссылка)
Это ты себя утешаешь и постоянно индульгируешь, как сукин сын.

Это надо же ревновать меня к Лике и так мелко пакостить:)

Ты то конечно мудак, но не обольщайся, не ты один такой.

>>Но вы не расстраивайтесь так. Утешьте себя тем, что я мудак, напишите ещё пару средней корявости текстов про мудаков ("гладко пишут пиздаболы", а вы человек конкретный, это сразу видно), сделайте что нибудь, не давайте простоя своему чувству собственной важности.

Если бы ты действительно задел мое ЧСВ, то все было бы совсем не так как ты привык думать.
Я не очень люблю пиздюков, которые не отвечают за свои слова. Даю тебе месяц переосмыслить свою жизнь и покаяться, начав собирать гербарий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(протирает чугунную пепельницу)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 23:12 (ссылка)

Колья какие из вас полезли, надо же. Давно такого не видел. Наверное, с тех пор, как фидошный софт прибил.

Давайте ещё что нибудь повещайте с броневичка, а я послушаю, уж больно складно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (протирает чугунную пепельницу)
[info]moptuk@lj
2003-10-14 23:20 (ссылка)
Ты меня больше не возбуждаешь, у меня на тебя не стоит. А виагру есть не стану, чтоб тебе удовольствия доставлять.

Люблю когда со взаимностью и зажигательно, а ты обленился совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с напускным энтузиазмом)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 23:34 (ссылка)
Да-да, пиздуйте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2003-10-15 02:45 (ссылка)
"Завтра у вас будет такая возможность. Рыжая готова специально для почесания вашего ЧСВ устроить акцыю с постингом фото цветов."
Уже две недели прошло, а завтра так и не наступило.


пиздите помалу - были грыбочки. тоже живая, бля, природа.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 04:47 (ссылка)
Грыбочки оно не хавает, оно желает хавать цветочки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akuaku@lj
2003-10-14 22:06 (ссылка)
Здорово!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-14 22:09 (ссылка)
Оптом обосрал, между прочим, аж пятерых реальных знакомых. Двух по первому пункту, одного по четвёртому и двух по пятому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]akuaku@lj
2003-10-14 22:15 (ссылка)
-А что поделаешь! Точную классификацию из пальца не высосать.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karabass@lj
2003-10-14 22:19 (ссылка)
Весьма. Человека четыре уже классифицировал, сижу довольный :)

(Ответить)


[info]pigglet@lj
2003-10-15 00:31 (ссылка)
Осталось классифицировать рерихолюбителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pure_mescaline@lj
2003-10-15 01:50 (ссылка)
и хаббардистов заодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pigglet@lj
2003-10-15 03:16 (ссылка)
Да-да. Собирайте всех и пойдем...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 04:41 (ссылка)
Эти все на одно летсо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 04:32 (ссылка)
C этим классом созданийй незнаком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_@lj
2003-10-15 00:42 (ссылка)
А себя вы к какому пункту причисляете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 04:33 (ссылка)
К седьмому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2003-10-15 01:07 (ссылка)
очень хорошо! респект.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]okno@lj
2003-10-15 04:12 (ссылка)
Респект - это такое слово с ярмарки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tashk@lj
2003-10-15 01:21 (ссылка)
Ну просто прелесть!

(Ответить)


[info]seann@lj
2003-10-15 02:33 (ссылка)
Очень хорошо и узнаваемо.
Браво.

(Ответить)


[info]okno@lj
2003-10-15 04:10 (ссылка)
Хм. А где здесь ТЫ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 04:53 (ссылка)
В седьмом пункте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Да ты остряк.)
[info]okno@lj
2003-10-15 05:25 (ссылка)
А, ну как всегда.
Еще один гоголь.
Скушно.


Но все равно не бань меня. Все мы не совершенны, дружище, да. И классификациями сыт не будешь. "Глядя на это море из людей, пыли и лошадей, которые направляются вперед согласно моей воле, я думаю - кто Я в этом потоке?" Ха, видимо, о с т р я к.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (Да ты остряк.)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 05:37 (ссылка)
Во первых, я никого никогда не баню.
Во вторых, я обчитался Кастанеды.
В третьих, это шутка такая была, понимаете? Шутка.

(Ответить) (Уровень выше)

кайф
[info]ilya_yakovlev@lj
2003-10-15 05:16 (ссылка)
у меня пол инста ходит "Юношей бледных со взором горящим" ;))) вообще супер, я узнал многих своих друзей и знакомых... ;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кайф
[info]okno@lj
2003-10-15 05:36 (ссылка)
Себя-то узнал, очкарик? А? Или опять съебал в сторонку? Стремление_от_волны смешно и, вообще-то, лет в двадцать проходит. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кайф
[info]ilya_yakovlev@lj
2003-10-15 08:16 (ссылка)
Себя узнал ;) я чем то похож на экспериментатора.
А вот вам маладой человек я могу сказать только одно...
/me вспомнил 5 пункт... "Лучший способ обломать — послать нахуй сразу, как только начнёт.
"

ИДИТЕ КА НАХУЙ!
/me усмехнулся, сплюнул и съебал в сторонку... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дурак что ли?
[info]okno@lj
2003-10-15 13:02 (ссылка)
Зря ты в друзьях своих и знакомых узнаешь эти вот вышенадуманные пункты. Ты мерзавец.

Но я тебя не сужу. Потому что я, наверное, тоже мерзавец. Но ты-то вообще гондон. Так что иди с а м нахуй, вобла.

И запомни - нам с тобой делить нечего, дурак. Не гавкай по клавишам.
Эх.. Люди-люди... Сплошные твари пошли. Что за пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурак что ли?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 13:55 (ссылка)
Скажите, вы клон [info]moptuk@lj, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурак что ли?
[info]okno@lj
2003-10-15 21:30 (ссылка)
Нет конечно. Я сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы сам <lj user="moptuk"> и есть?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 21:45 (ссылка)
Ну, тогда начинайте рассказ о Внутреннем Мудаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]okno@lj
2003-10-15 23:48 (ссылка)
Не лезь ко мне дурак. У меня дел полно, мне не до ЖЖ. Ищи других себе попутчиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-16 04:16 (ссылка)
Что-то ты занервничал, засуетился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не фехтую словами.
[info]okno@lj
2003-10-16 05:12 (ссылка)
Так зима же на носу.

Не индульгируй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(покровительственно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-16 05:29 (ссылка)
Ну, раз зима - иди норку утепляй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antik@lj
2003-10-15 05:57 (ссылка)
Да, астралопитеки и экстрасексы невыводимы… Остается только классифицировать.
Респект-с!

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 08:06 (ссылка)
А правильных персонажей классифицировать неинтересно, вот в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 08:37 (ссылка)
И материала для такой классификации мало очень.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 08:07 (ссылка)
Запрашиваемая страница отсутствует на сервере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 08:21 (ссылка)
Ага, посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teplorod@lj
2003-10-15 08:23 (ссылка)
душевно

(Ответить)


[info]a_str@lj
2003-10-15 09:07 (ссылка)
Апач, мы уже говорили тебе, что ты - прекрасен? :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-15 12:53 (ссылка)
Да ну, что вы.

(Ответить) (Уровень выше)

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ
[info]rastamandita@lj
2003-10-16 00:53 (ссылка)
один в один... не прибавит не убавить...

(Ответить)

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ
[info]rastamandita@lj
2003-10-16 00:53 (ссылка)
один в один... не прибавит не убавить...

(Ответить)


[info]_felix_@lj
2003-10-16 23:31 (ссылка)
И шо,действительно их так много ? 8-))) Я вот в жизни живого "кастанедчика" не видел ... ну разьве что в зеркале ... 8-))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-16 23:33 (ссылка)
А я десятка два.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-16 23:34 (ссылка)
Кроме того, я сам в какой-то мере кастанедчик, только этого можно не замечать годами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_felix_@lj
2003-10-16 23:53 (ссылка)
Ну типа уже тоже признался 8-))))
Ну люди говённые,читали ли они КК или нет - хуй их исправит несколько тысяч траниц текста ...
Я всё опасался найти себя среди персонажей ( ЧСВ взаграло 8-)))) не нашол 8-)))
Лет 12-13 назад как начитался,так и понесло .... и даже учителя нашол ... он правда про КК не слыхивал,но точь-в-точь,бля буду ...
А там у вас прям такое повальное увлечение КК ? Все хотят на дарма в третье внимание ? 8-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-17 05:38 (ссылка)
кастанедчиком можно считать всякого, кто читал КК по второму разу :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anoriel@lj
2003-10-22 02:32 (ссылка)
Респект :) Чудесно!

(Ответить)

Rocks
[info]david_beholder@lj
2003-10-22 06:45 (ссылка)
Rock Music Pays Off!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Rocks
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-22 09:00 (ссылка)
Чо сказать та хател?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Think, anyway (c) bited apple
[info]david_beholder@lj
2003-10-23 01:17 (ссылка)
а если подумать, то можно было бы запросто понять, что я выражаю восторг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Think, anyway (c) bited apple
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-23 01:52 (ссылка)
Гыгыг!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingvarr@lj
2003-10-23 04:06 (ссылка)
вот, блин! Надо пожалуй, Кастанеду перечитать!

(Ответить)

СУУУУПЕР!!!!
[info]bond_vox@lj
2003-10-27 01:11 (ссылка)
просто однозначное браво!
эх, сюда бы еще ссылочки на конкретных ЖЖ-стов, подхолдящих под определение... Знаю парочку, новсе категории, блин, не заполняются:))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СУУУУПЕР!!!!
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-27 01:14 (ссылка)
Я это с реальных знакомых писал, кстати. И сюда вошли только минус-типы, те, кто индульгируют нагвализмом.

(Ответить) (Уровень выше)

Божественно )))
[info]virisha@lj
2003-10-27 14:01 (ссылка)
смеялась до упаду ))
Кстати, я бы добавила ещё одну категорию:
почитателей
это те, которые почитали, но кастанедчиками-нагвалистами не стали по ленности душевной

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Божественно )))
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-27 14:02 (ссылка)
Это, скорее всего, про меня и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jungland@lj
2003-10-27 22:17 (ссылка)
А как же 7-ой пункт? Забыли, однако.

Бывший воин

Род занятий — любой, в основном мелкий бизнес.
Любимый термин — тональ.
Любимые цитаты — "Все пути ведут в никуда", "Без Нагваля нет игры".
Любимая тема для обсуждения — насмехаться над кастанедчиками, рассказывать им, что все suxx, и что он там был, но ничего не видел, приводить классификации нагвалистов.
Любимая книга — любая критика КК, что то расслабляющее и оптимистическое.
Другие интересы — вырастить дуб, построить свинарник и вырастить свинью.
Результат чтения — кое чего увидел, испугался и дал полный "назад". Теперь всем доказывает что фигня, не понимая, что пытается убедить себя самого.
Лучший способ обломать — привести параллель из его любимого автора с КК и уйти быстрым шагом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-27 23:39 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_away@lj
2003-10-28 01:21 (ссылка)
супер!!!!!!!!!!!!
мдя, замечаю в себе элементы юноши бледного... тьфу ты блин...:))

(Ответить)


[info]h_factor@lj
2003-10-30 05:50 (ссылка)
Точно подмечено ;+)
Все типажи очень жизненные...

(Ответить)

оченьь...очень не...
[info]nikak@lj
2003-11-09 15:19 (ссылка)
очень очень не дурвственна весьма ето вы тут наформулировали...ми сильна радовались как ребёна малай)))))

(Ответить)


[info]kotikk@lj
2003-11-12 01:52 (ссылка)
Клево! Я бы себя причислил к категориям 4 и 6. Таки просто справочник! Предлагаю залицензировать, потом эталонизировать и классифицировать кастанедоманов только по этой шкале.

Однако, глядя на прическу на Вашей юзерпикче, и сравнивая её с той, что вижу в зеркале, могу смело заявить, что не без любви к теме Вы это написали (подите-надите причинно-следственную связь в этом предложении :). Сами-то в какой категории? ;-) Или свою свою здесь не отобразили, по известным (кому-то) причинам. (Хенароватые.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-12 02:03 (ссылка)
Как я уже говорил где то в тредах, здесь исключительно категории со знаком "минус" :-)

Нейтральные и положительные лениво стало придумывать и описывать.

Кроме того, классифицировать людей с мало-мальски тренированным вторым вниманием, а так же практикующих сталкинг - дело гнилое и бесперспективное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liza_bam@lj
2003-11-12 05:54 (ссылка)
Очень смешно.

(Ответить)


[info]dmtramp@lj
2003-12-19 02:02 (ссылка)
я еще не стал кастанедчиком, но, прочтя первые два его произ-я, захотел.

я и так знаю, что психопат :)
но тема интересная и пишет он обо многом верно.

вообщем, насрать!
оттудова я что мне нужно выужу ибо вижу прикольность для себя.

Вы супер все разложили!!!

мой респект!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-19 02:19 (ссылка)
Главное - не индульгируй и почаще сри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dmtramp@lj
2003-12-19 02:33 (ссылка)
:))))
искроментность юмора на высоте

ржу!!!!

главное не обосраться…

кстати, ни как не могу догнать смысла слова «индульгируй» в контексте и без?

не просветите, если не сложно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_indifferent_@lj
2003-12-19 02:59 (ссылка)
..."индульгировать" - позволять себе нечто, оправдывать себя в позволении этого нечто.
"нечто", само собой, должно не вписываться в "образ жизни воина"...

(Ответить) (Уровень выше)

from pipe tobacco (asalgor)
(Анонимно)
2003-12-23 11:04 (ссылка)
Вы сделали нечто с высоким чувствоим юмора, а им кстати можно прекрасно "лечить" вышеперечисленные категории и за это Вам и уважение и благодарность!

Я сохранил себе тхт версию с Вашим ФИО и если что буду ссылаться у кого я почерпнул такой "ключик" к больным КК... Есть конечно не больные, но их ничтожно мало. Поскольку де факто от одного лишь КК мало что можно взять... Там же сам Хуан сказал, что КК - это дурак, восприятие которого могли расшевелить только наркотики... Это кстати одна из нокаутирующих вещей про которую все КК-ки забывают... А там критики столько этого Карлуши, что наберется на портрет пациента психиатрического диспансера.. Благодарю, вы сделали супер прикольную и полезную одновременно "веЩь"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: from pipe tobacco (asalgor)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-23 12:52 (ссылка)
Карлос не то, чтобы "дурак". Хуан в основном называет его "тупицей" (что вызывает аллюзии на известный американский мультипликационный сериал про двух подростков). За отсутствие воображения, упёртость и, как следствие, невероятно прочную фиксацию точки сборки.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alia_atreides@lj
2004-02-10 09:25 (ссылка)
очень точно. и забавно.

(Ответить)


[info]regent@lj
2004-07-11 02:13 (ссылка)
Мое глыбокое ку. Но категорий еще больше, даже отрицательных. Кстати, почему бы им всем не прыгнуть в пропасть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-11 03:07 (ссылка)
В пропасть прыгать нужно всем вместе, весело, с огоньком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aithene@lj
2005-02-07 16:08 (ссылка)
Истину глаголите, товарищ!
)))))

(Ответить)


[info]divo_divnoe@lj
2005-10-23 16:34 (ссылка)
это гиниально и занисино в мемориз.

P.S. Какое же вы, все-таки, зависливое насикомое, Арсений Юрьевич.

(Ответить)