Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_fox ([info]old_fox)
@ 2004-06-18 17:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Война по-американски. Три золотых правила
Мало кто из нас понимает, что американский стиль ведения войны сложился не в Ираке, не в Афганистане, не в Кореи или Сербии. Он сложился именно в Америке во время американской гражданской войны. Этот стиль опробован и отработан янки не на туземцах или странах-изгоях, а на собственных соотечественниках родом из несостоявшегося американского государства - Конфедеративных Штатов Америки.

Американский стиль ведения войны подразумевает три важных момента. Прежде всего противник должен быть представлен общественному мнению как стоящий на пути "прогресса и демократии" не имеющий права на существование монстр, отвратительная гримаса истории. Прежде всего противник раз и навсегда становится воплощением зла, причём отсталого, тупого и ограниченного. Казалось бы, это элемент любой войны, но именно у американцев враг при этом обязательно подвергается ещё и информационной изоляции. На самом деле именно во время гражданской войны против "отвратительного рабства" было положено начало тому принцпу, который теперь позволяет объявить победителями прочно увязших и всем нам знаком по анекдоту: "Сначала в войнах побеждали самые сильные государства, потом самые богатые, а теперь те, кого CNN объявило победителем". Между тем, Юг не был побеждён понявшимися изнутри сторонниками отмены рабства. Не был он побеждён и восставшими рабами. Он был разгромлен в силу действия второго принципа войны по-американски.Принципа разрушения экономики.

Противник сначала давится прежде всего экономической блокадой, а затем усилия армии направлены не против солдат противника, а против его инфраструктуры. В случае гражданской войны это была проводившаяся более четырёх лет морская блокада. Четыре года солдаты и кораблестроители Юга поддерживали флот и армию в исправном состоянии. И умирали не за рабство, не за прибыли плантаторов, а за свой уклад жизни, который разрушали янки.Прямое столкновение с грамотно подготовленной армией южан без экономической блокады грозило бы северянам неисчислимо большими потерями. Но выиграть войну одной лишь экономической блокадой невозможно. Рано или поздно армия в переломный момент перейдёт в решительное наступление. Но и она со времён гражданской воюет по тому же принципу.

Юг был сломлен и морской блокадой и молниеносным рейдом Шермана по Джорджии. Шерман не воевал с армией противника. Он жёстко разрушал коммуникации, города, хозяйственные связи южных штатов и экономические основы существования людей. Страна была разорена. Между тем армия Юга до конца войны оставалась со скверным обмундированием и практически без боеприпасов, окружённой, но многочисленной и боеспособной. По подсчётам генерала Александера более 10 000 солдат могли бы "рассеяться как кролики или куропатки, так что изловить их будет невозможно и продолжить войну". Другое дело, что на это не согласился генерал Ли и возможно, правильно сделал: широкомасштабная партизанская война в условиях полной неготовности неминуемо ужесточила бы оккупационный режим и похоронила бы разорённую страну окончательно.
А война была проиграна тогда, когда солдаты северян разрушили полотно единственной на Юге магистральной железной дороги.

Но война по-американски ничего не стоит без третьей заповеди: либерального отпущения грехов. Именно со времён своей гражданской американцы принципиально сражаются "не против, а за". Войне всегда придаются черты освободительного похода. В Джорджии и во Вьетнаме, в Афганистане и Ираке янки никогда не воюют против какого-то народа, они "бескорыстно сражаются за его освобождение". Результатом же освобождения (или завоевания) будет установление нового (прежде всего опять же нового прогрессивного экономического)порядка. Эта заповедь наделяет американских солдат-агрессоров неколебимой и абсрлютно искреннней верой в торжество своего порядка и снимает все ограничения. Это даже не колониальные английские войны с "отсталыми дикарями и варварами", это тупее и жёстче.

Полная идеологическая и информационная изоляция врага, истовая вера в справедливость своего дела, в глобальность и правильность насаждаемых экономических порядков и отпущение грехов солдатам, экономическая блокада и направление действий войск против инфраструктуры страны для того чтобы побеждённые быстрее захотели нового порядка, а победители сэкономили силы делают их непобедимыми. Янки не знают поражений...

Пока лишь войнах с теми, кто позволяет себе воевать по их правилам.


(Добавить комментарий)


[info]sirjones@lj
2004-06-18 04:05 (ссылка)
Совершенно верно. "Галстук Шермана" по-прежнему в моде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiomkin@lj
2004-06-18 04:16 (ссылка)
У Шермана не было "галстуков" (это к Столыпину). Были "часовые Шермана" - обгорелые печные трубы одиноко стоявшие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Были.
[info]sirjones@lj
2004-06-20 19:42 (ссылка)
"Галстук Шермана" -- это свернутые петлей жд. рельсы:))

(Ответить) (Уровень выше)

Мгм.
[info]levsha@lj
2004-06-18 04:09 (ссылка)
Интересно, хотя и спорно. Дело в том, что с мифом об освобождении негров и т.п. довольно успешно конкурирует миф о южанах, офицерах и джентльменах в безукоризненно белых одеждах, которым противостоят грубые скоты-янки -- хотя среди южан мрази тоже хватало. "Диксиленд, который мы потеряли".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мгм.
[info]nichkin@lj
2004-06-18 04:12 (ссылка)
В общем, моральный-то облик воюющих непричем. Важен анализ, а он, хоть и схематичный, но весьма правдоподобный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разумеется.
[info]levsha@lj
2004-06-18 04:17 (ссылка)
Я просто хотел сказать, что в той войне северяне так и не победили -- в смысле PR. Возможно, потому что юг, как ни крути, это тоже Штаты. Причем бОльшая часть федеральных служащих в столице -- как раз южане.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мгм.
[info]tiomkin@lj
2004-06-18 04:20 (ссылка)
Не сказал бы я что успешно. И второй миф послабее будет. Мэгги Митчел в расчет не берем, с ней понятно.
А вообще на эту тему много написано.
Типа
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0817304584/qid=1087568298/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-9260584-7779126?v=glance&s=books

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1565540247/ref=pd_bxgy_text_1/104-9260584-7779126?v=glance&s=books&st=*

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0761526463/ref=pd_sim_books_3/104-9260584-7779126?v=glance&s=books

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/156554370X/ref=pd_bxgy_text_1/104-9260584-7779126?v=glance&s=books&st=*

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0882897616/ref=pd_sim_books_1/104-9260584-7779126?v=glance&s=books

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2004-06-18 04:11 (ссылка)
Здраво. Весьма.

(Ответить)


[info]gray_swan@lj
2004-06-18 04:12 (ссылка)

(Ответить)


[info]tiomkin@lj
2004-06-18 04:15 (ссылка)
Ну прям как бальзам на сердце :-))

(Ответить)


[info]ex_centaurea727@lj
2004-06-18 04:26 (ссылка)
Интересно.

(Ответить)


[info]basyka@lj
2004-06-18 04:40 (ссылка)
Уух... Хорошо, пан, bardzo dobrze.

Янки, г'хоу хоум!©
Mama mia, let me go!©
Schnell amach!!©

(Ответить)


[info]armalite@lj
2004-06-18 07:51 (ссылка)
класс!

(Ответить)

НУ, а теперь!
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-18 11:13 (ссылка)
Давайте-ка, на основе Вашего правильного анализа, набросайте небольшой труд "Что делать". Или "Как противостоять супостату". Актуальность нарастает с каждым днём, однако...

(Ответить)


[info]old_fox@lj
2004-06-18 12:15 (ссылка)
Не воевать по их правилам. Про это, наверное, вообще придётся писать отдельно, как и вообще про принципы войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimkaguarani@lj
2004-06-20 05:09 (ссылка)
Кста, пару месяцев назад Фидель объявил о перевооружении кубинских ВС "с учётом опыта войны в Ираке" - кубинская армия приобретает отчётливый диверсионно-партизанский характер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2004-06-18 15:52 (ссылка)
Не все.
Верно, воздействие на экономику было важнейшей частью войны (и даже имело название, план Анаконда).
Верно, выжигали города, уводили и убивали всех животных, включая собак - зимой, обрекая жителей на голод и возможную смерть.
Никакого 'либерального прощения грехов", однако, не было. это современный миф.

Оккупационная армия осталась на побежденном Юге. Все воевавшие были (а) амнистированы и (б) лишены избирательных прав, иногда включая даже всего лишь как-то помогавших.
Вместо этого избирательные права были даны неграм (ничего не понимавшим и безграмотным), и их обязывали голосовать за наместников-Янки, северян.
Именно тогда мужчины Юга создали организацию, ставшую потом такой известной, Ку-Клукс Клан.
Наместники-северяне сказочно обогащались, по миллиону в год (в ценах 1860х!). Оккупированные штаты отстранили от голосования в федеральных органах, если они не примут две поправки к конституции, менявшие их экономический уклад.
Оккупация продолжалась 12 лет. Только через 100 лет доля южных штатов в производстве страны достигла предвоенной, пре-1860й.
Гражданская война положила конец Штатам как Государствам (State=gosudarstvo po-anglijski) и сделала их провинциями централизованной федеральной власти под страхом военного разорения.
Тогда и сложился тот особенный государственный устрой США, не имеющий ничего общего с идеологическими терминами демократии, разделения властей, свободы и проч. - принцип коррумпированной центральной власти, купленной промышленниками, которые получают от власти госзаказы, оплачиваемые из налогов - уникальный гос. строй США, в котором не власть управляет промышленностью, а бизнес покупает власть и получает от нее доступ к кормушке.
Для поддержки такого устройства, Линкольн, сторонник идей Клэя, ввел всеобщие федеральные налоги. устроил центральную банковскую систему, и осуществил коррумпированные схемы финансирования федеральных проектов по построению железных дорог.
За свои преступления Линкольн был убит южанином-актером во время представления.
http://www.livejournal.com/users/emdrone/37880.html

(Ответить)


[info]dimkaguarani@lj
2004-06-19 08:30 (ссылка)
Хорошо, но неглубоко.
Всему этому европейские державы прекрасно научились у САСШ уже к периоду между 1-й и 2-й Мировыми Войнами. Между тем США продолжали блестяще выигрывать войны, несмотря на явные преимущества противника на поле боя. Встаёт вопрос о внедрении Штатами в ХХ веке новых технологий ведения войны, возможно, до сих пор не понятых Старым Светом.

Война Севера и Юга как полигон для отработки стратегии тотальной войны - это здорово подмечено! :) И как не приходило в голову?

(Ответить)