Думаю , что это очередная попытка из яичницы сделать омлет . И то и другое съедобны не скрою. Но вот трудно определить где яйцо, а где молоко. Нужно смотреть в корень слова – националист, поэтому националист и должен отстаивать права своего племени, а не всех проживающих на этом шарике. Борьба за права и есть конкуренция с привлечением различных средств в т.ч. и других народов для господства своего племени.
Социализм и другие течения должны использоваться как средства-если это необходимо для победы. Поэтому и в правительстве основную нагрузку должны нести националисты, а не интернационалисты .

http://atvr.ru/experts/2003/10/21/4086.html
http://www.atvr.ru/analitics/2003/6/20/1319.html
http://www.russ.ru/politics/20030923-milit.html
еще есть в "Товарище" в разделах Аналитика и Экспертная лента и на РЖ

Все понимаю , но все же в России должны управлять русские , в Китае китайцы , в Германии немцы, а потом можно говорить о социал-демократах и т.п. Вы правильно подметили , что свои старушки дороже чем Африканские дети. Да нация – это семья , но плохо если этой семьей управляет сосед . Не придут хорошие времена , если иноверцы правят , им до фонаря наши старушки и дети. Нацией должен управлять закон основанный на традициях и привычках этой нации , даже если эти традиции не соответствуют социал-демократии. Там где кончается Родина в силу вступают деньги .

Разговор серьезный. Попробую ответить подробно чуть попозже.

Придётся мне тоже многое написать. А за статьи спасибо. Всё правильно. Я согласен процентов на 80, а об остальном можно потом поговорить

здесь практически все по теме

http://www.kprf.ru/militarev/index.shtml?print

Если вы москвич, то можно встретиться. Я, рапример, по четвергам клуб провожу. Пока летние каникулы. Если хотите, напишите мне на militarev@mail.ru