Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_fox ([info]old_fox)
@ 2004-08-25 11:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национал-социализм сегодня и завтра. У нас есть шанс
Полемика между "левыми" и "правыми" патриотами не имеет смысла и приносит только ослабление. Уже пора понять, что деление на левых и правых только по экономическим или только по политическим принципам закончено раз и навсегда. Миром уже давно правит гибридная комплексная система, которая является экономически правой (ориентированной строго на частную собственность и крупный капитал), но политически левой (то есть либеральной, глобалистской, интернациональной). Поэтому чисто левым (коммунистическим)и чисто правым (национал-капиталистическим, этатистским)системам она противостоит с лёгкостью и всегда будет их побеждать. Они проигрывают. Уже проиграли.

Будущее (если оно возможно, а в это хочется верить)принадлежит последовательному национал-социализму. То есть такой же системе экономически левой (социально ориентированной, пропорционально сочетающей формы собственности от частной через различные формы рабочего самоуправления, артели и акционирование до государственной пропорционально числу работающих), но политически правой, ориентированной на национального производителя, отстаивание строго национальных интересов экономике и политике.

Только последовательный национал-социализм имеет ещё хоть какие-то шансы в схватке с последовательным интернационал-капитализмом. Но его предстоит строить.
Постепенно строить, избегая ошибок ультраправого экономического уклона и безоглядного левого интернационализма, уже проигравшего на отрицании национальных интересов и на подмене их экономическими.



Но главное, избегая "ошибок" декларировавшего "национал-социализм" Адольфа Гитлера, которые стоили 60 миллионов трупов за неполные шесть лет. Нация должна отождествляться с языком, культурой, традициями, влияющими на образ мышления, но не с этническим происхождением. Здесь однозначный ответ на вопрос "Кровь или почва" - почва.

Социализм же вовсе не означает тотальной общественной собственности, но при этом без национализации значительной части крупнейших заводов и контроля над недрами не возможен.

Гитлер поступил иначе, точнее не мог не поступить иначе, во что обошлись его построения миу, всем известно. Н главное, они стали поводом для тотальной дискредитации национал-социализма как явления. Как комплексной системы, способной дать человеку взглянуть на экономические и политические расклады сил с принципиально иной стороны и противостоять без геноцида иконцлагерей плюшевому концлагерю навязываемых либеральных ценностей и капиталистическому интернационализму, за которым стоял и стоит тотальный диктат одной страны. Вы её знаете. Противостоять попыткам утвердить интернационал-капитализм как единственно возможный и правильный порядок жизни на Земле.



Перспективы мрачны. Но через семь-десять лет в России окончательно сойдут на нет перспективы и озверевших от безнаказанности холёных либеральных мальчиков монетаристской школы (их потолок в парламенте пять процентов), и коммунистических секретарей обкомов второй волны (большая часть их избирателей, честно прожив свою жизнь, уходит).
Тогда появится шанс. Глобальный шанс на построение ещё не вступавшего в бой и не терпевшего поражений лево-консервативного дискурса. Мы должны попробовать его использовать. И этим (каждый в своей области и на своём месте) могли бы заняться практически все из старо и младопатриотов, конечно же не только и не столько на уровне ЖЖ, находя общие токи соприкосновения ради нашей страны и будущего наших детей, здесь, а не в Европе или Америке. Но пока многие предпочитают с закрытыми глазами играть в старые игрушки в полуразвалившейся песочнице. Играть, часто не замечая, что за многими построениями осталась лишь привычная форма, но нет содержания, которое необходимо поддерживать и не давать ему погибнуть. Играть посреди мира, который давно изменился. В том числе относительно разделения на "левых" и "правых".

Но шанс есть. Тем более, что в мире, находя новую форму для нужного содержания, в это время схожей дорогой постепенно идёт Китай


(Добавить комментарий)


[info]timoha67@lj
2004-08-24 22:01 (ссылка)
Я обычно избегаю высказываний на политические темы...., но здесь должен сказать, что ты полностью прав и я думаю точно так-же....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот это новость!
[info]old_fox@lj
2004-08-24 22:02 (ссылка)
Хотя для меня очень приятная!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это новость!
[info]timoha67@lj
2004-08-24 22:10 (ссылка)
Достали "разрушители" и такое впечатление, что чьи-то "внешние управляющие"......
Нужны "созидатели" и "собиратели" типа Александра II и Столыпина.... За ними будущее....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2004-08-24 22:54 (ссылка)
Лево-консерваторы натолкнутся на очень жесткое сопротивление новой волны империалистов-государственников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Безусловно натолкнутся
[info]old_fox@lj
2004-08-24 23:04 (ссылка)
Но во-первых, здесь возможен компромисс. Прежде всего с политической точки зрения, с точки зрения главенства национальных интересов.

Во-вторых, не стоит преувеличивать силу и значение этой волны. Тем более, что большинство населения (в том числе подспудно или явно симпатизирующих скажем, Сталину, а не Николаю Первому) по сути придерживаются скорее "республиканских", а не "монархических" убеждений. Для них при всей внешней привлекательности вред от "самодержавия" очевиден, а против социализма в экономике они ничего не имеют. Поэтому и тут перспектив у национал-социализма (как и у другой комплексной установки) больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безусловно натолкнутся
[info]schriftsteller@lj
2004-08-24 23:21 (ссылка)
Никаких компромиссов. Вы явно преувеличиваете значимость национальных интересов. Дескать, скажем: "национальные интересы" и все само собой разрешится. Это не так.
Речь идет о двух, принципиально разных направлениях развития, которые никак не могут быть объединены.
Лево-консерваторы - это главенство абстрактных принципов, моделей, подчерпнутых из прошлого, громких заявлений и так далее.
Империалисты-государственники - это главенство прагматических взглядов, конкретных целей и задач, конкретных дел, гибкой и реалистической политики. Пока лево-консерваторы упражняются в словопрениях, империалисты-государственники уже сегодня реально захватывают рычаги влияния.

Вы ошибаетесь, последние опросы показали, что большинство населения придерживаются именно монархических настроений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2004-09-12 07:23 (ссылка)
То есть, вы полагаете, что главная ошибка Гитлера состояла в том, что он попутал Кровь с Почвой? Я правильно понял?

(Ответить)