Ни на что не претендую :)), но здесь (http://www.livejournal.com/community/ru_history/92298.html) и тут уже выкладывал этот снимок. Так мне сразу указали на то, что он на многих сайтах засвечен.
PS: А фото всё равно занятное

Просто вчера в разговоре с hvil@lj о плакатах как раз упоминали и бронепозд, и плакат с этим лозунгом

Божий дар и яичница- так они сочетаются))

А там, наверное, прадед Грефа о орудия. Вашевысокоблагородие, пли либеральными ценностями по красной сволочи.

Я вот не помню, что с ним потом случилось, с этим бронопоездом, не отбили ли его наши.

1. Прошу прощения, а причём здесь Греф и его предки?

2. П/п бронепоезда. Ну деваться ему всё равно некуда было. Скорее всего попал к красным, если был на ходу. Ну не в Бизерту же его увели, в самом деле%)).

1. Единая Россия - это такая партия власти в современной России, а Греф - человек, который является ее агентов в сфере экономики. Так вот я и говорю, что традиции чтут.

2. Его могли уничтожить.

1. А-а. Спасибо, буду знать. А то у нас партии власти меняются в среднем каждые 2-3 года, причём каждый раз это какая-нибудь новая Россия. То была Демократическая, потом Выбор, потом Наш дом (или наоборот? не помню). Немудрено в них и запутаться. А что до Грефа, вернее предков оного, то, сдаётся мне, они как раз за красных были, как у Егора Тимуровича. Просто потому, что иначе бы ему в постсоветскую элиту и не затесаться. Хотя, лучше не домысливать, а поискать инфу.
2. Так я и говорю - "если на ходу". Кстати, и по бронепоезду инфу поискать можно. Не так уж их много было. Максимум несколько десятков на всех фронтах.

Вот, собственно. (http://tuapsinka.ajp.ru/armor_trains.html) Нашлось "на раз". И картинка целиком. А погиб красиво - лобовым столкновением с другим бронепоездом. Интересно, а ведь какой-то процент вагонов / тендеров могли и сохраниться более-менее невредимыми. И из двух погибших б/п вполне можно было склепать один новый. Вот только зачем?

Из упомянутых бронепоездов в советских источниках и воспоминаниях главным образом упоминается бронепоезд "Офицер". Главным образом, из-за его участия в боях за Курск и Орёл, а также потому, что именно этот бронепоезд охранял ставку верховного главнокомандующего в Екатеринодаре. Тем более было интересно прочитать про остальные.

Не столько партии меняются, сколько названия. Если предки Грефа были за красных, то это явная ошибка истории, т.к. по всем ценностям, идеалам и даже вот названию бронепоезда, они, Грефы, должны быть за белых. Также как и предки Егора Тимуровича. Только вот сын за отца не отвечает, и наоборот.

Времён гражданской войны (в основном белых)
есть на сайте танкового музея в Кубинке (http://www.tankmuseum.ru/train_r.html)

"Не столько партии меняются, сколько названия."

Ну почему... Первые лица тоже меняются. А иначе западные инвесторы и правда подумают, что у нас что-то не так с демократией и реформами.

"Если предки Грефа были за красных, то это явная ошибка истории, т.к. по всем ценностям, идеалам и даже вот названию бронепоезда, они, Грефы, должны быть за белых."

Не соглашусь.
Во-первых, очень сомневаюсь в наличии у них, Грефов, каких-либо идеалов. В наличии ценностей, как ни странно, сомнений нет.
Во-вторых. Это как раз никакая не ошибка истории, а самая, что ни на есть закономерность. Практически все золотые дети партноменклатуры первого призыва уже отличались, как бы это помягче, несколько отличными от ортодоксальных догм взглядами. А уж третему поколению сам Бог велел в отрыв уйти... Кстати, это очень заметно на примере бывших братских стран социализма. Практически вся интеллектуальная верхушка венгерских, чешских, польских диссидентов - дети партийной верхушки. Дальше продолжать?

"Также как и предки Егора Тимуровича. Только вот сын за отца не отвечает, и наоборот."

Формально это так. Но вот не верю, что не будь отцы при должности, их потомки всё равно стали бы тем, кем стали.

Книга Игоря Дроговоза по истории бронепоездов
крепости на колёсах (http://militera.lib.ru/tw/drogovoz1/index.html)