Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_fox ([info]old_fox)
@ 2005-01-07 06:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Утренние вопросы и ответы. Просто так.
Если бы я мог восстановить 3 любых памятника архитектуры, я бы восстановил:

1 Сухареву башню в Москве
2 Гостиницу "Москва" в Москве
3 Немецкую слободу в Лефортово в Москве

Если бы я мог вычеркнуть из истории 3 любых события, я бы вычеркнул:
1. Вторую мировую войну. И Великую Отечественную как её часть прежде всего
2. Второй и дальнейшие разделы Речи Посполитой
3 Присоединение Ирландии к Англии после 1798 и Великий голод 1845-49

Если бы я мог, я лично пожал бы руку этим 3-м людям:
Слишком их много. Тем более, что пожимать руку хотелось бы обычным живым людям.
1 Князю Александру Ярославичу Невскому
2  Маршалу Константину Ксаверьевичу Рокоссовскому
3 Ирландскому писателю Бриану О'Нолану :) (и пива выпить)

Если бы я мог, я бы лично придушил во младенчестве
1 Императора Петра Первого
2 Сэра Уинстона Черчилля
3 Философа Карла Поппера

Если бы я мог по выбору жить в 3-х разных временных эпохах и местах, я бы прожил свои жизни:
1. В России первой половины ХХ века
2. В Речи Посполитой в XVII веке
3  В Ирландии конца XVIII - первой половины XIX века

Если бы мне по выбору дали любые 3 таланта, я бы хотел:

1 Оставаться невидимым по желанию
2 Слышать и понимать мысли и речь любых людей и животных по желанию
3 Без вреда свободно проходить сквозь стены по желанию

Всё остальное можно освоить и самому.

Если бы я мог по желанию становиться 3 разными животными, я был:
1. Лисой - русской рыжей Сиводушкой.
2. ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ И УМНОЙ ЛИСОЙ
3. И ещё какой-нибудь лисой - можно степным корсаком, но крупным :)

Если бы я мог по желанию мгновенно выучить 3 любых языка, я бы выучил:
1. Испанский
2. Английский (только мгновенно, а то на него по доброй воле жаль сил и времени :)
3. Ирландский (так, чтобы свободно понимать все диалекты, а то сколько не учи - всё мало)

Если бы я был миллиардером, я бы:
1. Положил деньги в банки и жил бы на проценты
2. Раздала бы несколько миллионов друзьям и близким, чтобы они тоже могли потратить деньги на то, что им нужно
3. Построил бы сеть пивных баров и заодно на сдачу несколько крупных звукозаписывающих студий

Если бы я был лицом противоположного пола, я бы:
Прожил интересную и красивую жизнь. Но это была бы совсем другая жизнь.

Если бы я смог вернуться в детство и прожить свою жизнь заново, я бы:
1 Уделял больше внимания тем, кому его тогда не хватало
2 Тратил бы меньше времени просто так
3 Но в сущности ничего не изменил бы в своей жизни до сего времени

Если бы у меня была волшебная палочка и возможность загадать 3 желания (воможности загадать ещё 100 желаний нет), то я бы загадал:
1 Самому распоряжаться своим здоровьем и продолжительностью своей жизни
2 Принести как можно больше счастья и удачи тем, кого люблю
3 Понимать язык и мысли всех живых существ по желанию

Если бы была возможность повторить 3 события из моей жизни, это были бы:
Такие  события ещё не настали

Мысль навеяна [info]veslouxova@lj


(Добавить комментарий)


[info]avdotija_zorja@lj
2005-01-07 04:15 (ссылка)
А я бы пива все-таки с Джойсом выпила... :))) Я почему-то очень "Улисса" люблю! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Джойс - признанный писатель
[info]old_fox@lj
2005-01-07 08:31 (ссылка)
национальное достояние 7 srl, но он всё-таки не вполне адекватен. Пожалуй, кроме сборника рассказов "Дублинцы" То есть он талантливый космополитический европейский писатель, касающийся ирландского характера и понимания мира постольку-поскольку,такой мог бы быть везде. Это абсолютно не ирландский писатель. Хотя безусловно ирландцам выгодно его хвалить, нужен же стране нобелевский лауреат, да там и вообще своих ругать не принято. Причём это не значит, что ирландский писатель должен, как Мойра или О'Салливан, писать только по-ирландски или на ирландские темы. Вовсе нет.
Я как раз всё-таки больше люблю тех, кто в разумной средней нише между "дивным наследием родного края" (Йейтс, Патрик Пирс, вся эта Гэльская Лига)и "ирландской краской в мировом литературном процессе" вроде Джойса.

Была третья сила. Это было гениальное поколение злобных и весёлых писателей-клерков и мелких чиновников, двуязычных почвенников, отлично знакомых с родной культурой, но чуждых интеллигентского пафоса. Первая половина ХХ века годов до 60-х. Это, например, Шон О'Кейси, Патрик Каванах, Брендан Бин, и конечно Бриан О'Нолан (который также писал под псевдонимами Фланн О'Брайен и Майлз на Гапалинь). Почитайте, оно того стоит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shean@lj
2005-01-07 06:39 (ссылка)
а Поппера-то за что?????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_fox@lj
2005-01-07 08:33 (ссылка)
Ну хорошо, можно Сороса. Разница только в уровне формулирования и воплощения идей.
А можно ещё кого-нибудь. Но Петра и Черчилля непременно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tajj@lj
2005-01-07 09:18 (ссылка)
Бжезинского тогда, Бжезинского обязательно. И обязательно в младенчестве, пока разговаривать не научился. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И Бжезинского тоже. Несомненно
[info]old_fox@lj
2005-01-07 09:32 (ссылка)
Но лучше подумать, кому руку пожать

(Ответить) (Уровень выше)

заискивающе
[info]shean@lj
2005-01-07 18:11 (ссылка)
Давай Гегеля, а? А то Поппер где-то даже осмыслен, а от Гегеля просто выть охота...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seanobrien@lj
2005-01-07 20:23 (ссылка)
Сколько лет мы с тобой знакомы, а я так и не понял, что мы так похожи...
Только про таланты не согласен, но это не важно 8)

(Ответить)


[info]helgi_writes@lj
2005-01-07 21:07 (ссылка)
Понимать мысли людей...Весьма опасное желание, по- моему...Сбудется,проблем не оберешься.:)))

(Ответить)

А несколько вопросов можно?
[info]karl_gustav@lj
2005-01-08 09:34 (ссылка)
1. Пп трёх событий - а как быть с первым разделом Польши? Или он был справедлив? А остальные два - нет? Логика не очень понятна. И что имеется в виду под присоединением Ирландии после 1798 года? Уния 1801 года? Так уж ли факт упразднения (англо-)ирландского парламента был важен для судеб простого ирландского народа? Да и Вторая мировая то чем не угодила, помимо непропорционально большого числа жертв?

2. ПП трёх пожатых людей - с ирландским писателем и Рокоссовским в общем и целом ясно. А причём здесь князь Александр Ярославич? За что ? За победу на Чудском озере? Так ведь таких побед (и более существенных) много было. Почему именно ему? Или это просто знаковая фигура?

3. ПП умученных младенцев - с Поппером и прочими теоретиками и практиками "открытого общества" опять же понятно. Но Пётр??? Вроде бы создатель империи... И почему именно Уинстон Черчилль, а не кто другой? Любопытно.

Прошу прощения за въедливость.

(Ответить)


[info]xisraa@lj
2005-01-11 11:07 (ссылка)
а петра - за реформы или за жестокость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_fox@lj
2005-01-11 11:44 (ссылка)
И за то, и за другое :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xisraa@lj
2005-01-12 10:00 (ссылка)
^^
а каково ваше мнение, уважаемый пан, куда бы без реформ Петровских все пошло?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2005-01-19 05:22 (ссылка)
В чёрном деле убийства младенца Петра я бы к Вам присоединился. Жаль, что машину времени ещё не изобрели.

(Ответить)