Телек у меня сгорел. Точнее не сгорел, а отжил свое. Ему уже лет пятнаццать... Короче кинескоп сел вговно. Поеду-ка я в город, посмотрю чо там и за какие деньги продайоцца :)))) Часа три меня не будет :)
Я любитель "Филипса". У меня большой - старая модель Филипс 25' стереозвук (даже с эфирной антенны), второй - 14' тоже Филипс только более "честной" сингапурской сборки. Мне он даже больше нравится. Маленький куплен 8 лет назад и пашет, как новый. Большой куплен в 1999 и дважды ремонтировался - строчник и блок питания. Сейчас, если покупать широкоэкранный, нужно обязательно обратить внимание на наличие функции "автоформат" - мне очень понравилась. И еще, я любитель разъема "SCART".
Про технические преимущества промолчу - они очевидны. Прогресс не стоит на месте. А вот "нужно-не нужно" это уж каждый решает для себя сам. Очевидной нужности в 16х9 нет. В каких случаях такой формат может оказаться полезен? В таком "широкоэкранном" формате передается большинство спутниковых каналов, а также почти все современные кинофильмы. Психологи утверждают, что при таком формате лучше достигается "эффект присутствия". Поэтому, если в доме отдают предпочтение спутниковым (кабельным) каналам и просмотру кино (также VHS и DVD), то тогда есть смысл обратить внимание на "широкоэкранность". Картинка будет намного красивше, а фильмы покажутся занимательнее. Если предпочтение отдается стандартным телеканалам, тогда особого смысла в 16х9 нет. Но нужно помнить, что развитие техники продолжается и через несколько лет все телеканалы могут перейти на широкоэкранное вещание. А телевизор покупается не на один год. Зачем использовать площадь экрана неоптимально? А функция "автоформат" появилась именно в результате сужествования разных форматов для их оптимизации внутри одного ящика. И вот еще что. Три года назад в Германии в провинции в магазинах я уже почти не видел в продаже телевизоров с экраном 3х4. 90% товара было с соотношением 16х9 и ли близким к нему.