Будни Старого Юзера II - Обещанное возвращение

Previous | Mem | Next

24 December 2005 @ 03:12 pm

Обещанное возвращение

Давно хотел поговорить на такую тему. Вот заметил я такое, что если человек в жизни совершает свинячьи поступки, и вообще ведет себя как свинья, то мстить ему не нужно. Достаточно за ним понаблюдать, и увидишь, что мстит ему сама жизнь.

Сколько у меня было случаев, когда удавалось со стороны понаблюдать за такими процессами. Да и не только со стороны, иногда это касалось меня лично. Но всегда люди, совершающие подлость, предательство и др., со временем оказывались в незавидном положении.

То сам начинает болеть. И болеет долго и тяжело. То кто-то из родных попадает в беду, и все остальные дела для персонажа перестают существовать, он занимается только одним - проблемами попавшего в беду родственника. И бывает тратит на это десятки лет. Бывает что человек просто погибает от несчастного случая. Бывает у него вдруг в жизни все начинает идти наперекосяк, дела все хуже и хуже, отношения с близкими хуже и хуже, здоровье хуже и хуже.

Бывает это происходит достаточно быстро, бывает подольше, но всегда! Без исключений! Раньше был такой пуп земли - хозяин положения, а проходит время, смотришь, а там просто бедолага...

И хорошо, если жив еще...

Не зря говорят - бог не фраер, он все видит. Правильная фраза.

167 comments | Leave a comment

( Post a new comment )

olduser@lj on December 24th, 2005 - 08:34 am
Re: развернем-ка теорию

Статистика... А что такое случайность с точки зрения статистики? С ее точки зрения, это событие не поддающееся прогнозу. Так? Так. Но оно не поддается прогнозу только потому, что неизвестна его зависимость от учитываемых факторов. Так? Так. А кто сказал, что оно зависит от этих именно факторов, а не от каких-то других? Почему нам проще допустить, что человек случайно попал под грузовик, или случайно простудился и заболел, хотя мы видим, что есть факторы, связанные с этим событием смыслом. Не причинно-следственной связью, а смысловой. То есть как расписание поездов и их движение. Нельзя засечь связь между доской с расписанием и поездом идущим по расписанию. Ее нет на уровне физики, химии. Но. Она есть в смысле.
В общем, это тема для длинного треда :)))
Надеюсь, примерно удалось направить мысль :)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

collaps@lj on December 24th, 2005 - 08:37 am
Re: развернем-ка теорию

Хорошо, а как тогда обьяснять нелогичные неприятности? неприятности ни за что? Когда сложно найти в чем человек провинился? за что его так?
Ах, простите, забылась, религии называют подобное либо испытаниями. Либо говорят что мы просто не знаем за что.. в общем придумать-то не сложно...

Пы.Сы. - ничего личного - просто не очень люблю, когда все легко и красиво обьясняется мистико-религиозными теориями...

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

olduser@lj on December 24th, 2005 - 08:42 am
Re: развернем-ка теорию

Я не притягиваю к разговору религию. Заметь. Я просто попытался обобщить наблюдения. Статистику подбить, если хочешь. И ничего не объяснял.
Объяснить как раз попыталась ты :))))

ЗЫ. Религия очень интересная наука. Ничем не хуже материалистической науки. Просто сегодня полностью искажен ее смысл. Само слово религия означает связь. Все древние учения говорили о том, что в мире есть не только то, что мы видим, и фиксируем, а есть еще например и человеческая психика, (хочешь, назови душой), есть некие процессы и силы, управляющие миром. Сейчас наука это полностью поддерживает. Могу дать кучу высказываний ученых, подтверждающих мои слова :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

taimyr@lj on December 24th, 2005 - 08:55 am
Re: развернем-ка теорию

То, о чём ты говоришь имеет место быть. Но возможно, что связь тут не всеобъемлюща, а скажем, есть несколько параллельных потоков развития взаимозависимостей (блин хренасе, выразился). Т.к. дествительно известны случаи когда гибнет например человек в силу понятных обстоятельств - это что кара его родителям за их какие-то пригрешения? Не сходится теория. Точнее не совсем.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

olduser@lj on December 24th, 2005 - 09:04 am
Re: развернем-ка теорию

См. следующий пост :)

(Reply) (Parent) (Link)

collaps@lj on December 24th, 2005 - 10:19 am
Re: развернем-ка теорию

Халасо - с религией определимся - каюсь - если брать более общее понятия - я слегка неправ))) С искажением смысла согласен и одобрямс первоначальное значение))

>>> Все древние учения говорили о том, что в мире есть не только то, что мы видим, и фиксируем, а есть еще например и человеческая психика, (хочешь, назови душой), есть некие процессы и силы, управляющие миром. Сейчас наука это полностью поддерживает

Абсолютно согласен)))
Просто кто-то славно приписывает это неким конкретным обрисованно-продуманным богам/Богу, а ктото просто считает пока непонятным, но не спешит записать за чем то, что прокралось в фантазию человеческую)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

olduser@lj on December 24th, 2005 - 02:07 pm
Re: развернем-ка теорию

Бля, кажись консенсус! :)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

collaps@lj on December 24th, 2005 - 02:18 pm
Re: развернем-ка теорию

Вот и мне так показалось))))
Это событие следует отметить)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

olduser@lj on December 24th, 2005 - 02:20 pm
Re: развернем-ка теорию

Лехко. Только на трезвяк :) Я, к счастью, не пью :)))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

collaps@lj on December 24th, 2005 - 02:41 pm
Re: развернем-ка теорию

Так и я ничего крепче кефира не потребляю)))
Чаю?! )))