24 December 2005 @ 03:12 pm
Обещанное возвращение  
Давно хотел поговорить на такую тему. Вот заметил я такое, что если человек в жизни совершает свинячьи поступки, и вообще ведет себя как свинья, то мстить ему не нужно. Достаточно за ним понаблюдать, и увидишь, что мстит ему сама жизнь.

Сколько у меня было случаев, когда удавалось со стороны понаблюдать за такими процессами. Да и не только со стороны, иногда это касалось меня лично. Но всегда люди, совершающие подлость, предательство и др., со временем оказывались в незавидном положении.

То сам начинает болеть. И болеет долго и тяжело. То кто-то из родных попадает в беду, и все остальные дела для персонажа перестают существовать, он занимается только одним - проблемами попавшего в беду родственника. И бывает тратит на это десятки лет. Бывает что человек просто погибает от несчастного случая. Бывает у него вдруг в жизни все начинает идти наперекосяк, дела все хуже и хуже, отношения с близкими хуже и хуже, здоровье хуже и хуже.

Бывает это происходит достаточно быстро, бывает подольше, но всегда! Без исключений! Раньше был такой пуп земли - хозяин положения, а проходит время, смотришь, а там просто бедолага...

И хорошо, если жив еще...

Не зря говорят - бог не фраер, он все видит. Правильная фраза.
 
 
( Post a new comment )
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:16 am
Ты ошибся. Нет такого канона у католиков. ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:31 am
Зато есть стройные и аргументированные рассуждения у Антония Храповицкого
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:36 am
А вот тут ты начинаешь себе противоречить. Если этот человек имеет отношение к католицизму, то он должен принять одну католическую догму: опираться можно ТОЛЬКО на писания и на труды Папы. НЕЛЬЗЯ комментировать их и подвергать сомнениям. В этом свете его личные рассуждения становятся ничтожными. Если же он считает, что его труды что-то значат, тем самым он отделяет себя от католиков. :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:53 am
Никаких противоречий, поскольку по отношению к католицизму что митрополит Антоний, что твой покорный слуга - оба зрители, а не полевые игроки. Но и тебе ведь не так давно доводилось критически высказываться о российском футболе, возлежа при этом в кресле, а не бегая со взмыленной задницей по сомнительного качества газону.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:55 am
большая разница. я свои рассуждения не выдаю за основы. ни в футболе ни в религии. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 05:00 am
Надеюсь, от меня не требуется тоже впадать в демагогию?
Дружище, мы же не в суде :) Давай уж без адвокатов и крючкотворств, а то ведь только суть беседы утратим.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 05:05 am
Так ты уже в демагогии!!! Перечитай свои каменты! У тебя одни рассуждения о том, что рассуждать бессмысленно! :)))
(Reply) (Parent) (Link)