22 February 2006 @ 12:33 pm
Страна вахтеров  

При всей моей любви к родине, и при все моем патриотизме, не могу пройти мимо одного тревожащего меня факта. Чем больше живу в этой стране (кстати, понятия не имею как с этим обстоит дело за бугром, может лучше а может и хуже), тем виднее мне становится, что как и писали древние, стремление человека ограничено всего тремя параметрами: Слава, Власть, Деньги. Понятно, что каждый из этих пунктов, практически автоматом подтягивает и два других. То есть если у тебя появились деньги, то ты получаешь определенную власть, и кусочек славы уже у тебя в кармане. Но.

Достичь этого ох как непросто. Вот и возникают на этой почве самые разнообразные уродства и язвы общества. Всем давно уже понятно, что человек с нормальными жизненными установками в нашей стране работать в милицию не пойдет. Туда идут те, кому нужна власть. И, понятное дело, они надеются к этой власти присовокупить немного денюжков. Тут, главное, не нужно забывать, что к этой власти человек пришел не своими ногами. То есть не своим трудом, или умом, или везением он достиг этой власти. Ему ее дали нахаляву. Вот и рвет башню от нечаянно свалившегося счастья у сопливых рядовых милиции. Ну как же, вчера его весь двор чмурил, а сегодня он может всех своих врагов отпиздить демократизатором и ему ничего не будет. Вот и имеем милицию с такой психикой.

Но милиция, это как бы, видимая часть айсберга. А есть еще и подводная. Она почти не видна, но, как и положено айсбергу, она более массивна и многочисленна. Я говорю о вахтерах. Сейчас в каждом мало-мальски уважающем себя офисе, на входе сидит вахтер. А то и не на входе, а даже на подъезде к зданию. Сидит себе в пластмассовой будочке у шлагбаума, и распирает его от чувства всепревосходства. Ну как же, ведь от него зависит, пойдешь ли ты пешком, или тебе будет позволено подъехать к зданию, пройдешь ли ты к нужному тебе человеку или будешь париться на входе, обзванивая всех и вся.

Конечно, я не имею ничего против порядка. Но я хочу подчеркнуть другое. Вы обратите внимание на этих генералов от турникета. Они смотрят на мир через губу, причем делают это неумело и очень уж наигранно. И я понимаю, почему так. Ведь не секрет, что долность вахтера у нас не относится к списку высокооплачиваемых или престижных профессий. Да и профессией это назвать трудно. Но. Там дается власть. Власть над человеком по ту сторону турникета или шлагбаума. И вот за этой-то властью и идут работать в вахтеры. И, получив эту власть, они всячески ее демонстрируют. И смотрят поверх очков, и говорят через "не хочу", и в жизни никогда не встанет навстречу человеку. А уж представиться, - вообще никогда этого не делают. Хотя даже странно, у меня спрашивают кто я такой и к кому, а я не имею возможности узнать, кто у меня это спрашивает.

Вот и сидит в стране целая армия закомплексованных микроначальников, с рабочим местом в квадратный метр, и рабочим инструментом - нехитрой вертушкой. И распирает их чувство собственной невъебенности и дикое желание отомстить всем и каждому, ведь все кругом виноваты в том, что они такие неудачники. Все. И мстят они. Мстят мелко, подло, и, в принципе даже не больно, но как-то сильно вонюче, что-ли...

Но как сильно они меняются, когда постояв рядом с ними пять минут, просмотрев весь арсенал их дебильных способов унизить приходящего человека, этот посетитель вдруг решает представиться. И вот это зрелище нужно снимать. Как быстро слетает маска начальника турникета, куда-то улетучивается спесь, откуда-то появляется заискивание и блеяние. В общем остается только то ничтожество, которым оно и было до работы на проходной...

Только вонь остается та же самая...

 
 
( Post a new comment )
imp_2753[info]olduser@lj on February 22nd, 2006 - 11:40 am
Консенсус! :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_30613[info]shraiks@lj on February 22nd, 2006 - 11:41 am
Мир, дружба, живачка, Слуцкую, суки, засудили!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 22nd, 2006 - 11:43 am
А вчера же еще говорили, что четыре медали в одни руки никогда никто не давал и не даст. Это - позиция федерации фиг.катания. Так что можно было и не ждать никаких чюдес :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_30613[info]shraiks@lj on February 22nd, 2006 - 11:45 am
Но она реально на полголовы лучше всех, Плющенок - на голову, а она на пол, на все равно! :-)
Надо им сказать, штобы дали! :-) (а эта дура мериканьская все равно свалица завтра :-))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 22nd, 2006 - 11:48 am
Не. Не положэно. Для развития здоровой конкуренцыи.
Да и вообще, я до сих пор не понимаю, как измеряется фиг.катание? Как измеряется тяжолая атлетика, я понимаю, как измеряется всякий бег - тоже. А фиг.катание - не понимаю...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_30613[info]shraiks@lj on February 22nd, 2006 - 11:53 am
Спортивное как раз понятно, как прыжки в воду - заявил такие-то елементы и исполнил - получи базовую оценку, исполнил плохо, недокрутил - минус, медленно катался минус, упал - минус бал.
Ну субъективность все равно офигенная! То ли дело биатлон! :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 22nd, 2006 - 12:23 pm
Вот в этом-то и проблема. Что значит "исполнил плохо"? :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_30613[info]shraiks@lj on February 22nd, 2006 - 12:24 pm
Ну есть какие-то критерии, положение рук-ног, приземление, но фсе равно лженаука! :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 22nd, 2006 - 12:25 pm
Точно. Лже.
(Reply) (Parent) (Link)