И, прошу обратить внимание коллега, посмотрите, как, развиваясь по спирали, наши простенькие умозаключения, перешли из плоскости банальной двумерности, в многомерный объем, с одновременным увеличением исследуемых величин с одного крокодила (или троса) как минимум на девять порядков (если принимать во внимание пузырьки). Я рад, что наша дискуссия идет столь плодотворным путём :)))

надо сказать, что глубина и крутизна наших суждений при таких темпах развития вскоре сможет поспорить по силе с самыми мощными явлениями современной реальности, такими, например, как пиво, теория относительности и ширина длины мифических концепций.

можно еще немного побаловаться, а потом найти лекарство от насморка и формулу всеобщего счастья. тоже по спирали.

В принципе, идеи очень хорошие. Нужно подумать на досуге :)

я б сказал даже поразмыслить. пораскинуть мозгами (в трехмерной проекции). покумекать и пошевелить извилинами (во все стороны). ведь тот, кто воплотит лекарство от насморка, заслужит вечное поклонение всей цивилизации (не говоря уже о скромном материальном достоянии, по сравнению с которым состояние билгейтса будет копейками, но ведь это нас не интересует, правда?)

Да, конечно, я бы не стал столь высококультурный диалог сводить к банальной меркантильности. Не будем про Гейтса.
А вот взыграть всеми нейронами мозга, так же как играют пузырьки в бокале с пивом, и выдать на гора решение, сопоставимое по своей красоте с белоснежной пивной пеной, это да. Это надо сделать хоть раз в жизни. И если результатом такой игры сознания окажется лекарство от насморка - ну что ж, значит пена удалась! :))))

вот что мне по-любому нравится в вас, коллега, так это мощно и к месту применяемые сравнения. прямо воодушевляет, надо сказать.

вспениться нейтронами мозга - это не то что не каждый сделать может, это даже не каждый представить может.

но мы вспенимся.

кстати, надо проверить, насколько наличие пива в мозгу этому помогает. это будет первый мой эксперимент в данном направлении.

А я пока подготовлюсь к субботнему эксперименту. Нужно определиться с ассортиментом пузырьков, и, хотя бы примерно набросать направление, куда направить подгоняемые пузырьками мысли. А в субботу, если от Вас, коллега, не поступит никакой дополнительной информации, я все-таки попытаюсь воспарить так скать, или вспениться. Там уж как получится. Ну а если результат Вашего эксперимента окажется положительным, то я смогу подкоректировать свои планы в сторону увеличения эффективности :)))

результаты эксперимента, проведенного вчера, показывают, что основная ловушка, которую практически никак не удается избежать - это увлечение самим процессом "напузыривания". пытаясь достичь наилучших исходных, анализ пузырьков, поступающих внутрь, занял мое основное время. рвение же мое было настолько сильным, что следы усталости от процесса мыслительной деятельности чувствуются и сейчас. думается, как первый шаг - надо найти балланс по количеству и качеству потребляемых пузырьков для достижения наилучшего результата. на это могут уйти годы, но мы не боимся трудностей!

А может быть наиболее полный результат могло дать именно мысленное погружение в пузырьки? Так сказать имитация процесса погружения в нирвану? Может быть именно отключение всех мешающих мыслей и отвлекающих рецепторов, как раз и позволило бы перевести процесс "напузыривания", как Вы коллега удачно выразились, в режим так сказать авторотации, или, если угодно, самогенерации?? То есть уходя от сиюминутных вопросов, погружаясь в пузырьковую феерию, может быть удастся запустить некие глубинные механизмы, которые уже и произведут на свет невиданные ранее идеи???
Хм...
Надо будет завтра эту мысль проверить! :)))

если слишком мысленно - то на мой взгляд процесс сильно виртуализацией попахивать начинает. мне кажется, не надо допускать ошибки, сразу уходя от практических опытов в область теоретических изысканий, все-таки набор первоначальных данных, как известно - очень ценный и важный этап любой разработки. поэтому лично я начну с составления систематического описания типов пузырьков к поглощению по цвету, величине и сорту. затем составлю график потребления, пока что для единичных случаев. потом придется работать с комбинациями - это уже будет сложнее. затем уже можно переходить к мысленному этапу...

Ни в коем случае я не предлагал перевести эксперимент в разряд мысленных! Вы меня не так поняли, коллега! Я предлагал мысленно абстрагироваться от несущественных моментов, мешающих чистоте эксперимента, и направить максимальное внимание на сущность происходящего. То есть, говоря другими терминами, отсечь ничтожные факторы, провести эксперимент практически, и применяя методику мозгового штурма попытаться получить дополнительные, не планируемые заранее результаты! :)))

вот-вот, никаких мысленных экспериментов, по крайней мере на начальных стадиях. человеческий разум не способен виртуализировать настолько сложные процессы с должной долей точности, поэтому практические эксперименты - это наше все! как говорят наши англоязычные коллеги practice makes perfect. кстати, как прошли первые испытания? каковы результаты?

Результаты, я бы сказал, обнадеживают. То есть в размышлениях о пузырьковой структуре мироздания, сопровождаемых, как мы и договорились, собственно пузырьками, мне открылись ряд необыкновенных по красоте своей мыслей. Но, или пузырьков не хватило, или мой разум оказался слаб и немощен, но наутро я помнил только о том, что эти мысли были, и о том, что они были необычайно красивы. А вот их содержание, оказалось утерянным. Так что в следующий раз я постараюсь более детально проработать вопросы дозировки экспериментального компонента :))))

ряд, значит, мыслей? это хорошо! ряд - это всегда лучше, чем единицы. главное, не попасться в ловушку призмы измененного сознания и не гоняться за ответами типа "шкурка банана всегда больше самого банана" (что, впрочем, не всегда правда тоже). :)) а про дозировки - делитесь опытом, коллега! я вот вчера начал с малого - два раза по поллитра светленького, чего, впрочем, не хватило для достижения просветленного состояния. однако же некоторая ясность мысли присутствовала и пузырьковость мироздания начала потихоньку проступать. к сожалению, опыт пришлось прервать всвязи с проблемами материального характера. вот так всегда, матерый материализм стоит на пути науки!