28 June 2006 @ 02:08 pm
Интересуюсь  

Изучая разные стороны фотографии, наткнулся на спор
Canon vs Nikon...
Перерыл кучу информации, и так и не понял, в чем суть спора, и кто же все-таки лучше, Кэнон или Никон?
Напишите, кто в теме, а?

UPD: Я про зеркалки

 
 
( Post a new comment )
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 02:30 am
А у меня есть информация, что никон делает матрицы сам, а кэнон заказывает у никона и всячески это скрывает. Кому тут верить? ;)

Но спасибо за развернутый ответ :)
А кстати, 350Д или все-таки 30Д ? И что я получу, купив триццатку?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_21943[info]xolmc@lj on June 29th, 2006 - 02:36 am
Откуда это интересно такая инфа?
Вот взглянуть бы ... :))

Купив тридцатку, получишь ещё один стоп ИЗО(бесполезный имхо), более приятный видоискатель, чуть большие размеры и удобство в руке, более быструю скорость работы+меньшие задержки спуска+больший буфер на серии снимков, большую жизнь на одном заряде - короче имхо, если снимаешь очень много (профи), то это необходимо, а если любитель, то можно и забить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 02:40 am
Где-то в обзорах видел. Причем не один раз. Сейчас, конечно линк вряд-ли найду, но если встречу - кину обязательно :)

Ага. По 30 понятно. Любитель я. Нахуй :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 02:47 am
ну там еще такая вкусная штука, как точечный экспозамер и автофокус лучше )
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 02:50 am
Точечный экспозамер есть даже у меня на Соньке Н2. А автофокус это кажысь характеристика объектива, а не тушки? Или поправь меня ? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 02:59 am
Частичный­ замер - 9-10% области кадра
Точечный замер - 1,8%, 2.4%, 3%

На Соньке разве не 9%?
У 30 - вроде 3%.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:04 am
В процентах нигде не указывают сцуки. Есть в пункте меню точечный замер. И все. А какой он - ХЗ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:08 am
9% у сони.
Как правило этого достаточно.
Но у меня приятель задумал снять кристаллы соли.
Заебался Замучился, но вырастил из на ниточке, все поставил и вот тут-то ему эти 9 процентов и вылезли боком ) Они занимали меньше 9 процентов кадра ))) И замер был не по белым кристаллам, а плюс кусок черного фона. Контраст не проработался.
Вобщем намучился, потом, когда поменял на 30-ку показал разницу. Впечатлило.
Хотя с другой стороны не так уж часто это требуется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:30 am
Ага, ясно :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32496[info]djadja_koka@lj on June 30th, 2006 - 09:45 am
Вот проблема. Замерил по "серой карте", по освещенности то есть. Ну и с вилкой снял. Статичный обьект. Можно и поебаться. Даже в кайф.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 30th, 2006 - 09:48 am
А такую тему как HDR не юзаешь? ;) А то лично мне очень понравилось :))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32496[info]djadja_koka@lj on June 30th, 2006 - 10:26 am
Я ничего уже не юзаю. После 3-х летней работы фтографом 1989-1992. Выработалась стойкая привычка бесплатно затвором не щелкать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 30th, 2006 - 10:49 am
:)))) Понятно.
А как твое личное мнение, вот нужна мне зеркалка. Причем идти на большие затраты не хочу. Короче выбор - Кэнон 350Д против Никон Д50. Что посоветуешь?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32496[info]djadja_koka@lj on June 30th, 2006 - 11:10 am
Конечно 350D. А зеркалка нужна обязательно. Увидеть мир через видоискатель, согласно глубины резкости. Очень поможет в развитии "художественности" в снимках. Я серьезно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 30th, 2006 - 11:33 am
Я сегодня весь день мучил 300Д. Понравилось. А почему ты склоняешь меня к кэнону?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32496[info]djadja_koka@lj on June 30th, 2006 - 11:13 am
Почему Канон? Во фторник можем продолжть дискуссию. Уезжаю в "домик в деревне". Мочи нету больше в бетоне сидеть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 30th, 2006 - 11:33 am
Удачи :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:05 am
активный, пассивный, следящий - характеристики тушек. Да и подсветка автофокуса - тоже тушка и программно он в тушке вшит вроде как )
Иначе к чему б характеристики? )

"Улучшенная фокусировка
В новой модели предусмотрен выбор покадровой фокусировки (One-Shot AF), следящей автофокусировки с сервоприводом AI SERVO AF (опережающее сопровождение объектов, приближающихся или удаляющихся со скоростью до 50 км/ч на расстояниях до 10 м) и интеллектуальной автофокусировки AI Focus AF (автоматическое переключение между покадровой и следящей автофокусировкой при распознавании движения объекта). Возможность непосредственного выбора трёх режимов фокусировки – шаг вперёд по сравнению с камерой EOS 300D. Для более гибкого управления фокусировкой теперь предусмотрен выбор точки автофокусировки как клавишами направления, так и с помощью главного диска управления. При работе с каждым из автофокусных объективов EF, снабжённых моторным приводом USM, можно в любой момент выполнить ручную фокусировку, которая отменяет установки автоматики. Дополнительное удобство и точность ручной фокусировки обеспечивается новым сверхточным матовым экраном, дающим изображение повышенной яркости в видоискателе."

Это про 350
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:10 am
Это ты щас с кем разговаривала???????

Гыыы. А если серьезно - глянь:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page07.asp
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:27 am
"Недостатки цифровой камеры Nikon D50 Kit:
При определенных условиях возможно появление на снимках муара.
Высокий уровень хроматических аберраций при съемке в широкоугольном положении объектива.
Умеренный уровень хроматических аберраций при съемке в остальных положениях зуммирования.
Отсутствие подсветки служебного дисплея, съемка ночью несколько затруднительна. "

Обрати внимание - хроматические аберации - минус матрицы. Муар - минус матрицы. Отсутствие подсветки - минус тушки. Т.е. все недостатки ТУШКИ, которая является основным рабочим инструментом.

"Недостатки цифровой камеры Canon 350D Kit :
Высокий уровень хроматических аберраций при съемке в широкоугольном положении объектива.
Умеренный уровень хроматических аберраций при съемке в остальных положениях зуммирования.
Резкость снимков оставляет желать лучшего на всем диапазоне зуммирования.
Детализация снимков оставляет желать лучшего при использовании диафрагменных чисел F3.5 - F6.3.
Хорошая эргономичность принесена в жертву относительной компактности.
Отсутствие точечного замера."

Резкость, детализация - минусы объектива, который что там, что там под замену.
Аберрации - я на своем пока не встречала ) На Никоне явно видны. точечный замер - тоже выше рассказала. На никоне не смотрела кстати, какой.

Вот из таких соображений я выбрала 350. Ну и кэнон теплее, я уже говорила ) Мне не особо нравится синюшность кожи ((
А так - машинки примерно одинакового класса )
Я эти все статьи прошуровала когда выбирала зеркалку себе ))) НЕкоторые нашла откровенно заказными. Поступила по-другому. Пошла на ФотоРу и отсматривала море-море фотографий с обеих камер. Разных пользователей, чтобы не было поправок на мастерство )
Результат - 350 ))
Теперь коплю на стекла и пыху )
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:29 am
Блин у меня 350 в руку не ложыцо.. мелкий..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:33 am
со мной юноша работает - он эту проблему решил покупкой батарейной ручки, убив двух зайцев ) И с аккумами не парится и в лапах удобно )
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:34 am
Ясно. Тоже вариант. А как он на штатив потом прикручивает?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:46 am
CheShirskaya (12:40:18 29/06/2006)
мяф )
Тош, батарейная ручка не мешается, когда на штатив?

Antosha (12:43:33 29/06/2006)
нет, там же все предусмотрено, привет

CheShirskaya (12:46:04 29/06/2006)
Спасиб )))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 03:56 am
:)))) ПАсиб!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29297[info]_chsh_@lj on June 29th, 2006 - 03:58 am
всегда пажалста )
Кодеру дай щелбана пажалста, а?.. слабенького ) От меня )
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on June 29th, 2006 - 04:01 am
Я слабенькие не умею :) Да и нету его под рукой, шляеццо где-то :)
(Reply) (Parent) (Link)