16 September 2006 @ 12:00 pm
НеХФ  
Прогулялся вчера по городскому пляжу в обеденное время. Я редко бываю в это время на море, так что понравилось. Пофотографировал, посмотрел. Ярко. Немного фоток под катом.

           

     

А эта фотка, специально для тех, кто говорит что у нас холодно, нет сезона, и ваще..

  


:)))
 
 
( Post a new comment )
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 03:58 am
ну что ты такое говоришь! ты человеку на удачные моменты укажи, а неудачные он и сам потом разглядит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32489[info]snezhkin@lj on September 16th, 2006 - 04:05 am
Так я ж френд, али нет? А Вы не из педагогов будете?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 04:13 am
Кстати, лучше все-таки наоборот. Указать на НЕудачные. Удачные как раз сам вижу :))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 04:26 am
если только в форме сравнения. может и можно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 04:28 am
Нужно, нужно. Меня вот например alcat всегда харей тычет в недоработки, объясняет почему и как, и я ему за это очень благодарен :))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 04:30 am
я высказала свою точку зрения. только и всего.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 04:33 am
Спасибо :) А недостатки укажешь?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 04:36 am
))))нет. я не специалист в области фотографии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 04:43 am
Жаль ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32489[info]snezhkin@lj on September 16th, 2006 - 05:11 am
Ну так я ж даже не дилетант в фотографии! Что я могу подсказать?! Разве что в плане сравнения со своими старыми ORWO-позитивамию Вот, например, что-то не то с кадрированием. Может поэтому у меня впечатление "как на старых слайдах": как чикнул, так и в рамку пошлО, без доработки. Потом, как на многих типичных "курортных" слайдах, на фото нередка высокая точка фотографирования объектов у моря, что ведет к неестественно завышенной ("опрокидывающейся") линии горизонта, а то и вовсе к выходу ее из кадра ("капитански типаж", снятый снизу, мне бы больше понравился).
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 05:15 am
Ага. Спасибо. Я относительно точки даже не думал. Обязательно попробую изменить ракурс :) Спасибо еще раз :))))
Правда "капитана" снизу вряд-ли удалось бы. Он по буне шел. Там вокруг вода :(
А кадрирование, да. По идее надо не кадрировать, а компоновать сразу кадр, но пока далеко не все получается :(
(Reply) (Parent) (Link)
imp_25977[info]sovok4ever@lj on September 16th, 2006 - 07:04 am
а где можно посмотреть Ваши фотографии?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32489[info]snezhkin@lj on September 16th, 2006 - 07:53 am
Нигде. А зачем? Это были обычные, ни на что не претендующие, любительские слайды, не представляющие никакого публичного интереса. Миллионы и миллионы подобных снимков лежат себе в личных и семейных архивах и хлеба не просят. Их назначение - всего лишь "запечатлеть на память" увиденные места и события, а также зафиксировать присутствие близких на фоне этих мест и событий - ничего более. Общественный интерес к ним может быть весьма узким, скажем, под рубрикой "История страны в фотографиях из семейного альбома".

Здесь же, насколько я понимаю, автор хочет получить в фотографиях нечто большее. Поэтому, ИМХО, эти фотографии заведомо должны отличаться от "любительский щелканий на память". Типичные самые примитивные огрехи любительских фото "на пляже" - те, что мне понятны - я указал Юре. Dот и весь возможный здесь прок от моих фотоопытов. If any.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 07:57 am
Огромное, кстати, спасибо за советы и критику. потому что каментов типа "Вау, круто", - их есть. Но толку с них нет. Ну, за исключением пощекотать самолюбие. Оно конечно приятно, но хочется подрасти немного :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 04:25 am
Юр, это не тебе!
тем более!!
просто мне кажется, что не только намного эффективнее, но и намного позитивнее метод, предложенный мной выше.
потому как прямо заявив, например: "старик, да у тя с композицией вообще беда. роза- это воще хреновая демонстрация больших возможностей фототехники не несущая абсолютно никакой эстетической нагрузки"-счтаю говнокомментом, как минимум, учитывая, что человек так сказавший еще и понимает кое что в искусстве фотографии.
так может об этом вообще не говорить? а сказать только о более удавшемся? например о капитане.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32489[info]snezhkin@lj on September 16th, 2006 - 05:17 am
Re: Юр, это не тебе!
Я понял. Вы таки педагог, но очень хитрый. Донесли (вполне разумные) отрицательные "говнокамменты", но в очень хорошо замаскированной форме.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 05:22 am
Re: Юр, это не тебе!
:)))))))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 11:32 am
Re: Юр, это не тебе!
)))))да ладно вам))))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 11:45 am
Re: Юр, это не тебе!
А я хоть и плохой ученик, но все же понял ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 12:22 pm
Re: Юр, это не тебе!
кхм! ну хватет!))))))))))
я привела простой пример говнокоммента.

и остаюсь при мнении, что нужно в первую очередь указывать на то, что хорошо и объяснять почему это хорошо и как сделать, чтобы было еще лучше.


рс. а розочка то да. того. ;)



(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 12:31 pm
Re: Юр, это не тебе!
А мне наоборот. Розочка очень нравиццо ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 01:16 pm
Re: Юр, это не тебе!
хих. а мне никогда не стать "тысячником"))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 01:17 pm
Re: Юр, это не тебе!
А кто такие "тысячники"???
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 01:27 pm
Re: Юр, это не тебе!
это типо Путина, но значительно мельче)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 01:32 pm
Re: Юр, это не тебе!
Нууу, а нам-то с тобой нахуя такая мелочь? ;))) Президент Вселенной, ещо куда ни шло :))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 01:38 pm
Re: Юр, это не тебе!
болтушка ты)))))

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 16th, 2006 - 01:43 pm
Re: Юр, это не тебе!
Я???? Да я серьёзен, как никогда!!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_20215[info]reguliarna@lj on September 16th, 2006 - 01:55 pm
Re: Юр, это не тебе!
понимаешь, если б ты про галактику говорил...а то вселенная...ишь.

у неё краев даже никто не видел. прям как степь кубанская раскинулась. а хочешь ли ты стать президентом степи кубанской? и не стрёмно ли это в космических масштабах?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 17th, 2006 - 02:38 am
Re: Юр, это не тебе!
Президент степи кубанской уже есть... ;))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32489[info]snezhkin@lj on September 16th, 2006 - 12:02 pm
Re: Юр, это не тебе!
:-))
(Reply) (Parent) (Link)