21 September 2006 @ 03:25 pm
Перекрестки (Дао-6)  

Давно задаю себе вопрос и не нахожу на него ответа. Зачем человеку дается право выбора? Ну зачем? Ведь как ни крути, а у любой ситуации, в которой мы пытаемся выбрать некое "правильное" решение, всегда есть как минимум два варианта. И все они правильны. Только каждый со своей стороны. Дело в том, что это наш мир таков. Он двойственен. И любая ситуация, если рассмотреть ее с другой стороны будет выглядеть совершенно по-другому.

И даже пресловутая дилемма предательства, которая вроде бы всем понятна, а ведь и она содержит в себе второй вариант - либо предать друга (подругу) либо предать самого себя. Ведь предавая кого-то люди поступают так, чтобы сохранить себя, или свою свободу или еще что-то свое. 

Взять хотя бы то, что у разных народов эти понятия сильно отличаются. Например широко известен факт, когда миссионеры в Африке, пытаясь насадить христианство получили например такую реакцию: Христос несчастный человек, и очень неумный человек. Потому что имея возможность уничтожить всех врагов, он этой возможностью не воспользовался, и погиб. Воин так не должен был поступить. А Иуда - наоборот умный, хитрый и победоносный воин. Он избавился от неугодных ему, и еще заработал на этом таньга. Вот такие варианты возникли на казалось бы незыблемые истины.

Не нужно только говорить сейчас что это потому, что они - папуасы. Да, папуасы, но они люди, обладающие рассудком и душой, так же как и мы, просто они выросли не в рамках европейской культуры. А раз у них тоже есть душа и рассудок, но выбирают они другое, значит выбор продиктован чем-то другим. Чем?

Зачем одушевленным и рассудительным людям выбор? Почему нам нужно каждый день думать сделать ли нам то или иное, одеть ли это или это? Самое главное, что что-бы мы ни выбрали, это будет обусловлено не нашими личными предпочтениями, а скорее всего некими общественными стандартами, к которым нас приучают с детства.

Почему так получается, что практически ни одно наше действие не дается нам просто и естественно? Почему нас все время выносит на перекресток, и нам предлагается выбрать правильный путь?

Вот например животным проблема выбора чужда. У них есть жестко заданные приоритеты инстинктов. И выбор всегда остается за тем действием, которое направлено на выживание рода. И никак иначе. И никакой "морали". Почему так?

Зачем нам постоянно эти муки выбора и муки совести после того как наш выбор кому-то покажется неправильным? Зачем? Может в этом и есть то самое, сакральное, человеческое наказание ???

 
 
( Post a new comment )
imp_2753[info]olduser@lj on September 21st, 2006 - 08:33 am
Re: Вот поэтому я и спросил про веру
И вот опять дилемма. Дается нам свобода или не дается? ;)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on September 21st, 2006 - 08:35 am
Кто-то недавно
утверждал, что у него есть Вера. Ты ещё не знаешь, какая она у тебя?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 21st, 2006 - 08:36 am
Re: Кто-то недавно
Я? Конечно знаю. Я тебя сейчас спрашиваю :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on September 21st, 2006 - 08:43 am
Ты не можешь выбрать ответ?
У меня нет. Но о свободе выбора я не задумывался, потому что как-то сразу стал изучать диффуры, а не арифметику. Для меня нет противоречия в том, что времени нет (то есть всё видно сразу, и прошлое, и будущее, и настоящее, и даже то, что могло бы быть, если...) и тем, что я иду от рождения к смерти. У меня даже в профиле это написано, следовательно, я давно это осознал, хотя и излагаю теперь это другими словами. Зато я спокойно могу придумывать коаны (загадки), чтобы бросать в головы проходящих камнями (бередить умы). Например, я спокойно воспринимаю (как то, что свет цветной) то, что нас "на самом деле" нет. Как нет и "Бога" или "бога".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on September 21st, 2006 - 08:56 am
Re: Ты не можешь выбрать ответ?
:)) Мне кажется я понял тебя. Я во многом согласен. По крайней мере с тем, что мне похрен, как кто относится к моему мировоззрению :)))
(Reply) (Parent) (Link)