Давно задаю себе вопрос и не нахожу на него ответа. Зачем человеку дается право выбора? Ну зачем? Ведь как ни крути, а у любой ситуации, в которой мы пытаемся выбрать некое "правильное" решение, всегда есть как минимум два варианта. И все они правильны. Только каждый со своей стороны. Дело в том, что это наш мир таков. Он двойственен. И любая ситуация, если рассмотреть ее с другой стороны будет выглядеть совершенно по-другому.
И даже пресловутая дилемма предательства, которая вроде бы всем понятна, а ведь и она содержит в себе второй вариант - либо предать друга (подругу) либо предать самого себя. Ведь предавая кого-то люди поступают так, чтобы сохранить себя, или свою свободу или еще что-то свое.
Взять хотя бы то, что у разных народов эти понятия сильно отличаются. Например широко известен факт, когда миссионеры в Африке, пытаясь насадить христианство получили например такую реакцию: Христос несчастный человек, и очень неумный человек. Потому что имея возможность уничтожить всех врагов, он этой возможностью не воспользовался, и погиб. Воин так не должен был поступить. А Иуда - наоборот умный, хитрый и победоносный воин. Он избавился от неугодных ему, и еще заработал на этом таньга. Вот такие варианты возникли на казалось бы незыблемые истины.
Не нужно только говорить сейчас что это потому, что они - папуасы. Да, папуасы, но они люди, обладающие рассудком и душой, так же как и мы, просто они выросли не в рамках европейской культуры. А раз у них тоже есть душа и рассудок, но выбирают они другое, значит выбор продиктован чем-то другим. Чем?
Зачем одушевленным и рассудительным людям выбор? Почему нам нужно каждый день думать сделать ли нам то или иное, одеть ли это или это? Самое главное, что что-бы мы ни выбрали, это будет обусловлено не нашими личными предпочтениями, а скорее всего некими общественными стандартами, к которым нас приучают с детства.
Почему так получается, что практически ни одно наше действие не дается нам просто и естественно? Почему нас все время выносит на перекресток, и нам предлагается выбрать правильный путь?
Вот например животным проблема выбора чужда. У них есть жестко заданные приоритеты инстинктов. И выбор всегда остается за тем действием, которое направлено на выживание рода. И никак иначе. И никакой "морали". Почему так?
Зачем нам постоянно эти муки выбора и муки совести после того как наш выбор кому-то покажется неправильным? Зачем? Может в этом и есть то самое, сакральное, человеческое наказание ???
Будни Старого Юзера II - Перекрестки (Дао-6)
И сюда я тоже зашел попиздеть
21 September 2006 @ 03:25 pm
Перекрестки (Дао-6)
224 comments | Leave a comment
так вот кошка, к примеру, собаки не понимает :-)
И? Это потому что они одинаковые штоли?
так и мы с тобой не одинаковые!
што люди разные я понял. я не понял одинаковые ли животные?
у меня есть чувство, что разные :)
Тогда возвращаемся к началу. Мы разные, они разные. Нам надо делать какой-то выбор, им нет. Почему?
так, давай начнем с начала - а кто сказал, что имне надо делать выбор? Ты был , скажем, волком, и знаешь наверняка, что выбора у тебя нет?
Точно знаю. У животных выбор обусловлен инстинктами. Он у них однозначен.
а может наши решения тоже инстинктами определяются?
Но как ты моджешь сказать точно про животных - ты был в его шкуре?
Но как ты моджешь сказать точно про животных - ты был в его шкуре?
Проехали. Я другую тему зарядил :)))