08 November 2006 @ 10:10 am
О нас  

Представляете, как трудно было в древние века людям общаться между собой? Мало того, что надо было написать письмо, его еще надо было отправить кому-нибудь вечерней лошадью. А тот, кому отправлено письмо, читал его, сидя у камина, прихлебывая виски и потягивая сигару, ухмылялся и придумывал в голове ответ. Потом при свете свечи он писал ответ, вспоминая былые совместные подвиги, и через день-другой также вечерней лошадью отправлял тебе свое письмо.
Долго. Очень долго. Хотя наверное тогда и события в жизни происходили медленнее, чем сейчас...

Но примерно в то же время, люди живущие в горах, не писали друг другу писем, а использовали свист. Пересвистеться можно было не дожидаясь почтового дилижанса. Гораздо быстрее. Даже через гору, через две, горцы пересвистывались используя промежуточных свистунов. Хотя нельзя сказать, что их темп жизни был быстрее.

А еще были индейцы. Которым не нужны были никакие промежуточные свистуны. Они "переписывались" дымом от костров. Его видно было очень далеко. И они тоже никуда не торопились.

Представьте, горы, горы, горы до горизонта. То там, то тут в небо поднимаются прерывистые столбы дыма. "Привет" - говорит один столб. "И вам не болеть" - отвечает другой. "Чего раскричались?" - призывает к порядку третий. Чат. В чистом виде чат.

Вот и мы так же сейчас. Сидим каждый на своей горе, дымим, так что всем видно, и всем понятно. Разговариваем. Интересно как...

Привет, интернет-индейцы, с добрым утром!!!

 
 
( Post a new comment )
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 05:58 am
Re: про дым %))
может, мылом?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:03 am
Re: про дым %))
мыло ни при чём - им спамерский пожар нее потушишь %)))
индейцы обращались к шаману (сисадмин-модератор) и тот заклинанием вызывал дождь- сиречь бан %))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:05 am
что же тогда считалось мылом,
если дымы -- чатом?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:07 am
Re: что же тогда считалось мылом,
узелковое письмо, переданное вечерним ишаком.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:09 am
Re: что же тогда считалось мылом,
Ишака по использовании на мыло?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:13 am
Re: что же тогда считалось мылом,
Где ты видел одноразовых ишаков?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:14 am
Re: что же тогда считалось мылом,
Там где бан на триста лет!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:15 am
Re: что же тогда считалось мылом,
Не, там все равно ишаки многоразовые были. Стапудово.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:16 am
Re: что же тогда считалось мылом,
Ты хочешь сказать, что ишаки тогда были такой же редкостью, как презервативы?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:17 am
Re: что же тогда считалось мылом,
нет конечно. гандоны во все времена встречались очень часто.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:26 am
Re: что же тогда считалось мылом,
интересно, был ли он надет на голом короле?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:38 am
Re: что же тогда считалось мылом,
гандон на гандон никогда не натягивали
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:43 am
Re: что же тогда считалось мылом,
кондом на мыло!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:45 am
Re: что же тогда считалось мылом,
ты чота не туда попер
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:46 am
Re: что же тогда считалось мылом,
я перепутал шило и мыло
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:08 am
Re: что же тогда считалось мылом,
дым не только чат, но и жж, и мыло, и аська
спам соответственно тож везде есть
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:12 am
Re: что же тогда считалось мылом,
А вот у моряков есть способ общения, когда разноцветные флажки вывешивают. Как же такое сообщение может быть спамом, ведь не дым, глаза не выест?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:27 am
:/
простую шутку вы превратили в дискуссию
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:29 am
Re: :/
Вы слишком серьёзно её воспринимаете.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:34 am
Re: :/
ок, может быть и так...
но если мы возьмём за способ общения дым, то спам это пожары, а дождь бан.
если узелковое письмо, то спам это макраме, а бан ножницы.
если сигнальные флаги, то спам это любой митинг, а бан -это омон %))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:37 am
а это не спам?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:43 am
Re: а это не спам?
сиречь есть тяжкий грех -флуд %))
предлагаю закончить беседу -пока не выгнали %)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:45 am
Re: а это не спам?
Тебя не выгоню :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:49 am
это намёк?
очень тонко!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:51 am
Re: это намёк?
Это просто ответ на вопрос
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 06:58 am
Re: это намёк?
Простаком прикидываешься?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 07:00 am
Re: это намёк?
а вот на этот вопрос ответа не будет
(Reply) (Parent) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:51 am
Re: а это не спам?
почему именно меня?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:53 am
Re: а это не спам?
Да честно говоря я еще никого не выгонял :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:57 am
Re: а это не спам?
ну вот - и нимб исчез %))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:58 am
Re: а это не спам?
Но ты первый кому я об этом сказал :))) Гыыыы
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 07:12 am
Re: а это не спам?
респект %))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 07:15 am
Re: а это не спам?
Хотя вот Дотком считает что я все-таки изгнал анонимов. А на самом деле я не мог их выгнать, потому что у меня их никогда не было :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 07:23 am
Re: а это не спам?
а я таки их запретил за дело http://gusmans-smile.livejournal.com/233562.html?nc=17
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 07:41 am
Re: а это не спам?
Я когда открывал ЖЖ уже насмотрелся на такое и запретил анонимов превентивно :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 08:52 am
Экая нетолерантность
А тот комментарий Ваш, где ответы заморожены -- это Вы решили в его духе написать или случайно так получилось?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 09:00 am
Re: Экая нетолерантность
сам не знаю как заморозил.
стилистику ответа приблизил специально -что бы понятнее было.
у меня кстати в профиле подобный стиль встречается в "происхождении ника" - написано в ответ на нападки церкви антипетросяна %))))
(Reply) (Parent) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 07:04 am
Re: а это не спам?
А анонимов кто запретил?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 07:07 am
Re: а это не спам?
Сразу причем. Я не люблю разговаривать с людьми, которые не хотят представиться.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 07:08 am
Re: а это не спам?
А я тебе не представлялся полностью. А анонимы представлены адресом. Кроме того, ты и опенАйДи закрыл.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 07:11 am
Re: а это не спам?
Ты к чему это?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 08:04 am
Re: а это не спам?
Как твоё отчество?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 08:06 am
Re: а это не спам?
Викторович
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 08:43 am
найди меня!
Ольдюзер Юрий Викторович
Гринин Андрей Борисович
Друнин Александр Владимирович
Савельев Вадим Вадимович
Колмановский Виталий Абрамович
Канчели Гия Александрович
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 08:52 am
Re: найди меня!
По теме диплома больше напоминаешь Друнина
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:04 am
Подсказка 1
Моё имя отвечает на вопрос: "Кому в ад?"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:06 am
Гадать не умею
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:15 am
А ты не гад-
ай, а OTгадай.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:16 am
Re: А ты не гад-
Мне приходит в голову единственный вариант - перебор.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:19 am
Re: А ты не гад-
В ад? Вам?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:20 am
Re: А ты не гад-
Я почему-то думаю, что если человек хочет представиться, он это сделает сам. ну а не хочет - чего тут гадать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:22 am
Re: А ты не гад-
Кому в ад, а кому В ад, ик!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:21 am
Re: А ты не гад-
Савельев Вадим Вадимович ни по яндексу ни по гуглу не находится
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:24 am
Re: А ты не гад-
Он находился. Когда у меня ещё даже мыла не было, не то что инета. Мне друг об этом сказал (у него было). Я правда забыл, по какому поводу была статья обо мне. Но, видимо, содержимое инета не вечно. И жж. Имей в виду.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:25 am
Re: А ты не гад-
Это я все знаю. Спасибо.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]d0tcom@lj on November 8th, 2006 - 09:26 am
Re: А ты не гад-
А вообще sawa я придумал лет в шесть-семь: SAVelyev VAdim (VAdimovich) = savvva = sawa
Ещё был как sawa-off. Сейчас поищу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 09:28 am
Re: А ты не гад-
:)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:40 am
Re: :/
Неплохая раскладка :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on November 8th, 2006 - 06:39 am
Re: :/
Ну что ты так остро? Я попиздеть сюда пришел, чем и занимаюсь :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_32431[info]gusmans_smile@lj on November 8th, 2006 - 06:45 am
Re: :/
дык энто я своему оппоненту грил %))
(Reply) (Parent) (Link)