В общем сами поймете.
М-10. Со стороны Питера. В Москву.
Тормозят в Новгородской области. В каком-то Ах-Шонтово. Радостно так бежит гай через дорогу и показывает мне какой-то фен с цифрами. Ваши документы! - говорит гортанным криком через рот. А ваши? - спрашиваю я чотко. Показывает розовую с полосочками ксиву. Внимательно читаю... и даю ему свою ксиву ЧВН. Он смотрит и опять тычет мне в морду цифирьки в своем калькуляторе с ручкой и гаишником на конце. У меня ессно, законный вопрос - ну и схуяле за прибор такой? Что значат ваши 136 цифирок посередине табла фена? Он говорит - ваша скорость. Ха-Ха-Ха говорю я, смесь и ржа. И, конечно же, сразу интересуюсь видеофиксацией, типа фоторграфической карточкой с о скоростью движения моего лица за промежуток времени на длину расстояния в той карточке моего же лица. Нету-у, говорит он, разведя ручками.
А да и не нужно вам этого. Пойдемте уже оформлять сразу постановление. И пиздует к своей машине с моими документами. Я за ним. Ха-ха-ха, а я и пошел. Он сдает меня капитану, который объясняет что мне сложный и уже неотвратимый пиздец пришел: - населенный пункт. Температура его фена - 136. Точка. Типа я-легенда водитель приехал. Окончательно.
Ну да, соглашаюсь, но только при наличии твердых доказательств моей вины. Далее получился спор о том что эти цифирьки и есть доказательство, который заканчился полным его поражением.
Постановление - говорит он. Протокол - отвечаю я, только протокол, или чо, у вас тут самосуд на дороге? Сами уже с ходу доказали мою вину? Или может я ее сам признал?
В общем этот еблан с капитанскими погонами, попытался качать мне качели на тему что мол он на страже закона а я, сев за руль, обязался этот самый закон соблюдать. Не потянул на одном вопросе - раз мы оба за закон, докажи законным путем что я нарушил? Я ведь ехал 90? - отыбись.
Отыбался. "Дружеским" легким хлопком мне в грудь, припечатал ко мне мои права, и сказал - езжайте. Я попросил так не хлопать, ибо он нихуя мне не друг. Он сказал что с такими как я он вообще не дружит. И я уехал страдая, горюя и практически в слезах.
Далее - Химки. Тормозят. Вы, говорят, 800 метров назад попали под камеру. Превышение, но вы не рассраивайтесь, не под лишение, так, под полторы тыщи всего, не рыдайте, ща вам сопельки вытрем незадорого. Ага, согласен, говорю, а видеофиксация есть? Конечно есть, отвечают. А посмотреть, спрашиваю? А пойдемте. Выхожу, иду буквально три шага за ним, он оборачивается и с милой улыбкой протягивает мне документы и говорит - езжайте, и не нарушайте больше.
Уехал.
Отсюда два вывода. Первый известен всем - боритесь до конца. Если с вас требуют соблюдения закона, то пусть и сами его тоже соблюдают. Закон или один для всех, или его нет вовсе.
Второй гораздо грустнее. С такими как я новгородские гайцы не дружат и дружить не хотят.
Пойду напьюсь с горя.
Будни Старого Юзера II - Преступление и наказание нах.
И сюда я тоже зашел попиздеть
23 September 2009 @ 08:02 pm
Преступление и наказание нах.
109 comments | Leave a comment
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
iopah@lj on September 23rd, 2009 - 12:15 pmа по по радару теперь можно не платить?
poruchik_sr@lj on September 23rd, 2009 - 12:20 pmДаааавно. Без фотофиксации номера.
iopah@lj on September 23rd, 2009 - 12:23 pmух ты! то есть теперь только из машинки могут снимать? на что ссылаться-то при посыла на йух?
olduser@lj on September 23rd, 2009 - 12:25 pmпусть покажут видеофиксацию твоей машины с датой, временем и скоростью. а там еще можно будет поспорить если за рулем не видно твоей хари.
poruchik_sr@lj on September 23rd, 2009 - 02:11 pmВот поэтому я всегда ездию в маске...
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 12:26 pmА если с точки зрения всеми (ими/нами) нарушаемого закона - на основании какого НПА (нормативно-правового акта) идет посыл объекта по ту сторону ручки фена?
Я к чему - все говорят, никто не знает.
Я к чему - все говорят, никто не знает.
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 12:47 pmПри каких делах (читай: как соотносится с моим вопросом) тут КОАП вообще? Он - меню. На сколько наел - уплати.
olduser@lj on September 24th, 2009 - 12:30 pmст 46 конституции - презумция невиновности
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 12:50 pmАналогично мимо кассы 49-я:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Здорово, и что?
В рамках какого порядка, предусмотренного ФЗ, может быть доказана моя вина в том случае, если я сообщаю, что на фене - температура гумуса на Луне?
Не просто так менты стоят с фенами, и стояли лет 15 тоже не просто так.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Здорово, и что?
В рамках какого порядка, предусмотренного ФЗ, может быть доказана моя вина в том случае, если я сообщаю, что на фене - температура гумуса на Луне?
Не просто так менты стоят с фенами, и стояли лет 15 тоже не просто так.
olduser@lj on September 24th, 2009 - 12:51 pmсчитаешь их правыми? плати, в чем вопрос
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 12:56 pmВопрос в "А если с точки зрения всеми (ими/нами) нарушаемого закона - на основании какого НПА (нормативно-правового акта) идет посыл объекта по ту сторону ручки фена?"
А также Вашем "а вот хуй. читайте законы", которое тут проскочило.
Любопытство, заметьте, здоровое: какие именно из них Вы читали так, что менты залебезили?
А также Вашем "а вот хуй. читайте законы", которое тут проскочило.
Любопытство, заметьте, здоровое: какие именно из них Вы читали так, что менты залебезили?
olduser@lj on September 24th, 2009 - 12:58 pmя всего-лишь требую от них доказательств того, что на радаре именно моя скорость. в случае если настаивают я готов подписать протокол не постановление, а протокол. подписать словами, что доказательств мне не представлено. что незаконного в моих требованиях?
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 01:04 pmНе, я вот о чем.
Если я качусь на полторы, например, но без лишения - есно я начну раскачивать, типа, что за фен, почему самсунг, а не филипс, почему цифры красные и почему на китайском.
Вопрос же в другом - качусь я под Хабаровском со своим 93-м регионом, 150 вместо 90. И меня ловит мент феном.
Я ему: протокол пиши, не моя скорость!
А он мне: да без базара, ща выпишу времянку, напишу тебе протокол, где рассматриваем, на Амуре? На кубани? Ааа, бля, ты на кубани номера получал, а сам в Москве осел? Ну прости, приезжай к нам, или на кубань.
Это пример. Но передающий смысл трабла: кто ж захочет катать пусть не 9, но даже тыщу по судам. Никто. Этим и берут.
Потому и интересуюсь: а нет ли однозначного приказа по МВД о недопустимости снятия показаний скорости феном.
Да искал, искал, нету его. Вот и спросил, мало ли, может нашли где.
Если я качусь на полторы, например, но без лишения - есно я начну раскачивать, типа, что за фен, почему самсунг, а не филипс, почему цифры красные и почему на китайском.
Вопрос же в другом - качусь я под Хабаровском со своим 93-м регионом, 150 вместо 90. И меня ловит мент феном.
Я ему: протокол пиши, не моя скорость!
А он мне: да без базара, ща выпишу времянку, напишу тебе протокол, где рассматриваем, на Амуре? На кубани? Ааа, бля, ты на кубани номера получал, а сам в Москве осел? Ну прости, приезжай к нам, или на кубань.
Это пример. Но передающий смысл трабла: кто ж захочет катать пусть не 9, но даже тыщу по судам. Никто. Этим и берут.
Потому и интересуюсь: а нет ли однозначного приказа по МВД о недопустимости снятия показаний скорости феном.
Да искал, искал, нету его. Вот и спросил, мало ли, может нашли где.
olduser@lj on September 24th, 2009 - 01:06 pmесть нормативный документ. завтра постараюсь найти. а рассматривается по месту регистрации транспортного средства. только нужно к протоколу приложить ходатайство об этом. так что ездить придется им.
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 01:15 pmДа, про ходатайство в протоколе есно в курсе, достаточно езжу с 93м во всяким городам и весям, живя при этом в Москве. Если найдете нормативку - дайте знать, всем полезно будет.
Собственно, что-то в документах точно должно быть, не зря же, черт побери, они и по трассам, и уже внутри дефолт-сити все чаще с треногами стоят, а не с фенами.
Собственно, что-то в документах точно должно быть, не зря же, черт побери, они и по трассам, и уже внутри дефолт-сити все чаще с треногами стоят, а не с фенами.
olduser@lj on September 24th, 2009 - 01:16 pmя не стал с 93 кататься. сделал регистрацию в мск и перерегистрировал машину на 150
hakimus@lj on September 24th, 2009 - 01:26 pmПроблем именно в Мск с 93 у меня вообще нет. Пару раз перетёр с останавливающими серыми (но тормозили за дело), типа, а чего стоите, поток идет, вы в 99% выцепляете всех, кроме меня? "Так чего с тебя взять, мало дурней поедет за 1300 км, если у него не в порядке бумажки".
То, что в городе в принципе не имеют права останавливать с причиной остановки "проверка документов" - тоже не все знают, хотя есть 185 приказ МВД, где в п.60 сие расписано.
Интересуют больше трассы, липецки, воронежы и пр. с утра стоящие трудяги.
А регистрация и перевес ГРЗ на московские - хорошо, да, во-первых, все временно, как регистрация, а, во-вторых, кто часто ездит по делам к месту регистрации ТС - больше проблем в Ростовской области и на Кубани с мск номерами, с 93м там ты "местный". Хотя бывает, заебывают и меня.
То, что в городе в принципе не имеют права останавливать с причиной остановки "проверка документов" - тоже не все знают, хотя есть 185 приказ МВД, где в п.60 сие расписано.
Интересуют больше трассы, липецки, воронежы и пр. с утра стоящие трудяги.
А регистрация и перевес ГРЗ на московские - хорошо, да, во-первых, все временно, как регистрация, а, во-вторых, кто часто ездит по делам к месту регистрации ТС - больше проблем в Ростовской области и на Кубани с мск номерами, с 93м там ты "местный". Хотя бывает, заебывают и меня.
olduser@lj on September 24th, 2009 - 01:59 pmа до того ездил по сочи со 177. понравилось. уважают больше чем местные номера.
ksenofond@lj on September 24th, 2009 - 07:22 pmКонечно круто знать приказ, пункт приказа плюс ходотайство. А у нас забирали за встречку права, отправим по месту регистрации и просто их теряли.Было, что теряли даже при проверке на станционарном - просто возвращали пакет документов без прав, потом интенсивно искали, не находили и разводили руками (это если сразу заметишь). Вот и умничай потом. Пришлось восстанавливать, а им порицание, наверное общественное. Потом прочел в инете, что для "бычар" это новый общепринятый подход. Так же теряют права для развода дальнобойщиков. На хитрую и "умную" жопу найдется...
olduser@lj on September 24th, 2009 - 11:54 pmмне вообще пообещали их пополам разрезать, типа "нету же видеофиксации что мы их у тебя забирали". как же, говорю, есть, у меня регистратор в машине стоит, и я ж не зря документы у вас просил. все есть, и фамилия ваша и как вы права забрали, так что попробуйте.
olduser@lj on September 23rd, 2009 - 12:22 pmа ты уверен что на радаре именно твоя скорость?
iopah@lj on September 23rd, 2009 - 12:24 pmа варианты развития событий: протокол, суд, лишение/апелляция-лишение?
olduser@lj on September 23rd, 2009 - 12:27 pmпротокол. суд. на суде необходимы доказательства. единственным доказательством по закону является видеофикюЫВсьжвал (пьяный бля пальцы не попадают, смотри в тексте)