24 January 2011 @ 08:04 pm
Вотоно щастье.  


начал поддрачивать
 
 
( Post a new comment )
imp_2753[info]olduser@lj on February 14th, 2011 - 03:11 pm
Лень, ты даже не представляешь, насколько все серьезно.
И вопрос совсем не в электронике. Вопрос в уровне государственных программ, поставленых задачах, и скорости получения эффективных результатов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14062[info]satanail@lj on February 14th, 2011 - 05:14 pm
Re: Ответ на ваш комментарий...
по поводу серьезности я знаю, видел я их технику, которая взялась вроде из ниоткуда.
есть другие к ним претензии: по поводу прорыва, когда один человек решает задачу и совершает открытие.вот это у них как раз и не работает, в силу стадности организации труда, а может и менталитета
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 14th, 2011 - 06:43 pm
Re: Ответ на ваш комментарий...
у них сейчас принята госпрограмма поддержки технологий, которые способны продаваться за границу.
а с учетом того, что к власти пришло поколение окончившее не мгу а гарвард, то это уже начало давать крайне серьезные результаты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14062[info]satanail@lj on February 15th, 2011 - 05:07 am
Re: Ответ на ваш комментарий...
они серьезно продвинулись в прикладной науке, это видно всем. ракетные, космические технологии, автомобилестроение, микроэлектроника - это ахуеть на встать. вопрос в том, смогут ли они так же двигать фундаментальную науку.мои знакомые, что общаются с инженерами из китая, не очень высокого о них мнения на этот счет. думаешь, они заблуждаются?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on February 15th, 2011 - 05:09 am
Re: Ответ на ваш комментарий...
похоже что заблуждаются.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_14062[info]satanail@lj on February 15th, 2011 - 05:11 am
Re: Ответ на ваш комментарий...
это будет видно только по результатам.
сам понимаешь, все остальное - только слова.
у нас, правда. есть все шансы эти результаты увидеть.
(Reply) (Parent) (Link)