Добавлю еще. Сам термин драйвовости является субъективным показателем порожденных эмоций. Соответственно, для меня эта музыка абсолютно не драйвовая. Уверен, точно такой же будет и для Вас моя музыка.
Элементарно. Музыка - это полет мысли, чувств и фантазии. История для этого не нужна. История нужна, чтобы во дворе поцонам рассказать да авторитет при этом повысить. Еще история музыки нужна тем, кто учится в музыкальных школах. Вернее, они ее там учат в обязательном порядке. Но там история немного другой музыки.
Как раз классической музыки я переслушал ОЧЕНЬ много. А еще, если интересно, рекомендую радио, которое слушаю почти каждый день, - радио классической музыки Орфеус http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live/
Я сегодня с удовольствием слушаю Басту, например, Гуфа, Смоки Мо, и т.д. Меня прет от 30 sec to Mars. Да много чего сегодняшнего я слушаю. Но, к сожалению, в роке - ничего достойного DP, LZ, Nazareth и т.д. Ни. Ху. Я.
Я же говорю, все это субъективно. Послушайте, если сможете, группу Anorexia Nervosa, альбом New Obscurantis Order (2001). Тут французы рубят в разы быстрее, техничнее, сложнее. На сцене они более энергичны. Но, кажется мне, Вы и первую песню до конца не дослушаете - далеко не олдскул, не рэп и не попса. А тому, как играет соло-гитарист Кисс, мой друг "с нуля" за год научился. Барабанщик же у Кисс - полнейший отстой (я учусь играть на барабанах, поэтому не голословен), такой игре за пару месяцев можно научиться.
Вижу, беседа переходит в спор. Я не хотел этого. Зинчук - молодец, не спорю. Но для меня он не кумир. Для меня кумир - команда, а не один какой-то ее участник. Если в команду взять троих мастеров и одного слабачка, то получится говно. В указанной мною группе абсолютно все профессионалы. И такая группа далеко не одна. Другое дело - субъективное восприятие различных стилистических направлений музыки. Кстати, на счет Зинчука... Вы можете найти на ютубе игру "Полет шмеля" на фортепиано. Это ГОРАЗДО сложнее, чем сыграть это произведение на гитаре.