: Острый победизм головного мозга...
Наши преподы самые адекватные люди на свете))
Он кричал так, что стекла дрожали. В какой-то момент мне даже показалось, что по окнам пошли трещины. Я никогда не видел, чтобы человек так психовал. Странно вышло, я ведь вроде бы ничего такого не делал. Не моя вина, что пятидесятичетырехлетний мужчина не в состоянии отстоять свою точку зрения. Показать свое интеллектуальное превосходство перед девятнадцатилетним и гордиться этим - это вполне нормально. Наверное. Возможно у меня нет такого опыта и знаний, но элементарные вещи, которые я знаю, я могу объяснить четко и ясно. Ну вот к примеру я знаю, что словосочетание "фашистская Германия" исторически некорректно, т.к. как такового фашизма там не было. И черт дернул меня поправить нашего препода, когда тот распинался по поводу Нюрнбергского процесса. Ясен пень, такого историк не выдержал. Он хмыкнул испросил чего это я с утра пораньше несу всякую чушь. Подождав пока аудитория поржет, я медленно и доходчиво стал объяснять, что фашизм не есть нацизм, и что между этими понятиями довольно существенная разница. Первый был в Италии, второй в Германии. Ну вот допустим, фашизм прежде всего строился на идее подчининия интересов отдельных слоев общества интересам государства и нации. Гитлер же считал арийцев превосходящей рассой, целью которой было так называемое завоевание жизненно-важного пространства. То есть здесь речь идет конкретно о превосходстве одних наций над другими, а диктатура Муссолини - это мощное строгое государство, которое вполне может быть интернациональным. На мой взгляд разница очевидна. Это всё, что я сказал. А потом стали стрясаться стены. Кем я только не был назван. И моральным идиотом, и фанатиком, и скинхедом, и нацистом, и имбицилом, и социопатом, и не уважающим свою страну и прочее, прочее, прочее. Он так орал, что из деканата пришел наш декан. Препод, брызжа слюной, объяснял ему, что я мол тут пропагандирую фашистские идеи, не уважаю его как преподавателя и что вообще он отказывается продолжать лекцию, пока я не покину аудиторию, и вообще он отказывается принимать у меня экзамен и не желает больше никогда видеть на своих лекциях. Под суровым взглядом декана, мне пришлось собрать вещи и выйти в коридор. Потом я написал заявление о том, чтобы сдавать историю нашему зав. кафедры. Из этой бредовой ситуации я сделал один единственно возможный правильный вывод: никогда не нужно говорить вышестоящему органу, что он неправ. Это черевато =)
Источник: http://www.liveinternet.ru/users/pino/p
Наши преподы самые адекватные люди на свете))
Он кричал так, что стекла дрожали. В какой-то момент мне даже показалось, что по окнам пошли трещины. Я никогда не видел, чтобы человек так психовал. Странно вышло, я ведь вроде бы ничего такого не делал. Не моя вина, что пятидесятичетырехлетний мужчина не в состоянии отстоять свою точку зрения. Показать свое интеллектуальное превосходство перед девятнадцатилетним и гордиться этим - это вполне нормально. Наверное. Возможно у меня нет такого опыта и знаний, но элементарные вещи, которые я знаю, я могу объяснить четко и ясно. Ну вот к примеру я знаю, что словосочетание "фашистская Германия" исторически некорректно, т.к. как такового фашизма там не было. И черт дернул меня поправить нашего препода, когда тот распинался по поводу Нюрнбергского процесса. Ясен пень, такого историк не выдержал. Он хмыкнул испросил чего это я с утра пораньше несу всякую чушь. Подождав пока аудитория поржет, я медленно и доходчиво стал объяснять, что фашизм не есть нацизм, и что между этими понятиями довольно существенная разница. Первый был в Италии, второй в Германии. Ну вот допустим, фашизм прежде всего строился на идее подчининия интересов отдельных слоев общества интересам государства и нации. Гитлер же считал арийцев превосходящей рассой, целью которой было так называемое завоевание жизненно-важного пространства. То есть здесь речь идет конкретно о превосходстве одних наций над другими, а диктатура Муссолини - это мощное строгое государство, которое вполне может быть интернациональным. На мой взгляд разница очевидна. Это всё, что я сказал. А потом стали стрясаться стены. Кем я только не был назван. И моральным идиотом, и фанатиком, и скинхедом, и нацистом, и имбицилом, и социопатом, и не уважающим свою страну и прочее, прочее, прочее. Он так орал, что из деканата пришел наш декан. Препод, брызжа слюной, объяснял ему, что я мол тут пропагандирую фашистские идеи, не уважаю его как преподавателя и что вообще он отказывается продолжать лекцию, пока я не покину аудиторию, и вообще он отказывается принимать у меня экзамен и не желает больше никогда видеть на своих лекциях. Под суровым взглядом декана, мне пришлось собрать вещи и выйти в коридор. Потом я написал заявление о том, чтобы сдавать историю нашему зав. кафедры. Из этой бредовой ситуации я сделал один единственно возможный правильный вывод: никогда не нужно говорить вышестоящему органу, что он неправ. Это черевато =)
Источник: http://www.liveinternet.ru/users/pino/p