: о судьбе Тихонова и Хасис
Сегодня я хочу еще раз напомнить о судьбе Тихонова и Хасис. Кровавые чекисты обвиняют их в ликвидации антифашиста-стукача Маркелова. Не вдаваяcь в суть обвинений могу сказать, что в этом деле возможно только два варианта:
1. Маркелов - не кадровый чекист. В этом случае виновных никто искать не будет. Виновных просто назначат чтобы закрыть дело. Под это и подгонят фальсифицируемые "доказательства".
2. Маркелов - штатный чекист. В этом случае поиск виновных возможен, хотя и не исключено назначение виновных. В этом случае его ликвидация была в высшей степени похвальной акцией.
Никаких других вариантов быть не может. Тихонов и Хасис либо герои народного сопротивления, пресекшие террористическую деятельность кровавого чекиста, либо люди совершенно не причастные к ликвидации стукача.
В обоих случаях они заслуживают всякой поддержки того, кто является реальным противником режима.
Это дело является индикатором опозиционности. Или человек поддерживает обвиняемых, или он не против режима.
Сегодня я хочу еще раз напомнить о судьбе Тихонова и Хасис. Кровавые чекисты обвиняют их в ликвидации антифашиста-стукача Маркелова. Не вдаваяcь в суть обвинений могу сказать, что в этом деле возможно только два варианта:
1. Маркелов - не кадровый чекист. В этом случае виновных никто искать не будет. Виновных просто назначат чтобы закрыть дело. Под это и подгонят фальсифицируемые "доказательства".
2. Маркелов - штатный чекист. В этом случае поиск виновных возможен, хотя и не исключено назначение виновных. В этом случае его ликвидация была в высшей степени похвальной акцией.
Никаких других вариантов быть не может. Тихонов и Хасис либо герои народного сопротивления, пресекшие террористическую деятельность кровавого чекиста, либо люди совершенно не причастные к ликвидации стукача.
В обоих случаях они заслуживают всякой поддержки того, кто является реальным противником режима.
Это дело является индикатором опозиционности. Или человек поддерживает обвиняемых, или он не против режима.