Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ramendik ([info]ramendik)
При всех технологиях требовалось близкое базирование. Хотя речь о радиусах в сотни километров.

Или территории, или флот. Но флот угрожает частям территории, которые близко к морю. Возможно, именно поэтому относительно менее опасна Прибалтика в НАТО - тот же Питер так и так обречён из-за авианосцев и десантных кораблей на Балтике (и ещё Норвегия есть, которая уже давно в НАТО).

При нападении на Югославию использовались базы в соседней Италии. Вторжение в Ирак шло из Кувейта. Материалы по Ливии с места не нашёл, но наверняка и там что-то подобное найдётся.

Базы на Украине угрожают заметной части территории России, которая без таковых баз не оказывается под непосредственным ударом близкого действия.

Таким образом, Песков абсолютно прав. А вот то, что наличие спорных территорий предотвращает вступление в НАТО - по заявлениям самого НАТО, миф.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.