Снег выпал, только


Снег, выпавший в разных районах столицы за минувшие сутки, не является природным, сообщили в Гидрометеобюро Москвы и Московской области.

Осадки техногенного характера появились в результате деятельности ряда столичных предприятий и городских ТЭЦ, из труб которых выделяется теплый сырой пар, который на морозе кристаллизуется в снег, пишет "Взгляд".

Ну вот, даже снег ненастоящий :( ТЭЦ, кстати, у нас тут есть, но в картинку не влезла.

Кстати. Последние годы все кому не лень цитируют небезызвестное - "Зимы ждала, ждала природа. / Снег выпал только в январе / На третье в ночь". Однако вот что пишет по этому поводу Ю. М. Лотман в комментарии к "Евгению Онегину":

I, 4 — Снег выпал только в январе... — Реальная погода осенью 1820 — зимой 1821 гг. не совпадала с пушкинским описанием: снег выпал исключительно рано, 28 сентября 1820 г. Карамзин писал Дмитриеву из Царского Села: «Выпал снег» (Письма Карамзина..., с. 294). Правда, снег лежал недолго; 14 октября 1820 г. Н. И. Тургенев сообщал брату Сергею в Константинополь из Петербурга: «Мы живем между дождем и грязью, в физическом и нравственном смысле» (Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу. М.—Л., 1936 с. 316).
Данное обстоятельство имеет значение, поскольку слова П в примечании к тексту EO: «Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю» (VI, 193) — толкуются иногда излишне прямолинейно: любые реалии, входя в текст романа, получают значение художественных деталей.

Так что мы тут снова имеем дело с тем, как литература побеждает действительность.