olgagermany: Поражает:

(Добавить комментарий)

	gexxx@lj 2006-05-01 17:16 (ссылка)
	убить всех человеков! слава робатам! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olgagermany@lj 2006-05-01 17:21 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	siljah@lj 2006-05-01 17:48 (ссылка)
	а что нормальная такая полемика вполне в духе жж-дискуссий по любым темам (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olgagermany@lj 2006-05-01 17:57 (ссылка)
	это и интересно - нормально для жж, но не для обычной жизни. Я ещё в жизни (хвала богам) не слышала слов "пидор", "жид" и т.д. В жизни народ обычно базар фильтрует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

siljah@lj
2006-05-01 18:10 (ссылка)

а обычно берется заведомо провокационная статья с соответствующей терминологией поэтому не остается возможности выбора выражений. мое личное мнение что ненависть сеется не случайно. где они христианские ценности и рассуждения о любви к ближнему? сплошные фобии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olgagermany@lj
2006-05-01 18:18 (ссылка)

"ненависть сеется не случайно" - не думаю, что такие явления можно объяснить только чьим бы то ни было заговором. Хотя... Если "грамотный" заговор... И талантливые "проводники в жизнь" типа Геббельса...Из любой фобии такое раздуть можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	siljah@lj 2006-05-01 18:51 (ссылка)
	я уж не имел в виду совсем заговор, но есть разряд юзеров намеренно отыскивающий в прессе какую-нибудь гадость - а потом это долго муссируется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olgagermany@lj
2006-05-02 07:13 (ссылка)

то ли гадостей много, толи действительно выбор юзеров специфичен...
Не знаю. Не думаю, что второе, по-моему, ситуация даже хуже. Недавно прочла одну статейку: "Физическое насилие в семьях встречается в России в 70 раз чаще, чем во Франции..., по АБСОЛЮТНОМУ числу преступлений Россия в числе первых стран мира, обогнала Китай с Индией..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	siljah@lj 2006-05-02 08:52 (ссылка)
	не буду спорить огульно, не владея точной информацией но только достоверно знаю, что есть ложь, ложь беспардонная и статистика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	posmotret zdes mozhno, naprimer. Tam statistiki po raznym oblastjam. olgagermany@lj 2006-05-02 10:23 (ссылка)
	http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_mur (Ответить) (Уровень выше)

	brother2@lj 2006-05-02 03:20 (ссылка)
	ЖЖ - пространство ритуального и несбыточного пусть люди разряжаются а потом снова за работу в офисЪ жывотные! слава роботам! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ischamae@lj 2006-05-02 04:41 (ссылка)
	Вот совершенно разумное мнение :) То же самое хотел сказать. ЖЖ - это область темного подсознательного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olgagermany@lj 2006-05-02 07:08 (ссылка)
	и вообще все жж-сты давно в "Матрице", не сушествуют вне сети.:) (Ответить) (Уровень выше)

	brother2@lj 2006-05-02 07:20 (ссылка)
	угу, человек на телесном уровне помещает разум в себя обычно в голову но тем не менее в своё тело или где-то рядом а на экране он видит своего двойника, телесно расположенного перед ним (Ответить) (Уровень выше)

	olgagermany@lj 2006-05-02 07:08 (ссылка)
	и вообще все жж-сты давно в "Матрице", не сушествуют вне сети.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brother2@lj 2006-05-02 07:11 (ссылка)
	ложЪ это матриха не существует вне ЖЖ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olgagermany@lj
2006-05-02 07:17 (ссылка)

А что, лет через сотню будет интересно - когда программки по крайней мере "снаружи" (по реакциям) нельзя будет отличить от человека. И будут наши внуки гадать, говорят ли они с человеком или роботом по продаже каким-нить, затесавшимся в среду:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brother2@lj 2006-05-02 07:19 (ссылка)
	такие програмки уже есть, например "элиза" в сети если поискать можно найти логи "её" чатов с ничего не подозревающими людьми (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olgagermany@lj
2006-05-02 07:31 (ссылка)

ну, появились они/описания ещё в 60-х, кажется, но примитивно всё пока, как и у систем, распознающих речь. Вылавливают знакомое слово/комбинацию слов из текста, выдают/вали готовые предложения из памяти. Диалог с психоаналитиком был первым примером, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brother2@lj 2006-05-02 07:58 (ссылка)
	там вроде как-то оно хитрее было впрочем подробностями я не интересовался (Ответить) (Уровень выше)

	jmihail@lj 2006-05-03 05:15 (ссылка)
	вы думаете, через сотню лет кого-то будет интересовать с кем они говорят? слава робатам! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olgagermany@lj 2006-05-03 05:52 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Уровень выше)