Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olgoy_horohoy ([info]olgoy_horohoy)
@ 2007-10-22 11:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нынешние же многочисленные представители цеха художников
, прикрываясь брендами «постмодерн», «концептуализм», «соц-арт», на самом деле занимаются разложением богатейшего культурного наследия и духовных ценностей, накопленных Россией за многие столетия. Стремясь не отстать от Запада в изобретении все более чудовищных форм, которые они именуют артефактами и другими изысканными определениями, на самом деле они дошли до самой низшей точки разложения прекрасного.
Недавно я прочитал книгу одного из представителей классического андерграунда Валентина Воробьева. Мне бросилось в глаза откровенное признание человека, работавшего в одной обойме с самыми крупными представителями этого течения. Из Парижа, где Воробьев теперь живет, он советует историкам искусства, которые будут писать монографии и издавать альбомы об андерграунде 60-х, не утруждать себя работой в архивах и библиотеках: «основные сведения о нас следует искать в картотеках психиатрических больниц и институтов». И это про то, вполне пристойное время.
Глядя же на все последние артефакты безбашенных и отмороженных горе-художников, думаешь, что никакой, даже самый хороший, психиатр не в состоянии им помочь. И бог бы с ними, если бы они всеми этими проявлениями не заслоняли молодежи глаза на то, что называется подлинным искусством.
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=8253&Menu=0&Part=48


(Добавить комментарий)


[info]inept_fabricato@lj
2007-10-22 09:35 (ссылка)
да уж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-22 14:33 (ссылка)
Дык !)

(Ответить) (Уровень выше)

даже самый хороший психиатр не в состоянии им помочь
[info]emeraid@lj
2007-10-22 12:01 (ссылка)
Так же, как не смогли бы помочь Дали, Ван Гогу и многим другим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: даже самый хороший психиатр не в состоянии им помочь
[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-22 14:32 (ссылка)
Вон, у Рембрандта болесть глаз была--и в этом находят причину его особой стереоскопичности в работах )))А вообще--меня приколола заметка, совковой психиатрией пахнУло )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даже самый хороший психиатр не в состоянии им помочь
[info]emeraid@lj
2007-10-22 14:35 (ссылка)
ага, попахивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даже самый хороший психиатр не в состоянии им помочь
[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-22 14:38 (ссылка)
"Время, в котором стоим!"--как говаривалиабхазы у Фазиля Искандера )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даже самый хороший психиатр не в состоянии им помочь
[info]emeraid@lj
2007-10-22 14:51 (ссылка)
Отлично сказано, уважаю Искандера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даже самый хороший
[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-22 14:52 (ссылка)
Да, я тоже )

(Ответить) (Уровень выше)