Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olgoy_horohoy ([info]olgoy_horohoy)
@ 2007-10-23 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воздушные ямы

3.63 МБ


(Добавить комментарий)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 13:18 (ссылка)
Это не "воздушная яма". Пилотов не трясёт, собака тоже всплывает плавно, а не подскакивает. Скорее всего это полёт по выгнутой кверху дуге, близкой к баллистической кривой - так, как в своё время воспроизводили в земных условиях невесомость для тренировки космонавтов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-23 14:32 (ссылка)
Мерси, и сейчас воспроизводят.
Для фильмов и вааще, для всех желающих и могущих заплатить )Но в просторечии это именуецца воздушной ямой--элементы невесомости и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 14:39 (ссылка)
АФАИК "воздушная яма" - это немножко другое, а именно мощный нисходящий поток, заставляющий аппарат резко терять высоту. Это правда, если скорость невелика, но на анимашке какая-то легкомоторная радость, которая быстро не летает в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 14:40 (ссылка)
...так что в общем теоретически возможен и такой вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-23 14:43 (ссылка)
--Согласен!--возразил генерал Страдман.( К , Пруткофф)
Спасибо!!!!!!!!!)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 14:45 (ссылка)
Я просто подумал, что вполне может оказаться возможен и плавный вход в такой поток... А вообще это надо у специалистов спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-23 14:56 (ссылка)
Круто, пасиб!)))))Вылетаю в лаборатории НАСА--мож, та подскажут--проездом через Академию Жуковского )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 15:01 (ссылка)
Ну зачем же такие жертвы трудности? На роли НАСА и Жуковского в одном лице у нас есть товарищ [info]hectop@lj сотоварищи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-23 15:15 (ссылка)
ну, не то, чтобы меня это так уж интересвало...В порядкеприкола, разве )))
Мне ригпа, дзогчен и махамудра интересней)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 15:18 (ссылка)
Да я догадываюсь ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-24 05:12 (ссылка)
Тем не менее, большое спасибо за инфу! Весьма интересно .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-10-23 14:34 (ссылка)
PSНасчёт " не трясёт"--мож, ещё разок засмотреть ?Имхо, в полный рост тряхнуло )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ransom@lj
2007-10-23 14:36 (ссылка)
Ну в начале всё довольно плавно, а вот в конце, на выводе - да.

(Ответить) (Уровень выше)