Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olgoy_horohoy ([info]olgoy_horohoy)
@ 2007-11-28 02:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исландия, Норвегия, Австралия, Канада и Ирландия — самые благополучные страны в мире. Многие годы подряд лидерство принадлежало Норвегии, но в этом году она уступила первое место Исландии. Об этом сообщается в новом докладе о развитии человека...
Шестое место в списке стран с высоким уровнем человеческого развития заняла Швеция. Швейцария — седьмое и Япония — восьмое. Франция оказалась на десятой позиции, а США на 12-й сразу после Финляндии. Великобритания занимает 16-место в списке самых благополучных стран мира.

Отсюда
[info]zagda@lj добавляет:
От себя: Благополучие, как видно, это не только демократия. Хотя ВСЕ развитые демократии вошли в список на самых высоких местах. Но первые, как обычно, это страны без амбиций - без "славного прошлого", не бывшие империи,государства без миссий и груза державности. Короче, без понтов.

Потому что за понты вождей и правителей расплачивается народ. Вот есть целая группа стран, где это давно поняли и пупки себе не надрывают, страдая от комплексов "великой державы". Кстати, как правило, либо мононациональные страны в недалеком прошлом, либо, наоборот, страны из "понаехавших" с разных концов земли. Но главное - без понтов.


(Добавить комментарий)


[info]inept_fabricato@lj
2007-11-27 20:42 (ссылка)
горжусь канадой. хотя у нас здесь тоже дерьма хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-11-27 20:46 (ссылка)
Канадцы--молодцы, нет слов )
И Северная Европа )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]off_base@lj
2007-11-27 22:29 (ссылка)
наверное, дело все-таки не в понтах, а подходе к экономике. в этих странах не дают сильно разбогатеть с помощью приличных налогов, которые делят на общее благо - дороги, школы, медицина, пособия, окр. среда и пр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-11-27 22:31 (ссылка)
Конечно, они мощно социально-ориентированы )
Меня тошнит, когда слышу слово Величие )))во всех вариантах )
Если старики не голодаютиездят по миру--этопоказатель, а не дутые понты и химеры)

(Ответить) (Уровень выше)