Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olgoy_horohoy ([info]olgoy_horohoy)
@ 2007-08-01 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О признании утратившей силу части второй статьи 13 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».



Лицо, которое до даты приоритета позднее зарегистрированного товарного знака производило продукцию под обозначением, тождественным такому товарному знаку, сохраняет право на дальнейшее использование этого обозначения на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии для производства однородных товаров при условии, что такое использование осуществлялось в соответствии с действовавшим законодательством и началось до 17 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Указанное право может перейти к другому лицу только в порядке универсального правопреемства.

Via Lev Gubanoff


(Добавить комментарий)


[info]princess_only@lj
2007-08-01 15:58 (ссылка)
не совсем поняла...=/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 16:16 (ссылка)
Есть нарочный бухгалтерско-юридический бюрократический слэнг, от которого лично я мгновенно засыпаю или погружаюсь в вязкую трясину непонимания...)))Это--образчики )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]princess_only@lj
2007-08-01 16:18 (ссылка)
но объясни мне суть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 16:20 (ссылка)
Её нет, на мой взгляд )))Сплошные навороты...Лень вникать)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liulka@lj
2007-08-01 17:18 (ссылка)
Суть цитат? Первая - это просто сообщение о подписании президентом нового закона, которым отменена ранее действующая законодательная норма. Без такого подписания закон не может вступить в силу (если, конечно, российское законодательство не очень отличается от украинского).
Второй цитатой определяется порядок использования товарного знака производителем, если этот товарный знак позже зарегистрирован другим лицом. Например, это актуально для производителей товаров с товарными знаками, оставшимися со времён СССР, вроде "аспирина" или конфет "Коровка" :)
Честно говоря, всё это интересно только для специалистов, в повседневной жизни оно не надо :) Хотя в первой цитате речь идёт о Гражданском кодексе, а он касается всех...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 18:18 (ссылка)
Во ты умная!!!)))Всёсечёшь! Риспект!))))
Я такой слог не приемлю )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liulka@lj
2007-08-01 18:25 (ссылка)
Если бы тебе приходилось каждый день такое читать, да ещё и руководствоваться этим в своих повседневных действиях - ты бы тоже "умный" был ;))
Есть замечательная украинская поговорка. К сожалению, на русском она не звучит, но дословно переводится так: "Разве хочешь - вынужден". Вот - как раз в этом смысле... :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]princess_only@lj
2007-08-01 19:08 (ссылка)
спасибо, особенно за примеры, теперь ясно))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liulka@lj
2007-08-01 17:10 (ссылка)
Я ж говорила, что бухгалтер - это диагноз... Для меня в этих цитатах вполне есть смысл и нет ничего странного... Бывают "образчики" значительно хуже: там действительно ничего разобрать нельзя, поэтому их понимает кто как хочет :-Е Вот тебе смешно, а для меня это - просто часть работы :( "Кто в армии служил - тот в цирке не смеётся" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 18:19 (ссылка)
Офигеть!)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liulka@lj
2007-08-01 18:27 (ссылка)
(задрав нос) А то!.. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 18:30 (ссылка)
Ну, мне и не надо таких вещей знать--я плачУ аудиторам, они всё секут, ведут бухгалтерию, платят налоги, судятся с налоговой--и знают все законы во всём их ротиворечивом вечно обновляемом многообразии )))
И ещё у меня знакомый есть--фанат бухгалтерии, обожает всё подобное и просто прёцца...Это потрясает!)))
Ты--молодец, всё сечёшь!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liulka@lj
2007-08-01 18:41 (ссылка)
> Ну, мне и не надо таких вещей знать--я плачУ аудиторам, они всё секут,
Вот мне такие как ты деньги и платят... ;))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olgoy_hor491@lj
2007-08-01 18:44 (ссылка)
Это же хорошо! Разделение труда , специализация--сила!))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liulka@lj
2007-08-02 14:48 (ссылка)
Так и я о том же ;)))

(Ответить) (Уровень выше)