Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onanymous ([info]onanymous)
@ 2021-08-15 10:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://electroverse.net/the-ipccs-latest-climate-report-is-antiscience-and-antihuman-reject-it/

This latest IPCC report is not a genuine attempt to impart truth, far from it.

It is instead a political document, intended to be rolled-up and used to browbeat policy makers into implementing the “correct” measures, measures which will soon include “food/fuel rationing” and “climate lockdowns” in the name of “saving the planet” but which in reality will extend totalitarian control over the population.

Хорошая статья про очередной отчет от климатических чиновников, единственное, про тоталитаризм категорически не согласен. Для "прогрессивных" товарищей тоталитарный контроль за населением не является самоцелью, нафиг он им не нужен, этот контроль, это скорее инструмент для распространения и внедрения прогрессивной идеологии в серые и несознательные массы. То есть если обыватель сам не хочет добровольно вставать под радужно-зеленые знамена и переходить на гамбургеры из сои, то его можно и нужно заставить сделать это силой. Колхоз, как говорится, дело добровольное.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-08-15 09:12 (ссылка)
пиздаболкина с подстилкой медмразью прижали

(Ответить)


(Анонимно)
2021-08-15 10:27 (ссылка)
и чтобы два раза не вставать, кекмар - мамкин пидорас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 12:08 (ссылка)
узбогойся, чмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 12:43 (ссылка)
сдохни кекмарас ебаный

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-08-15 13:19 (ссылка)
макаку в жопу поцелуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 13:59 (ссылка)
узбогойся, чмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 14:57 (ссылка)
Не вешать хуй, вениамины!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 15:10 (ссылка)
чей крым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 15:38 (ссылка)
Турецкий. Хохлы едут на заработки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 16:05 (ссылка)
Не турецкий, а греческий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-08-15 16:28 (ссылка)
чей тифаретник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 16:43 (ссылка)
всемирное достояние

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-08-15 17:34 (ссылка)
Наш.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-08-15 17:51 (ссылка)
Похоже, в «зелёной экономической и климатической деспотии», отвергающей потребление мяса, Россия может пойти другим путём. Если на Западе упор сделан на производстве синтетического «мяса» из биореактора, то в России – из насекомых. В журнале «Наука и жизнь» читаю интервью академика РАН, советника директора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Виктора Васильевича Малеева:
«Мы можем сделать многое. Например, сокращать потребление мяса. Надо отдавать предпочтение растительной пище.

Существует более 1900 видов съедобных насекомых, наиболее важные из которых – из семейства жуков, бабочек, пчёл и ос, муравьев, кузнечиков, сверчков и термитов. Уже сегодня в Москве можно приобрести, например, муку из саранчи, консервированных скорпионов или кузнечиков в шоколаде. Правда, это пока что дорого и далеко не всем по карману.
Существует ряд преимуществ употребления насекомых в пищу. Они имеют высокую эффективность конверсии корма, потому что холоднокровные. В среднем насекомые способны превращать 2 килограмма корма в 1 килограмм массы тела, в то время как скоту требуется для этого 8 килограммов корма. Выделение парниковых газов при выращивании насекомых значительно ниже, чем при получении продукции животноводства. Мясные черви, например, производят на два порядка меньше парниковых газов, чем свиньи. Насекомые могут питаться биологическими отходами, трансформируя их в высококачественный белок. Насекомым нужно значительно меньше воды.

Они являются источником высококачественного белка и питательных веществ, сравнимых с мясом или рыбой. Насекомые могут служить пищевой добавкой для недоедающих людей, поскольку содержат высокие концентрации незаменимых жирных кислот. Они также богаты пищевым волокном и такими ценными питательными микроэлементами, как медь, железо, магний, марганец, фосфор, селен и цинк. Насекомые редко переносят так называемые зоонозные заболевания – те, что передаются от животного к людям».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-15 21:54 (ссылка)
хаха журнал здоровье 19хх года

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onanymous
2021-08-16 05:53 (ссылка)
Нужно есть мясо пока его углеродным налогом не обложили. Потом будет только "мука из червяков".

(Ответить) (Уровень выше)