[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:00 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} onkel_mitch[Link] | "Ткие" кто? Яговорил, что "Отсуствие у обезьяны ядрен-батона закончилось в кажется, 49м году", в единственном лице, о совершенно конкретной стране, при ответе на конкретный вопрос, о ситуации когда можно было пиздячить поехавшую крышей обезьяну без опаснсти получить collateral который хуже просто наличия обезьяны. Наличие ядерного оружия все меняет, а не "системность-несистемность" и прочее мамбо-джамбо. Наличие ЯО в оценках риска очень сильно сдвигает баланс в сторону невоенных сценариев разруливания ситуации. > все процитированные тобой американские деятели ничуть не более > адекватны, чем в свое время советские партийные. Существенно более адекватны чем советские (а советские были более адекватны чем нынешние российские, все-таки традиции прямохождения и пережитки воспитания старого мира не выветриваются за ночь) > Для этого надо что-то существенно менять в консерватории, но > это никому не интересно. Интересно, но это непросто, и никто плебсу об этом не отчитывается. Просто все люди достигшие определенного уровня (не очень, кстати, высокого, этому обычно учатся на ранних стадиях карьеры) начинают считать и думать калькулятором, а не в терминах филозопствования обо всем сразу и ни о чем конкретно. |
| Reply: | |