Diary of a madman - Post a comment
( Read Comments )
TimeText
09:04 am

[info]onkel_mitch

[Link]

letting the Russian deter the U.S

The Ukraine MiG-29 Fiasco Gets Worse


Biden personally vetoed the delivery of jets for fear of provoking Putin

It turns out the U.S. decision to deny Polish MiG-29 fighter
jets to Ukraine is even worse than we wrote Thursday. The White
House is now confirming that the decision went all the way up to
President Biden, who vetoed the jet delivery lest it provoke
Vladimir Putin and risk escalating the war.

The logic seems to be that sending lethal anti-aircraft and
antitank weapons won’t provoke the Russian, but 28 fixed-wing
aircraft would. That distinction is hard to parse, especially
when the Pentagon is also saying that the Ukrainians don’t need
the jets because their other weapons are more effective. So
sending less lethal aircraft will lead to World War III, but not
arms that are really deadly?

The bigger problem is the message this fiasco sends to Mr. Putin
about NATO. The essence of credible deterrence is making an
adversary believe that taking certain actions will draw a response.
By so ostentatiously not sending the fighters, and saying the
reason is fear of escalation, Mr. Biden is telling the Russian
what he doesn’t have to worry about. Instead of deterring Mr.
Putin, Mr. Biden is letting the Russian deter the U.S.

This is becoming a pattern with the Commander in Chief. In Afghanistan
he demanded a quick and dirty exit by a date certain lest he provoke
the Taliban who had taken over the government. The result was an
American humiliation that may have influenced Mr. Putin’s decision
to invade Ukraine.


Абсолютно так.

Не американские даже самолеты, заметим (у украинских летчиков просто
нет опыта управления ими), а польские миги, которые можно даже на
глазах у общественности перекрасить в украинские цвета. Можно купить
эти самолеты у Польши по цене доллар за штуку, продавец установит
цену какую посчитает нужной из коммерческих соображений.

Напрашивается мысль, а зачем стране вообще такой военный бюджет,
все эти авианосные группировки, если все что они в состоянии сделать
это "спровоцировать" супостата на еще какое-нибудь говно. Давайте
сделаем их из фанеры, что ли, cost-effective, провоцироватрь ими
можно точно так же, боевой выхлоп будет идентичным наблюдаемому,
а сэкономленные деньги вложим в инфраструктуру.

Подозреваю что никаких демократов у власти через два года не будет.

Отдельно:

"Our response to Putin’s immoral war shouldn’t be to strengthen
our relationship with the Saudis who are currently causing the worst
humanitarian crisis on the planet in Yemen," Omar tweeted.


Фокс, да, но они ссылаются на омаровский твиттер, так что don't shoot
the messenger.

Ебануться можно. Worst humanitarian crisis on planet, кто эту идиотку
вообще пустил туда, она вообще чей представитель, американский или
йеменский? Virtue signaling для электората, ничего нового.

The interesting twist, however, is that she actually voted against the
Russian oil ban
, providing some mumbo-jumbo excuse. Кстати, против
законопроекта проголосовалa еще и Cori Bush, из той же плеяды. Короче,
sapienti sat.

Reply:
 
From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.
Powered by LJ.Rossia.org