деду моему сука финский снайпер горло прострелил, но пронесло, потом полгода в госпитале лежал

Да, повезло.

Моего в спину. Отлежался в госпиталях, а там уже 1941 ...

мой с 26 июня 41-го в боях, вплоть до января 1942, тогда и погиб, во время первой ржевской операции, где то в тверской области

Мой, сначала рядовым на Дальнем Востоке, потом шофером на финской, и так же шофером на Великой Отечественной..

Мой дед участвовал.Был командиром взвода лыжников.
Никогда не рассказывал...
Собираю по крупицам..
А сейчас их президент говорит об особых отношениях..
Наверное не спроста..
Доброго здоровья !

Финны изменились с тех пор, избаловались у нас под боком.

==. Добрались наконец до колючки, а там ее в несколько десятков рядов наверчено!
Кое-где она нашими снарядами порвана, но все равно пройти нельзя. И саперных ножниц у нас нет.==

блин, даже ножниц не было .. .финиш

Потом его взяли в инженерный ОСНАЗ и там уже все было.

А по началу....с наскока, да еще зимой....

эти воспоминания, про ОСНАЗ, вызвали вроде на одном частном историческом форуме :) неэпическое бурление говн, в части как самих действий таких групп, применение автоматов Федорова, и про костюмы для преодоления электрофицированных заграждений.

Возможно.
"Специалистов" столько развелось диванных.:)

Может оно и к лучшему?..

Да, причина ползти назад.:)

Хоть жив остался.

Спасибо. Продолжение будет?

Будет.

Был на Оштинском рубеже на позициях. Поразило, что наши на высотке сидели, а фины внизу, в болотинке. Но окопы так прорыты, что до сих пор сухие стоят, и колючка на кольях висит. А подойти незаметно к ним из-за болота невозможно было.

Ну, зимой болота замерзали, но и окопы рыть трудновато.

Они там три года сидели :)

А, это значит уже 41-44.:)

Ну да. Оштинский же :)

Очень интересные подробности. Про обстрелы слышу впервые. Неужели правда? Не могу вот так сразу поверить.

Как написал один автор:

"Во второй раз в жизни я слышал об обстрелах Ленинграда финской артиллерией в начале зимней войны. Первый раз мне рассказал об этом старый мужчина-экскурсовод у Исаакиевского собора, ветеран войны."

По сути им могли "сообщить об обстреле", а самого обстрела Ленинграда не было.:)


Тут по второй мировой и то масса дисскуссий.

СТРЕЛЯЛИ ЛИ ФИННЫ ПО ЛЕНИНГРАДУ?

http://www.e-reading.ws/chapter.php/1016266/29/Shirokorad_-_Finlyandiya._Cherez_tri_voyny_k_miru.html

Похоже на байки, иначе я бы слышал об этом от родственников.

Что я точно слышал, так это две вещи: было обязательное затемнение, раз. И еще дед мне рассказывал, как видел солдатиков, маршировавших пешком от Московского вокзала к Финляндскому. Вид у них был неказистый. Они шлепали по лужам на Литейном проспекте в каких-то дурацких сапогах или даже валенках (тогда оттепель была). Люди покупали в магазинах булки и давали им.

Возможно автор имел ввиду не обстрел Ленинграда а обстрел нашей воинской части с чего война "официально" и началась.


Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем.
Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава.
Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела».

Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела.

Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента.

Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела.
<…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой».

СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта.

Это-то понятно :) Но зачем тогда выдумывать какие-то фонтаны?

Мало ли кто Неву обстреливал или лед там рвал?:)

Когда была война с немцами и нешуточные обстрелы, там уже есть подробности, заслуживающие доверия. Например, другой дед мне рассказывал, что немцы обстреливали город по квадратам: либо от центра к окраинам, либо наоборот от окраин к центру. И психологически к этому можно было приспособиться (в отличие от бомбежек авиации, от которых панику побороть могут единицы), спрятавшись на безопасной стороне улицы. А еще бывало, от взрывной волны открывался рот.

Так что пока не могу поверить, что финны обстреливали город. Это был бы слишком большой подарок для Сталина. Под такое дело могли всю Финляндию занять и присоединить!

А чего им не обстрелять когда мы уже напали?

Тем не менее слухи эти были тогда сильны.

Представьте себе, что Вы - Финляндия. Какие у Вас могут быть цели в войне? 1. Потерять поменьше людей и территорий, 2. Причинить побольше урона противнику, сделать его потери максимально более чувствительными, чтобы отбить у него охоту идти до конца. Победить такого монстра, как СССР, невозможно. Поэтому обстреливать Ленинград - это только злить и давать повод для более жестких и далеко идущих действий.
Даже когда война уже идет.

Ну, я сравниваю с "актом мести", как наши после нападения Германии полетели бомбить Берлин, а амеры после Перл-Харбора полетели бомбить Токио.

Хотя толку от этого не было кроме как "позлить".

Все может быть, конечно. Но Финляндия - маленькая страна, и ей такие амбиции могли бы выйти боком. Вплоть до полной потери независимости.

Хотел бы Сталин лишить ее независимости, то лишил бы, и 1940-м и в 1944-м.

Сложно сказать. В 40 Запад мог не позволить. А в 44м не до того было: задержались бы в Финляндии, не получили бы Берлин, возможно.

В 40-м, да.
А в 44-м Сталин сам не захотел.
Он хотел иметь "буферное", нейтральное государство для контакта с Западом.
Сталин и Германию не хотел делить а хотел чтобы она была нейтральным "буфером".

> Победить такого монстра, как СССР, невозможно
Сие уже была кажется 3я советско-финская война. И таки побеждали.

Мой дядя, царство ему небесное, отбарабанил всю финскую и Отечественную. О финской рассказывал много. Говорил, что она была тяжелее войны с немцами. Финнов всегда называл белофиннами, говорил, что СС так не лютовала, как они! Финнов ненавидел, при том, что в жилах текла угрофинская кровь.Я отомстил за дядю- купил финский хутор, где бывал Маннергейм, а в сотне метров остатки его командного пункта. Колючая проволока до сей поры не проржавела, окопы не заросли,а за баней валяется старый таз с гербом Финляндии, посечённый осколками!

Хорошая месть - покупка финского хутора.:)

Подтвердилось про подшлемник....помнишь как я писал,что батя попал на Финскую и их снабдили подшлемниками,прибыл (потом) полк красноармейцев (с Украины) одетые в буденовки,обутые в ботинки с обмотками.

Ага.

Сроду финны на Союз не нападали!
Чушь полная и про обстрел Ленинграда.
Сталину нужен был повод, для начала финской компании, повод организовали.
В этой компании советская армия показала свою нулевую боеспособность, при многократном численном и техническом превосходстве над финнами. Угрохали огромное количество народу, побросали техники столько, что финны ей полвека оборонялись от нас же.
В итоге - нулевой военный и минусовой политический результат.
Финны сражались стойко, ибо не хотели того кровавого бардака в своей стране, который был в советских республиках, не пустили большевиков к себе, поэтому и процветают сейчас.
"Финская букашка, кривляющаяся у границ Советского Союза" отстояла свою независимость, а Коба задумался, как ему нападать на всю Европу с таким воинством...

Да, Сталину всегда нужен был повод...такой злодей....Прям.