Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oper_1974 ([info]oper_1974)
@ 2015-01-22 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гранатоарбалетчики. 1910-40 г.

























(Добавить комментарий)


[info]ecoross1@lj
2015-01-22 17:00 (ссылка)
Спасибо, многих не видел.

Алаверды:


http://ecoross1.livejournal.com/239398.html

(Ответить)


[info]aleks_a_f@lj
2015-01-22 17:02 (ссылка)
Оу, прародители миномета и гранатомета!

(Ответить)


[info]alejandro@lj
2015-01-22 17:22 (ссылка)
Надо же! Про такие арбалеты вообще даже понятия не имел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 17:26 (ссылка)
Предыстория гранатометов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alejandro@lj
2015-01-22 17:32 (ссылка)
Некоторые решения весьма оригинальны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 17:33 (ссылка)
Война - двигатель прогресса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivvvv@lj
2015-01-22 17:32 (ссылка)
Прототип АГС . Если бы внедрили до ВОВ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 17:34 (ссылка)
Что-то не стали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivvvv@lj
2015-01-22 17:36 (ссылка)
Конструктора расстреляли. Троцкист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 17:39 (ссылка)
Таубина?

Этот гранатомет все-же успешно использовали в небольшом количестве во время Зимней войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilljan@lj
2015-01-22 21:04 (ссылка)
Широкорад писал,что Таубина минометчики съели...машинка была хорошая только дорогая и расход снарядов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 21:09 (ссылка)
Толи дело "самовар".:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilljan@lj
2015-01-22 21:22 (ссылка)
50 мм хреновый,а так - вполне:дешевый,легкий,удобный.
Сейчас на Донбассе 120мм - один из основных в применении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 21:35 (ссылка)
А диверсанты какой применили по автобусу?

120 мм - немаленькая штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilljan@lj
2015-01-22 21:45 (ссылка)
Именно 120 мм.........

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivvvv@lj
2015-01-23 06:32 (ссылка)
Ну так они не на себе таскают, а на машиене возят и из кузова стреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-23 07:28 (ссылка)
Мусоровозы.)

http://www.rg.ru/2015/01/21/diversanty-site.html


(Ответить) (Уровень выше)


[info]tim1973@lj
2015-01-23 18:53 (ссылка)
дико дорого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-23 18:56 (ссылка)
А ручной гранатомет?
Или вот тот что на последней надо было развивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-01-24 05:09 (ссылка)
кумы не было до начала 42-го. А без кумулятивного выстрела ценность околонулевая, особенно у калиберных выстрелов. Могущество у ОФС оперенного снаряда для безоткатки меньше, чем у обычного орудия такого же калибра, так что смысла нет.
Потом, как кумулятив появился, началась битва за стабильный полет на большую дистанцию до 47-го года, когда РПГ-2 на вооружение приняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim1973@lj
2015-01-24 05:10 (ссылка)
это мой комм :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-24 08:57 (ссылка)
Вот почему у немцев и у союзников первых появились, а у нас не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim1973@lj
2015-01-24 10:29 (ссылка)
наверное, дело в ресурсах во время войны. СССР и так был бедным государством, со слабоватой промышленностью и инженерным голодом, чтобы тратить ресурсы во время выматывающей войны на очередные подтяжки вместо массового и эффективного ствольного ПТО.
Все эти фаустпатроны, панцершреки и базуки, пиаты были предназначены чисто для пехоты, чтобы при отсутствии нормального ПТО пехотинец не чувствовал себя беззащитным мясом с ворошиловским килограммом. Дальность эффективной стрельбы-то у них - хрен да нихрена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecoross1@lj
2015-01-22 18:51 (ссылка)
И что с ним делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-22 19:04 (ссылка)
А на последней фото, ведь еще в 31-м испытывали.

1931 г. В Газодинамической лаборатории (Ленинград) впервые в мире под руководством Б.С. Петропавловского создали и испытали противотанковое реактивное ружье и боеприпасы к нему. Это была легкая труба с защитным диском, стреляющая 65-мм реактивными снарядами на бездымном пироксилиново-тротиловом порохе, — то, что впоследствии американцы назвали "базукой"

Разработан в Газодинамической лаборатории (г.Ленинград), которое ранее работало под руководством В.А.Артемьева и Н.И.Тихомирова. Серийное оружие, до 1933 года было выпущено 325 единиц.

Использовался ОГПУ и ГУГБ НКВД СССР для проведения спецопераций за рубежом с использованием осколочно-фугасных гранат. Не был принят на вооружение РККА по причине слабой бронепробиваемости кинетической гранаты (кумулятивная граната в то время ещё не была изобретена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2015-01-22 19:05 (ссылка)
Годдард - 1918, немцы тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2015-01-22 18:34 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)


[info]blogbaster@lj
2015-01-22 18:36 (ссылка)
Привет друг, добра тебе)

Интересная у них техника была!

(Ответить)


[info]max_andriyahov@lj
2015-01-23 04:21 (ссылка)
зато бесшумно!

(Ответить)


[info]sxakludant@lj
2015-01-23 06:54 (ссылка)
А че? Звука выстрела не слышно, пыли не поднимает, в определенных ситуациях может быть поинтереснее миномета

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-23 07:29 (ссылка)
Креативщики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amonov@lj
2015-01-23 09:23 (ссылка)
Жаль разработки на крайних фото в серию не пошли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2015-01-23 09:29 (ссылка)
Говорят что дорогие, а мы любим проще но больше.)

(Ответить) (Уровень выше)

Гранатоарбалетчики. 1910-40 г.
[info]livejournal@lj
2015-01-28 12:03 (ссылка)
Пользователь [info]specnazspn@lj сослался на вашу запись в своей записи «Гранатоарбалетчики. 1910-40 г.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гранатоарбалетчики. 1910-40 г. [...]

(Ответить)

Гранатоарбалетчики. 1910-40 г.
[info]livejournal@lj
2015-01-28 13:10 (ссылка)
Пользователь [info]sibnarkomat@lj сослался на вашу запись в своей записи «Гранатоарбалетчики. 1910-40 г.» в контексте: [...] нал взят у в Гранатоарбалетчики. 1910-40 г. [...]

(Ответить)


[info]redrok@lj
2015-03-23 19:56 (ссылка)
Мне почему-то кажется, что у большинства из этого оружия если не у всего была низкая точность.

(Ответить)