единственный не ангажированный - это Острич. и вот его бы я в АТ как раз и поместил. он посрал бы на ТоС и освободил Апача, зарубив бы при этом несколько реальных долбоебов.

(Reply to this) (Thread)

хехехе, вот я о чём и говорю :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, а что плохого?
просто ангажированных надо набрать правильных.
такскть, тех, кто понимает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, вот видишь. Ты не удержался, я бы тоже почикал "кого надо". Почему и против.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, то есть, ты реально за честную АТ? чтоб ничего ни про пидорасов, ни про жидов, ни даже СОЛИ ЗАЛУПУ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И про жидов, и пидаросов, и засолка залупы мне по нраву. Нынешняя АТ всё это разрешает. Или я что-то пропустил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ПидарОсы", хорошая оговорка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
не сразу заметил)))
тебя, кстати, в миру как звать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о, тезка)

(Reply to this) (Parent)

ограниченно.
к примеру, можно писать, что надо убить всех жидов - но нельзя писать, что надо убить всех пидорасов. несправедливо, я щетаю.

ну и потом, теперь суспендят и за флейм. один чувак, говорят, кого-то нарекал Коловратом - его профилактически на трое суток засуспендили с предупреждением.

(Reply to this) (Parent)

бля, кто все эти люди

Глас вопиющего в пустыне:
"А чё такое - "Русско-языное АТ"???!!!"
гыгы

(Reply to this) (Thread)

это всяко будет хуйня

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая ио маладца, что на фигли -мигли промазываю,
а то б ещё и мучился про всё другое!!!
А так-ток про это!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты "суп" набери в яндекс блогах, ознакомься с паранойей.

(Reply to this) (Parent)

аналогично, тоже пох
еще новые перетурбации и притирка интересов юзеров мне не по нраву

(Reply to this) (Thread)

ну дак всё течёт, меняется

(Reply to this) (Parent)

я вообще, честно говоря, не понимаю всей этой паранойи с модерацией ЖЖ. это ж дневники людей, человек может туда че хошь писать (учитывая, что тотального контроля за инфой в сети нет и вряд ли будет, вся эта модерация лишь пиар). можно, допустим, не суспендить, а делать невидимым посты какие-то, чтоб только автор выдел и наслаждался.
а за что Апача засуспендили, я всё хотел узнать? и он же вроде на другом блоге счас?

(Reply to this) (Thread)

паранойя, потому что бояться, что свобода слова ущемляться будет. Это всё хуйня, хуёво будет, когда русская АТ появится. Почему - в посте написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты серьезно считаешь, что русская АТ будет резать направо-налево? учитывая кол-во блоггеров, я в это верю с трудом. нет, можно конечно перелопачивать тонны не только постов, но и комментов (набери в яндексе какое-нибудь ругательство, скажем, на Путина в блогах - охуеешь от кол-ва), и кропотливо это всё удалять, потом писать предупреждения каждому, суспендить... но я, *задирая нос повыше*:))) как модератор со стажем в несколько лет, могу тебе сказать - мне лень даже одного в форуме спамера банить, не то что несколько десятков или сотен. ЖЖ это не форум. Это такой глобальный ресурс, с неимоверным количеством записей... попа треснет у них, я думаю. Забугорное АТ тоже далеко не всех суспендит, как мне кажется. По крайней мере я дох..я читал и про натоввцев, и про пиндосов ругани, висит себе не баненное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Но Носик сам в дискурсе, поэтому во всех скандалах на себя одеяло может потащить. Ну или члены АТ. Лохи, ясен хрен, никому не нужны тут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, в таком раскладе Носик долго не продержится))

(Reply to this) (Parent)

Собственно, я искренне надеюсь, что выбранные уебут друг друга говномешалками.

(Reply to this) (Thread)

поглядев на результаты голым сования у Шоладеми нельзя не согласиться. Особенно забавно наблюдать как некоторые пролезть туда хотят, похоже на полном серьёзе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голосование у Шоладеми вообще странное.
Чекбоксы надо было делать. А то группы, извини, от балды. В одних всех нахуй, в других - пара-тройка приличных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем они вообще? нельзя единым списком?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Щазззззз. В поллах мойшно давать не более 15 вариантов с чекбоксами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК. Ну, собсно мне эти списки по барабану, я против самой идеи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я за то, чтобы АТ состояла из Мицгола.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вам на что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ненавижу ЖЖ и стремлюсь его уничтожить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и как вы дальше будете жить, без ЖЖ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*пожимая плечами*
Так же, как и раньше - прекрасно и спокойно.
Заведу себе Сатан-д-алоне-Блоге...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сатан-д-алоне-Блоге
чо-то повеяло слегка Гаrrи Поттеrом, уж извините.

(Reply to this) (Parent)