oranta - Из дискуссии в ЖЖ Леонида Блехера [entries|archive|friends|userinfo]
oranta

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Из дискуссии в ЖЖ Леонида Блехера [Mar. 2nd, 2008|07:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
http://leonid-b.livejournal.com/444692.html?view=8490260#t8490260

...по вопросу "Надо ли государству стимулировать рождаемость?" по законам формальной логики каждый человек занимает одну из пяти позиций: 1) "России не нужно плодить люмпенов" [Этот тезис надо понимать не по-идиотски "Кому стоит рожать, а кому нет", а как "При стимулировании рождаемости надо постараться, чтобы стимулирование, в первую очередь, увеличивало рождаемость в среднем классе"]; 2) "России нужно плодить люмпенов" [в том смысле, что "При стимулировании рождаемости надо постараться, чтобы стимулирование, в первую очередь, увеличивало рождаемость в люмпенизированных слоях населения"]; 3) Надо стимулировать рождаемость, не думая о том, в каких слоях населения это стимулирование увеличит рождаемость; 4) Не надо стимулировать рождаемость; 5) Я не хочу об этом думать.
Согласны ли Вы с моим утверждением, что по вопросу "Надо ли государству стимулировать рождаемость?" по законам формальной логики каждый человек занимает одну из пяти описанных мною позиций?
Если согласны, то какую позицию занимаете Вы?
Я занимаю первую.
...........................

Я тоже занимаю первую позицию.
Поскольку трезвых люмпенов в России просто-напросто нет, то надо сделать все, чтобы алкоголизированные люмпены рожали поменьше или совсем не рожали.
Еще в 1980 ООН предупреждала СССР, об опасности физического и умственного вырождения. Тогда среднедушевое потребление превысило 5 литров чистого алкоголя. При превышении этого количества, предупреждали медики ООН, необратимое умственное вырождение нации наступает за три поколения.
Надо сказать, что УЖЕ тогда потребление алкоголя в РОССИИ это предельное количество превышало и непреклонно росло, с учетом, что среднедушевое потребление учитывало непьющих мусульман.
Горбачеву и коммунистам следовало до "гласности" максимально использовать госаппарат для борьбы с алкоголизмом административными и идеологическими методами.
Сейчас среднедушевое потребление алкоголя, по разным данным, составляет от 12 до 17 литров в год.
Люмпен притом пьет токсичные суррогаты. Вы полагаете, какое-либо государство может быть в принципе заинтересовано в большом количестве граждан, зачатых под денатурат???

ОТВЕТ: категории "качество населения", "качество трудовых ресурсов" - не пустой звук. По России сейчас повсеместный парадокс - что ни город, высокая безработица. Но не приведи кого создать в каком-нибудь Усть-Пескоструйске с армией безработных современное производство или модернизировать старое - проблема упрется в то, что с современной техникой работать некому, так как люди, относящиеся к соцгруппе "рабочие", оказываются немотивированными и необучаемыми - угадали, потому что они алкоголики, и алкоголиками были их родители и родители их родителей. Мозги пропиты, да и душа тоже давно пропита. Развинтят "современную технику" по винтику, а что не отвинтится, отчекрыжат кувалдой и сдадут в металлолом, дабы на опохмелку сообразить.
Я могу назвать десятки проектов последних лет, масштабных, многомиллионных, которые уперлись именно в "низкое качество человеческих ресурсов". Попросту - в никакое качество.
Посему вопящим о "мигрантах" надо понять, что отныне пролетариат в России будет становиться все менее русским. Те, что пили как скоты в Люблино, Кузьминках, Техстильщиках, Братеево, Капотне, не дали здорового и сколько-нибудь значительного потомства. Теперь там и русских-то почти не видно, в толпе преобладают кавказские лица и раскосые монголоиды - китайцы да вьетнамцы.
Скинхедам надо не "черных бить", а бить по рожам упившихся до скотства наших, своих в доску, дядей Васей и многодетных непросыхающих блядей, тетек Мотек, рожающих в пьяном скотстве от таких же "люмпенов" по 5-10 детей. Впрочем, о чем это я. Ведь именно они и есть их родители...
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]affe_sk@lj
Date:March 2nd, 2008 - 01:11 pm
(Link)
при том, что эти граждане, в массе своей, даже дворы мести не пойдут. Леший их знает, на что они живут? (смотря что считать жизнью... :-/ )
большая часть их даже неквалифицированным трудом заниматься не захочет... Или это мне такие попадаются преимущественно? возможно...
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 2nd, 2008 - 02:12 pm
(Link)
Если бы только Вам...
[User Picture]
From:[info]affe_sk@lj
Date:March 2nd, 2008 - 03:08 pm
(Link)
у меня работа специфическая, и выборка не "чистая" (специфический такой срез общества). А что творится в посёлках и деревнях - подумать страшно (
угу, у нас в одном из посёлков был колхоз (кажется) - и перестал быть - все поля заросли сорняком. на что все живут? Понятия не имею. местные говорят, что на пособия + ездят в областной центр, продают молоко... В общем, натуральное хозяйство. А вот на брошенные поля смотреть ... как минимум противно... :(
[User Picture]
From:[info]volodjaz@lj
Date:March 2nd, 2008 - 02:48 pm
(Link)
а мне показалось что сейчас в отличие от советов пьют меньше... или я ошибаюсь,
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 2nd, 2008 - 02:54 pm

Кто меньше пьет?

(Link)
Вы тут давно были?
Сегодня в метро было просто в каждом вагоне по несколько отключившихся полутрупов, которые валялись на сиденьях как у себя дома на диване. Это уже во второй половине дня.
[User Picture]
From:[info]margoork@lj
Date:March 2nd, 2008 - 04:07 pm
(Link)
Оно все, конечно, так...
Но не кажется ли вам, что нечестно упрекать в скотском поведении людей, доведенных до скотского состояния нищетой и безысходностью?
И только вот не надо про "каждый кузнец своего счастья". Есть пределы социального давления, который может вынести средний человек. И эти пределы нашим вурдалацким офашизевшем государством давно пройдены.
Легко обвинять тех, кто не смог найти(кой там, найти, - выгрызть!) достойное место и занятие в жизни. Легко радоваться себе, сильной и свободной. И так легко и приятно забыть, сколько ресурса украдено от тех, не сдюживших, в пользу тех, у кого есть возможность жить и развиваться.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 2nd, 2008 - 04:16 pm
(Link)
не все могут стать инженерами или учеными.
Но стать хорошим рабочим и притом не пить может каждый.
Вы полагаете русских людей инфантилами, не способными отвечать за самих себя, буквально - за свое собственное тело. Да, к этому стремилось государство - отнять у человека собственность на имущество, отнять собственность на свое тело и свои мысли.
Человек иногда должен вспоминать, что у него есть разум и воля. И выбор. Если он решает быть человеком, а не...
И эта дешевая Ваша манипуляция - "сколько украдено"... кем? моей мамой, вырвавшейся из "пьяного барака", набитого быдлом? Причем не откуда-то из дальнего ПГТ, а с московской 2-й Парковой? И что же это она такое "украла" у дяди Васи, уехав по распределению в Заполярье, будучи отличницей, идя первой по распределению?
Опять про "вину интеллигенции перед народом". Фу, гадость. Именно это сделало возможным 1917.
[User Picture]
From:[info]margoork@lj
Date:March 3rd, 2008 - 02:11 am
(Link)
А при чем тут наши родители? Мои, например, простые советские инженеры, честно прожили достойную жизнь и продолжают работать до сих пор, поскольку на пенсию выжить нельзя.(и это есть несправедливо, ИМХО)
Я учитель. И мне стыдно вслух назвать сумму, в которую государство оценивает мой труд. Она меньше ежемесячного счета по оплате коммунальных услуг.
И каждый день я работаю с детьми, большинство из которых родителей видит только рано утром или перед сном, выжатых, как лимон или пьяных. У кого есть бабушки - дедушки нормальные, - тоже все работают. То есть те, кого Вам так удобно презирать, "люмпены", - повторюсь, поставлены сейчас государством в абсолютно нечеловеческие условия.
Это связано с изменившейся структурой расходов. Еда становится все дороже, вещи - дешевле. При советской власти уборщица на зар плату в 70 р. могла худо - бедно прокормить хоть пятерых, а одежду таким добрые люди отдавали. Сейчас она на свои полторы тысячи и одна не прокормится.

"Человек иногда должен вспоминать, что у него есть разум и воля. И выбор. Если он решает быть человеком, а не..."
Чтобы что-то вспомнить, необходимо хоть раз в жизни это услышать, увидеть или почувствовать. Для того, чтобы у человека развивались разум и воля, необходимо, чтобы его воспитанием кто-то с любовью и терпением занимался. У матери должно быть возможность быть матерью. У матерей "люмпенов" ее сейчас нет.

Те, кого Вам так приятно обливать презрением, лишены какой - либо возможности сохранить самостоятельность и уважение к себе. Их вынуждают выпрашивать у государства подачки (крадут время и самоуважение)в виде субсидий, льгот и т. д., вместо того, чтобы просто нормально оплачивать их труд.
И таки да, я думаю, 1917 не за горами...
Вина интеллигенции перед народом... Ах, вы хотите морщить носик, отворачиваясь от дерьма, вместо того, чтобы попытаться его разгрести, и хотите еще и вины не испытывать?
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 3rd, 2008 - 06:22 am
(Link)
Все от человека зависит. У меня отец все, что имел, потерял в начале 90-х, кроме своих знаний и своего трудоголизма. Ему было 50 лет. Перебивался тем, что делал какие-то инфо-дайджесты для какой-то конторы. Начал практически новую жизнь, за 10 лет стал одним из первых людей в организации (одно очень уважаемое всероссийское высшее учебное заведение).

А вам остается только либо род занятий, либо страну проживания поменять, что вам больше нравиться. Если это государство так оценивает ваш труд, вы ничего с этим поделать не сможете. Вот когда учителей не останется совсем - тогда, может, станет понятно, что учителю надо все-таки больше платить. Тогда и появятся нормальные учителя, которым не надо регулярно "подарки" совать.

А второго такого 1917 - не будет. Условия не те. Максимум, что будет - повторение истории в виде фарса, и то только если подешевеет нефть. А дешевой нефти не будет еще несколько десятилетий, как минимум.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:59 pm
(Link)
Извините, это даже не чушь, это слепой воинствующий левый радикализм.
Что такое было 70 рублей? Одно мясо было по 2 рубля, если по госцене. Так его и не было по 2 нигде, кроме Москвы с очередями да Прибалтики, да еще закрытых распределителей для слуг народа.
Каких-таких пятерых на них можно было вырастить на 70 рэ в месяц?! Да я одного ребенка могла вдвоем с мужем прокормить с трудом на две зарплаты молодых специалистов (чистыми - 200 рэ на троих, пиздец какое благополучие и процветание). Я до сих пор, кстати, не понимаю, почему молодой инженер получал 115 рублей, а неквалифицированный работяга на штамповочном станке - не менее 200 (квалифицированный мог получать 500-800 и более)? Видимо, Родина так именно и поощряла рождаемость не среди среднего класса, а среди пролетариата. Только это была ошибка - пролетариат в большинстве своем скотски пил и потому качественного потомства в массе не дал.
Я и сейчас смогу прожить на полторы тысячи в месяц. Правда, у меня только коммуналка забирает три тысячи, но на еду полторы хватит.
А на семьдесят рублей в месяц я знаю, как можно было питаться - каши, щи-борщи на сале, холодец из голяшек или головы по праздникам и раз в месяц - куриная лапша. Макароны еще. И без своего огорода, а то и кур, а то еще и свиньи, почти никто на одну зарплату в маленьких городках (и не только в них) не жил. Яблочек по рупь пятьдесят не желаете при зарплате сто чистыми? А апельсинчиков по два?
Возможность быть матерью и человеком есть всегда. Было бы желание и установка. Но если жить как совки, исповедуя принцип "течобольшевсехнада", тогда вопрос не просто снимается. Он не ставится по определению.
Только почему-то у одной неграмотной и деревенской женщины, но с характером и принципами, все дети получают высшее образование и никто не пьет. Хотя она работает, вяжет на заказ носки, ходит с детьми стирать-убирать к "господам". А у другой, такой же деревенской и неграмотной, тоже трое или четверо - кто в тюрьме, кто на панели.
Да, я отворачиваюсь от дерьма, стараюсь его не нюхать и не вляпываться.
А чего бы Вы хотели, чтобы я сделала? Только не предлагайте усыновлять этих кошмарных деточек от спившихся мамочек-героинечек. Тут показывали одну Мессалину под Воронежем - одиннадцатым беременна, сучка проспиртованная. Это плохая инвестиция усилий, неэффективная. Проще алкашек стерилизовать и выпустить на свободу, пущай пьют и ебуццо, лишь бы не рожали. У нас сейчас государственные деньги на "материнство и детство" тратятся на детей алкашей исключительно - а их более 5 миллионов, что живут с родителями, еще более миллиона в детдомах и интернатах, а еще два миллиона беспризорных, каково? Лучше бы рожали 20-25 летние студентки и выпускницы вузов, а то вкалывают до 30-35, а то и в 40 не решаются родить ребенка, так как расчитывать могут только на себя.
[User Picture]
From:[info]margoork@lj
Date:March 6th, 2008 - 02:23 am
(Link)
"Нет людей плохих, есть люди невежественные"
"Единственная причина, что ты, - не гремучая змея, - твои родители не гремучие змеи"
Лао Цзы.

"Но если жить как совки, исповедуя принцип "течобольшевсехнада", тогда вопрос не просто снимается. Он не ставится по определению."
В условиях нищеты, педагогической запущенности и психологической безграмотности зачастую такое поведение, - единственный способ выживания. Сдуру высунувшихся окружающие тут же радостно, всем стадом забивают по самую шляпку.
На вопрос "Что с этим делать" у меня лично ответ есть. И в меру моего сегодняшнего представления о проблеме, сил и возможностей, делаю, что могу.
Осуждая, никого не вылечить и никому не помочь.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 7th, 2008 - 01:08 am
(Link)
Россия - не родина Конфуция. В русском народе, в отличие от тех же "диких" мусульман, распространен культ невежества - "простой, да свой", шариковское "по-простому, по-настоящему". Эту разницу отмечал еще мой отец, когда, очень молодым, стал доктором наук - русские "простые", узнав, что он ученый, часто начинали хамить и говорить гадости про "гнилых интеллигентов", а кавказцы и прочие азиаты, напротив, становились сверхпочтительными к "ученому человеку".
А насчет гремучих змей - не смешите. Моя мама - доктор наук, а ее мама - домохозяйка, а после смерти мужа - простая гардеробщица, за полным неимением образования.
Помочь можно только тому, кто помогает себе сам. Кто готов принять помощь. Из троих мамашек-алкашек, живших в моем подъезде, излечилась только одна - спилась она позднее, чем родила, ее дети были здоровы, кормили себя сами, дочь стала медсестрой и смогла устроить мать на какое-то радикальное лечение.
Спившихся до невменяемости, непросыхающих надо либо лечить принудительно, либо изолировать, либо стерилизовать хотя бы.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 3rd, 2008 - 05:11 am
(Link)
А какие "масштабные/многомиллионные проекты последних лет" уперлись в "низкое качество человеческих ресурсов"? Назовите хотя бы один. Такие проекты не развивались просто потому, что были намного более простые способы поднять бабла, чем масштабное производство городить. Это скоро изменится.

По поводу мигранов - полностью согласен. По другому обеспечить базу для создания ввп не получится.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:25 pm
(Link)
Был прекрасный масштабный проект "Интеко" на Белгородчине.
Купила мадам Батурина, именно купила, 100 000 га роскошных черноземов.
Думала, о, как хорошо, сейчас построим современные агрокомплексы, с автоматизацией, с современной техникой, с племенным скотом.
Хрен вам.
Местные ей землю свою, приватизированную и чертополохом поросшую, продавали, думая, что их в красивое будущее работать возьмут. Но поскольку это были пьяные дяди Васи и и такие же непросыхающие тети Клавы с незаконченным неполным средним и генетическим алкоголизмом в анамнезе, работать их не взяли.
Ну и отвезли новые хозяева коров, дающих по 3 литра в день, да сдали на колбасу. И привезли тех, что по 25-30 дают.
Трактора завезли - как ракеты летают по полям.
И работников завезли, горожан непьющих, работающих вахтовым методом.
Только и поля, и фермы, и вахтовые поселки пришлось от местного народца, злобного спохмела, завистливого и обиженного, колючей проволокой ограждать да вооруженную охрану приставлять.
На белгородчине настоящие бунты против москвичей поднялись.
Батурина сдалась через несколько лет противостояния, продала эти агроактивы. Когда прямо в центре Белгорода ее представителя застрелили.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:53 pm
(Link)
Сельское хозяйство - отдельная тема. Речь в посте шла о городах. В 90-х - 2000х годах по всей стране налаживались 10-ки производств, которые новые эффективные собственники запускали, не испытывая проблем с кадрами. Да они и не требуют большой численности персонала, эти новые производства.

Примеры ВСМПО (старый, но переоборудованный завод, производство титана для боинга в Верхней Салде, одном из самых неблагополучных городов России), Ростов нд - Юг Руси (масло Золотая семечка), есть много других, с которыми я работал. Новые собственники держат всех в ежовых рукавицах. Никто не пьет (а бывает, что и не курят).

А село - отдельная тема, нужно время для изменения менталитета. Хотя и там примеры есть. К меня знакомые на юге купили парк комбайнов импортных, и бесплатно убирали поля для хозяйств (себе оставляли то зерно, которое обычно пропадает при использовании отечественной техники)
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 04:23 pm
(Link)
Лесная отрасль - та же хрень.
Модернизация тех же леспромхозов: если покупать современную технику, то сажать на нее можно только горожан, лучше с высшим инженерным, но не дядю Васю с бензопилы "дружба" на "тимберджек" или "катарпилар".
Та же ерунда получается - в леспромхозах вахтовые поселки, с охраной, с горожанами за баранкой. И злобные спохмела дяди Васи, бродящие вокруг колючей проволоки.
Это такая картинка. Чтобы что-то улучшить в России, для начала надо изолировать кусок земли от ее народа.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 4th, 2008 - 02:30 am
(Link)
См выше - про сельское хозяйство.

А другого народа у нас нет - что-то придется с этим делать, ну и таджиков завозить, конечно.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 4th, 2008 - 02:47 am
(Link)
На стройке ВСМПО познакомились мои дедушка и бабушка. В Верхней Салде родился мой папа. У меня дома только кастрюли производства ВСМПО под брендом "Гурман":)
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 4th, 2008 - 02:58 am
(Link)
:) Завод и сейчас процветает, прикупил своего поставщика сырья - Ависму.

А городок реально гиблое место (по крайней мере 10 лет назад). Если ты закончил школу и не попал на ВСМПО, то делать тебе там нечего. А они берут 10, максимум 15 человек в год. Чтоб туда попасть, и пить и курить бросишь (к вопросу о здоровье нации). Один шанс или в Екат или хотя бы в Тагил уехать.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 4th, 2008 - 03:04 am
(Link)
Да они там случайно оказались в 30-е, и еще до войны уехали.
From:[info]sweet_vedma@lj
Date:March 3rd, 2008 - 12:12 pm
(Link)
И я - первую. Нагляделась, знаете ли, на циррозные рожи матерей-героинь в пивнушке под окном.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:17 pm
(Link)
Этих просто собрать и отвезти, прямо из пивнушки на принудительную стерилизацию, а потом вручить талоны на пожизненное пиво и водку. Бесплатно уже пусть пьют, только бы уродов не плодили.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:21 pm
(Link)
Как определять будете? Только по одной циррозной роже? или по содержанию алкоголя в крови?
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:27 pm
(Link)
А что определять - лишили пьяную блядь родительских прав, лишайте и возможности продолжать рожать больных и несчастных.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 3rd, 2008 - 03:31 pm
(Link)
Просто вы рискуете под одну гребенку невинных загрести, и, борясь с кровавой гебней за светлое будущее, сами встанете на путь, попахивающий фашизмом. Или цель оправдывает средства?
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 3rd, 2008 - 04:05 pm
(Link)
Нет. При чем тут гэбня. Материнство и алкоголизм несовместимо.
Мать - лечить. Не лечится - лишать прав и стерилизовать, потому что дети таких - заведомо обуза общества. Трезвая рожает одного, пьяная - 5-10, а то и больше. Скоро число детей пьяниц превысит число детей здоровых матерей, и как будет называться русский народ?
Заметьте, в рабочих районах Москвы уже преобладают нерусские - вырождение не пустой звук.
Они невменяемы и опасны для общества.
К ним применимы меры принуждения. Свободен человек вменяемый. Невменяемый недееспособен.
Ищете фашизм в здравом смысле - ну и идите нахуй, надоели зануды.
Фошызка я, ога.
From:[info]hobbes01@lj
Date:March 4th, 2008 - 02:03 am
(Link)
Не обижайтесь. Ваше право высказываться с чисто ленинским максимализмом. Я тоже верил, лет в 14 - 16, что надо взять всех "нормальных", обнести забором и построить светлое будущее.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 4th, 2008 - 02:08 am
(Link)
Алкашам - ОДНО бесплатное лечение.
Потом - стерилизация.
Вы хотя бы представляете, сколько неполноценных детей попрятано по детдомам в лесах и весях? Вот в районе Кириллово-Белозерского монастыря спрятан целый городок на 5 000 (пять тысяч) неполноценных детей.
Такое впечатление, что кто-то разводит неполноценных людей специально, на органы.
From:[info]sweet_vedma@lj
Date:March 4th, 2008 - 04:00 am
(Link)
От них и органы неполноценные. Так что даже этот смысл здесь не усмотреть:/
Серьезно, не понимаю, какая государству будет польза от такого стимулирования рождаемости. У нас весь райончик на волне бросился рожать. А райончик этот точно больше чем на половину состоит из таких вот, каких я в первом комменте обрисовала.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:March 4th, 2008 - 04:21 am
(Link)
Это где райончик?
From:[info]sweet_vedma@lj
Date:March 5th, 2008 - 01:07 pm

Щелоковский хутор

(Link)
Дык в Нижнем Новгороде, вестимо - Вы, наверное, не знаете:)