я давно читаю ваш журнал, мне интересен ваш взгляд на жизнь, на события\то, что вы выносите в дневник\, что-то смешит, что-то оставляет недоумение и повод задуматься, чему то учусь...
но вот тут, я развеселилась очень.
узколобая женщина, с оттопыренными ушами, лошадиным лицом, близко посаженными глазами, и тремя волосинками на голове это признак породы? прекрасный цвет лица, серость которого не скрывает даже макияж??
да вы шутите.
серьезно.
мне всегда нравится ваша оценка внешности, как своей, так и чужой, но это... ну серьезна, вы шутите?
\извините, если резко... но что-то...\

(Reply to this) (Thread)

Вы знаете, я бы согласилась с Вашими доводами, если бы мне не приходилось порою общаться именно с такими. У девахи на постере внешность, которая в Штатах идентифицируется именно как внешность 100% белой девушки из привилегированного круга. Настолько устоявшегося в своих привилегиях, что женщинам, к нему принадлежащим, можно игнорировать все стандарты на свете - и "модельный", и "гломурный" - они себе могут это позволить.
Лично знакомая мне дочка одного из директоров и крупнейших акционеров крупной авиакомпании выглядит именно так - прекрасный цвет лица, лицо красивое нестандартной красотой, отличная кожа и прекрасная немодельная пышнотелость. Дочки наших олигархов тоже не сильно голодают и потеют в спортзалах - знакомая мне опять же 25-летняя девица, дочка крупного акционера одной "голубой фишки", имеет совершенно недевичий 50-52 размер, одевается в Escada, квартиры покупает себе где хочет, равно как и мужчин - за деньги и подарки (машины неместного производства).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"25-летняя девица, дочка крупного акционера одной "голубой фишки"... квартиры покупает себе где хочет, равно как и мужчин - за деньги и подарки"

Покупает мужчин? в 25 лет?????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покупает. А как это еще называется, когда к такой мамзеле со средствами уходит ее ровесник от красавицы-жены и двоих сыновей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может все таки он по любви? А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КОнечно, по любви - к деньгам и тому, что за них можно купить.

Я видела его жену. Это невероятно красивая молодая девка - лицо, тело, кожа, волосы, зубы - все настолько безупречно и офигительно... И не скажешь, что двоих родила. Порода. Толстая дочка олигарха даже рядом не стояла. Правда, мальчику из подмосковной деревне виднее, кто круче...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нда, для нищего мальчика дочка олигарха слаще, конечно же.
Грустно, господа и дамы.

(Reply to this) (Parent)

безмятежное, спокойное лицо - может, просто сытое? :)
фотография тоже не понравилась, но у каждого свое представление о красоте.

(Reply to this) (Thread)

Я не писала о красоте. Я писала об образе, без слов говорящем о стабильном и несомненном богатстве. Это разные вещи.

(Reply to this) (Parent)

описание больше подходит под название "удовлетворенные жизнью выглядят так", но описание и фото - не совпадают!
я сначала прочитала описание - все верно. Посмотерла на фото - это не то, что Вы описывали! =)

(Reply to this) (Thread)

вот у вас лучше получилось выразить то, что я пыталась сказать съехав на мелочи.

(Reply to this) (Parent)

Я писала о богатстве, воспринимаемом его обладательницей как нечно врожденное и само собой разумеющееся. Для богатой белой американки это типичная и узнаваемая внешность, "говорящий образ".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иными словами: штамп?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как же еще? Просто этот штамп - американский, да еще средне-западный, это же Чикаго, а не гламурный Нью-Йорк с фешенебельными ночными барами, и не Калифорния с силиконовыми сиськами на каждом шагу:) Наши-то штампы и "идеалы" американской красоты как раз растут оттуда:)

(Reply to this) (Parent)

на ксению собчак похожа, но ксения лучше :-)
а выражение лица у этой девушки не кажется мне безмятежным.
наоборот, напряженный взгляд какой-то.

(Reply to this) (Thread)

Но на американской рекламе - как минимум правнучка американской Ксении Собчак.

(Reply to this) (Parent)

Я писала о богатстве, воспринимаемом его обладательницей как нечно врожденное и само собой разумеющееся(с)

уважаемая, oranta, Для богатой белой американки это типичная и узнаваемая внешность, "говорящий образ".\ссылки, пжл\

я молчу.

знакомая мне опять же 25-летняя девица, дочка крупного акционера одной "голубой фишки", имеет совершенно недевичий 50-52 размер, одевается в Escada, квартиры покупает себе где хочет, равно как и мужчин - за деньги и подарки (машины неместного производства)(с)

у меня нет отца акцыонера, и я не считаю знаком качества покупать мужчину.
за деньги и подарки.
в свои больше чем 25 лет..
не голубая кровь, да простят меня предки.

(Reply to this) (Thread)

А о том, как выглядят старые деньги в женском обличье. ДЛя американцев Среднего Запада именно такая натуральная блондинка в бежевом олицетворяет давнее, респектабельное, укоренившееся богатство. Отвлекитесь от модельно-гламурно-глянцевых штампов.

А покупать любовнице шубу и машину - знак качества для мужчины???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне вопщем не 18 лет то, и как бы штампы на тему внешности рекомендованной журналами мало трогают.
девушка не красива, никогда не будет красивой девушка с узкими губами и близко посаженными глазами для меня, плюс узколобая.
а, про штампы, вы мечтающая похудеть до веса который у вас был до родов\не помню точно ваше стремление\, не более подвержены им??
а покупать или нет любовнице шубу, это личное дело мужчины.

Я видела его жену. Это невероятно красивая молодая девка - лицо, тело, кожа, волосы, зубы - все настолько безупречно и офигительно... И не скажешь, что двоих родила. Порода. Толстая дочка олигарха даже рядом не стояла. Правда, мальчику из подмосковной деревне виднее, кто круче...(с)

для вас безупречна? а ему просто надоела. или мальчек из подмосковной деревни не может разлюбить и уйти к другой? или вас задело, что к богатой и 25 летней ушел? а если бы к 48летней и бедной? то все нормально? ржу в голос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не "мечтаю похудеть до веса, который был у меня до родов". Потому что я до него успешно похудела, когда дочке не было и двух лет. Поправилась я значительно позднее. Да и то - толстой меня никто и сейчас не назовет.

Я где-то писала, что девушка - образец красоты?? По-моему, у Вас проято случился приступ желчеразлития. Я более чем уверена, что на фото - не модель, а какая-то местная "ксюша собчак", занимающаяся между делом благотворительностью. И как наша львица может себе позволить некоторую лошадиность, так и их "ксюша" тоже имеет право.

"Толстой дочке олигарха" около 25. Столько же примерно и покинутой красивой жене с двумя сынами. Правда, я думаю, она уже не одна. При такой внешности женщина не пропадет (я реально не видела таких ни до, ни после).

ЕЩе раз - я готова прощать людям плохое настроение, но мне совершенно непонятно, зачем со своим говновысерами Вы столь упорно приходите на мою страницу??? Придержите-ка свою желчь, милочка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЕЩе раз - я готова прощать людям плохое настроение, но мне совершенно непонятно, зачем со своим говновысерами Вы столь упорно приходите на мою страницу??? Придержите-ка свою желчь, милочка.

говновысер?
я вас как то по другому воспринимала.
и в первом каменте\своем\ сказала:

[info]ne_deva
2008-11-25 11:43 am UTC (ссылка) СтеретьОтслеживать
я давно читаю ваш журнал, мне интересен ваш взгляд на жизнь, на события\то, что вы выносите в дневник\, что-то смешит, что-то оставляет недоумение и повод задуматься, чему то учусь...
но вот тут, я развеселилась очень.
узколобая женщина, с оттопыренными ушами, лошадиным лицом, близко посаженными глазами, и тремя волосинками на голове это признак породы? прекрасный цвет лица, серость которого не скрывает даже макияж??
да вы шутите.
серьезно.
мне всегда нравится ваша оценка внешности, как своей, так и чужой, но это... ну серьезна, вы шутите?
\извините, если резко... но что-то...\

мдэ... дорогая, желчеразлития у меня ни в интернете ни в жизни не бывает.
про вас говорить не буду, не врач.


учитывая, что жж и выложенные в нем записи публичны, а не ваша личная, подподушечная тетрадка, могли бы сказать спасибо за то, что я делаю кучу лишних движений вводя коды.
пысы. извиняюсь, а вас что так задело то? 25 лет? так вы хороши и в своем возрасте. и в 25 лет у вас свое счастье было и свои мужчины. и сейчас наверняка есть и лучше чем у многих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня вообще ничего не задело. Но Вы так рьяно набросились на ту пухлую блондину с рекламы, как будто рвались оспорить ее место под солнцем. Это было бы трудно, сложно и сверхамбициозно, но не так абсурдно, если бы на фото была Робски или Собчак. Но богатая наследница со Среднего Запада???

И еще - покупать мужчин ничуть не более и не менее почетно, чем покупать женщин (откровенно или косвенно). Это то же самое. Просто женщинам принадлежит в этом мире всего 5% денег и 3% недвижимой собственности. У кого остальное, догадайтесь с трех раз.

По поводу цвета лица и прочего. Любой фотограф и полиграфист скажет, что самое трудное в цветопередаче - это незагорелое тело, пельмени и кожа натуральных незагорелых блондинок. Я сама в этом убедилась, когда работала над упаковкой пельменей - тарелка с пельмешками в типографии упорно обретала то желтушный оттенок, то зеленоватый, то розоватый. Хотя фотографировались вообще не пельмени и не тесто, а муляжи. Я работала с полиграфистами над цветопробами почти двое суток, не вылезая из типографии, пока у нас вышло что-то, не вызывающее идеи тухлятины или мертвечины:))))

А Вы тут цвет лица той незагорелой блонды!:))

Именно потому все модели и прочие блондинки парятся в соляриях, мажутся автозагарами и тональными крем-пудрами под загар. Для фотогеничности, чтобы не выглядеть на фото серыми, зелеными или покрытыми трупными пяткнами. Такое сплошь и рядом.

Рекламный образ той "богатой блондинки" абсолютно адекватен для ЦЕЛЕЙ данной рекламы. Она узнаваема для ЦА. Даже для меня она была узнаваема, хотя я не ЦА, потому что жертвовать неграм-бездельникам не хочу и не буду.

(Reply to this) (Parent)

"Такие лица у женщин из касты потомственных богачей".
Видать, вырождаются богачи. Потому что девица. конечно, ухоженная, но с явными признаками вырождения на лице.
По описанию я ожидала увидеть нечто иное.

(Reply to this) (Thread)

Нормальное красивое интеллигентное лицо. Не удивлюсь, что девица - реальная светская леди из местной верхушки, из рода местных столпов-основателей. Не модель она, это же ясно. Думается, что столь живо и добро откликнувшиеся об этой блондинке в беж дамы четко ориентированы на глянцевые журналы и преподносимые в них стандарты профессиональной красоты. А блондина просто богатая светская молодая леди. Красивая, но не профессионально.

(Reply to this) (Parent)

Интересно мнение мужчин спросить.
Лично мне это лицо совсем не показалось эталоном чего бы то ни было, скорее произвело неприятное, отталкивающее впечатление.

(Reply to this) (Thread)

Я не писала, что она красавица бесподобная и эталон чего-то. Я писала, что это узнаваемый образ прочного, длинного по времени богатства. Образ, воспринимвемый среди ЦА - небедных белых людей Среднего Запада. Это Чикаго, леди!

Почему-то дамы набросились на бедную богатую блонду с претензиями к ее внешности. Но тут уж - увы. Можно оспорить ее место под солнцем в качестве рублевской жены, но места богатых наследниц на Среднем Западе не вакантны. Критикуйте не критикуйте "этих уродин с лошадиными мордами" - вам там ничего не светит все равно, это другой мир. В нем надо родиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Прочное, длинное по времени богатство" плохо сочетается с печатью вырождения, которую очень точно подметили выше, и которую я тоже, мне кажется, замечаю.
Безусловно, это Ваше мнение, и Вы его высказали. Я высказала свое, и я совсем не желаю, чтобы мне чего-то "засветилось" там)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Прочное, длинное по времени богатство" как раз прекрасно сочетается с "печатью вырождения". Просто-таки великолепно сочетается. Об этом говорит вся мировая история, не говоря о литературе. И уж давно стали штампом сюжеты, где противопоставляются бедная, умная-красивая бесприданница и богатая мерзкая дура- уродина. Именно на женской зависти делают деньги литераторы, эксплуатирующие эту тему.

Да уж, женская завистливость - это нечто, один из парадоксов human nature. У обезьян она, кстати, очень сильно выражена.

Мой вывод неутешителен. Высказавшиеся тут дамы даже не пытаются преодолеть в себе самые низменные самочьи инстинкты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вывод всегда характеризует выводящего, так сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я пишу в своем посте исключительно о внешности, выражающей сложившийся имидж, об узнаваемой породе американской потомственной богачки, а понабежавшие с ушатами грязи тетки даже не врубаются, что написано мною о клише, о восприятии устоявшегося имиджа и выборе модели для рекламы. И по-самочьи ревниво и тупо поливают блондинку на фото, как будто борятся с ней за победу на конкурсе красоты, или за богатого мужа, или за право спать с начальником:))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой первый пост звучал так:
"Интересно мнение мужчин спросить.
Лично мне это лицо совсем не показалось эталоном чего бы то ни было, скорее произвело неприятное, отталкивающее впечатление"
Уважаемая хозяйка ЖЖ, пожалуйста, покажите мне то место, в котором Вам увиделось все то, о чем Вы написали в Вашей интерпретации моих слов, а именно - ушаты грязи, борьбу за право спать с начальником т.д. Или я все-таки совершенно правильно сделала, что не приняла на свой счет Вашу фразу про "понабежавших теток с ушатами"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Где я писала про красоту?
2. Где я писала про "эталоны"?
3. При чем тут мужчины и их мнение, если данная реклама не апеллирует к базовым мужским инстинктам? "Формула лица", ориентированная на сексапил, давно просчитана рекламистами - это детское личико, с круглыми большими глазами, маленьким подбородком, курносым носиком и приоткрытым ротиком (сейчас, правда, в эпоху тотального помешательства мужчин на оральном сексе, лучше, чтобы ротик был побольше и попухлее). Плюс сиськи и соотношение талии и бедер как 0.7/1. Лучше блондинка.

"Тетки с ушатами" - образ обобщенный, на свой счет его принимать не обязательно:))))

Это узнаваемый образ богачки из социальной рекламы. Он и должен был вызвать негатив:) Но это - узнаваемый образ там, где эта реклама размещена. А размещена эта реклама там, где есть старые деньги и где есть потомственные богачи, то есть где есть многие поколения, рожденные и воспитанные в богатстве, где сформировалась порода.
Ну нельзя же так попадаться во все мои ловушки! Это была провокация, неужели не ясно?

(Reply to this) (Parent)