oranta - Романы Шолохова [entries|archive|friends|userinfo]
oranta

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Романы Шолохова [Jan. 17th, 2009|01:47 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Нас учили в школе, что роман "Поднятая целина" - целиком просоветский, и потому его подрообно изучали в школе, а "Тихий Дон", за который Нобелевскую премию дали, "неоднозначный".

Доча моя, прочитав в 11 классе "Поднятую целину", все время удивлялась: "Но ведь это же АНТИСОВЕТСКАЯ книга! Как ее могли тогда издавать и даже в школе изучать?!!!". Чего стоит один только бесноватый Макарка Нагульный, генерящий безумные идеи и лозунги с креативностью, достойной современных политтехнологов.

"Тихий Дон". Там Шолохов искренне высказал ВСЕ, что думал о большевиках. А думал он как белоэмигрант и истинный враг Советской власти. Так думали все русские люди, которые не безумцы и не подлецы. Использовал он притом, правда, ставший популярным в Голливуде прием: собственные искренние и честные мысли он вкладывал неизменно в уста персонажей скорее отрицательных и быстро их "убивал" по ходу сюжета. Потому и Нобеля получил, и все мыслимые премии - Сталинскую, Ленинскую, Государственную. Правда, как советовал Марциал Бродского, жил не в столицах, а в "глухой провинции у моря", то есть в Вешенской у Дона.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]shiza_samit@lj
Date:January 23rd, 2009 - 09:55 pm
(Link)
личное впечатление о "Поднятой целине" (юношеское)... Шолохов как бы оставляет читателю право самому решать, кто тут хороший, а кто, мягко говоря, не очень...
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:January 26th, 2009 - 11:16 am
(Link)
Именно, Самит. Он так описывает, что выводы могут быть только однозначными, но остаются эти самые выводы при всем том целиком на совести читателя. Это и есть важнейший талант при тоталитарном режиме - написать правду, но так, чтобы не расстреляли.