oranta - Воздержание: – норма или отклонение? [entries|archive|friends|userinfo]
oranta

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Воздержание: – норма или отклонение? [Apr. 9th, 2009|08:39 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Цитата (мнение психиатра): Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.


Image10:00, 8 апреля 2009

Дмитрий Соколов-Митрич: Неосновной инстинкт


Дмитрий Соколов-Митрич: Неосновной инстинкт

Человечество устало от секса. Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун – вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно. Подробнее…

все новости

LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]alex_celly@lj
Date:April 9th, 2009 - 10:39 am
(Link)
Оно не психиатр... Оно политическая проститутка...

Обрати внимание - ссылочки на христианство, гомофобия, бред про повышенную сексуальность пациентов психушек...

Теперь объясняю, как данный шулерский трюк получается.

1. Сексуальность в тексте воспринимается только как половой акт. Надеюсь. не надо объяснять, почему за такое в приличном обществе бьют подсвечниками?
2. Половой акт путём примитивного подбора слов (вероятно, отражающего уровень мышления автора) сводится к физиологии. Опять же, за такие "приёмы" бьют. Иногда даже ногами. По лицу.
3. Приводятся мнения "специалистов" БЕЗ ссылок на работы.
4. В "специалисты" берут (это если не самостоятельно их придумывают) ПСИХИАТРА. Заодно тот факт, что пациенты дурдома не скрывают сексуального желания, выдают за "повышенное влечение". Опять подтасовочка...
5. С самого начала текста секс подаётся как что-то страшное и отвратительное.

Вывод... Да простой вывод. Классическая сексофобия. Статья носит все признаки дешёвенькой "джинсы". благо ныне мода на вполне себе ублюдочные "моральные" изречения.
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:April 9th, 2009 - 11:14 am
(Link)
Где там "гомофобия" - это "у меня все нормально с сексуальной ориентацией" - гомофобия?
Ну, не знаю. Покровителем гомо- и бисексуалов у католиков издавна является самый настоящий мизогин (женоненавистник) Св. Иероним: "Женщина - укушение скорпионово, порождение змеи и ехидны" и пр. сексофобный бред:) Я видела церкви и соборы 29 сентября, заполненные мальчиками, одетыми джинсы в цветочек:))) Кстати, Иисус слова худого о женщинах не сказал во всех четырех евангелиях, традиция женофобии и сексофобии в христианстве была положена именно покровителем гомосексуалистов Св. Иеронимом, в 5 веке от РХ, кажется.

Так до многого можно договориться.

Митрич пишет о навязчивой секспропаганде, о постоянных попытках вызвать у мужчины непроизвольную эрекцию любой ценой - а затем так или иначе эксплуатировать эту самую эрекцию:)

Могу точно сказать, что мужчины в 25 и в 32 по-разному относятся к сексу, да и потребности их разные. В 25 спермотоксикоз типичен, в 32 он скорее, исключение. Вот он и вынырнул из возраста, когда хочется если не всегда, то очень часто. И задумался - а надо ли мужчине любой ценой стимулировать эту функцию на протяжении всей жизни?
[User Picture]
From:[info]alex_celly@lj
Date:April 9th, 2009 - 11:51 am

Кажется, придётся объяснять...

(Link)
Где там "гомофобия" - это "у меня все нормально с сексуальной ориентацией" - гомофобия?

Ну да. Именно. Потому что "нормальной сексуальной ориентации" не бывает. Бывает гетеро-, гомо- и бисексуальность. И всё это - ВАРИАНТЫ НОРМЫ. А формулировочка "нормальная ориентация" означает, что любая другая - "ненормальна".

Ну, не знаю. Покровителем гомо- и бисексуалов у католиков издавна является самый настоящий мизогин (женоненавистник) Св. Иероним: "Женщина - укушение скорпионово, порождение змеи и ехидны" и пр. сексофобный бред:)
Ой... *пытается понять, как сие переводится на человеческий* Знаешь, тебе кто-то нагло наврал. Для начала, католическая церковь всегда воспринимала гомо- и бисексуальность как ГРЕХ. Каким образом у греха может быть святой покровитель - не представляю...
А что касабельно И. Х. и библии... не надо библию спасать, не получится. Иисус правда про секс ничего не говорил, а вот Павел и Иоанн натрендели... С мизогинией у них тоже всё в порядке, кстати. RTFM (библию, в смысле).

Митрич пишет о навязчивой секспропаганде, о постоянных попытках вызвать у мужчины непроизвольную эрекцию любой ценой - а затем так или иначе эксплуатировать эту самую эрекцию:)

Ну вот и я о том же - что у него секс ассоциируется только и исключительно с половым актом. Айм сорри, но если он - бык-производитель, это его проблемы. Я как-то не вижу этой самой пропаганды...

Могу точно сказать, что мужчины в 25 и в 32 по-разному относятся к сексу, да и потребности их разные. В 25 спермотоксикоз типичен, в 32 он скорее, исключение. Вот он и вынырнул из возраста, когда хочется если не всегда, то очень часто. И задумался - а надо ли мужчине любой ценой стимулировать эту функцию на протяжении всей жизни?
Могу не менее (а скорее, более) точно сказать, что даже в 18 лет НЕКОТОРЫМ мужчинам хватает мозга и сердца на то, чтобы понимать секс в первую очередь как способ подарить любимому существу наслаждение, а тут уже спермотоксикоз не при чём... (далее см. про быков-производителей и проблемы индейцев).

Вообще, статейка ниже всякой критики. Дешёвая и безграмотная "джинса". Автору советовать бесполезно, а тебе - почитай хотя бы Кона, что ли... Он действительно специалист, в отличие от вышепомянутого автора.
[User Picture]
From:[info]amneris1@lj
Date:April 9th, 2009 - 01:15 pm

Re: Кажется, придётся объяснять...

(Link)
Если бы гомосексуализм был нормой, мы бы все давно выродились. Это аномалия.
From:[info]medved_sergey@lj
Date:April 9th, 2009 - 02:42 pm

Re: RTFM

(Link)
[User Picture]
From:[info]alex_celly@lj
Date:April 9th, 2009 - 03:11 pm

Да, идиотизм многогранен...

(Link)
Каким надо быть дебилом, чтобы найти в хтмл-странице вирус? А вот таким: http://medved-sergey.livejournal.com/profile

Для незнающих: хтмл-файл не может содержать вирусов, как и тхт-файл... Они не являются исполняемыми файлами. Обнаруженный же якобы вирус - банальная ошибка софта, не отличающего скрипт подсчёта посетителей от вирусов. От себя заметим, что пользоваться огнелисом и обвинять кого-то в распространении вирусов - отдельный анекдот... *пытается сравнить количество дыр в огнелисе и ИЕ. получает примерно равные цифры*
From:[info]rrr2@lj
Date:April 9th, 2009 - 03:37 pm

Re: Да, идиотизм многогранен...

(Link)
Технически это вполне возможно, хтмл-страница может содержать malicious java script код. JavaScript engine может содержать баги, перепонение буфера, эскалация привилегий, и того-с. Рыжелисная имплементация - не исключение
http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39283751,00.htm

[User Picture]
From:[info]alex_celly@lj
Date:April 9th, 2009 - 04:27 pm

Re: Да, идиотизм многогранен...

(Link)
Теоретически возможно. Практически же... Берём ссылочку. Открываем в опере. Смотрим код... покажите там баг : ) Тестил в ИЕ 7 и опере 9,02 - никаких проблем... Не говоря уже о том, что malicious java script код преодолевается простым и примитивным запретом джава-скриптов в браузере - на функционал собственно сайта он никак не повлияет, повлияет только на нижний (не сильно нужный) кусочек. Все переходы между частями книги выполнены в классическом хтмл...
From:[info]rrr2@lj
Date:April 9th, 2009 - 05:33 pm

Re: Да, идиотизм многогранен...

(Link)
Про этот конкретный сайт я и не говорю, он совершенно безобиден :) Это скорее было возражение на категоричное утверждение "хтмл-файл не может содержать вирусов, как и тхт-файл". А вот то, что кодировка не прописана - некультурненько
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:April 9th, 2009 - 07:49 pm

Re: RTFM

(Link)
Хороший ты мой мальчик, спасибо!
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:April 9th, 2009 - 07:24 pm

Решает долгосрочная перспектива

(Link)
Гомосексуализм - естественный этап развития мужской сексуальности в пубертатный период (все эти объединения в однополые стаи и компании, вся эта иерархическая, подавляющая педерастия, все эти совместные мастурбации, секс нескольких мужчин с 1-2 "девушками" и пр.). "Нормой" застревание на нем можно назвать с натяжкой, это маргинальность. И кстати, превышение некоей "критической массы" таких маргиналов грозит любой популяции вымиранием. Недаром в Элладе и Спарте неженатых мужчин "за 30" женщины ритуально секли розгами - у гомосексуалистов желания продолжать свой род не было. Именно потому сначала была покорена Эллада, затем неизбежно пал зараженный от нее культом гомоэротики Рим. А вот "гомофобы" иудеи сохранили свою популяцию и генофонд даже в отсутствие собственного государства в течение 2000 лет (это еще +300 лет под эллинами и римлянами). И это несмотря на гонения и геноцид. Можно долго рассуждать о том, что есть норма и что есть отклонения от нее, допустимые ли они и насколько. Мерило добра и зла - результат. Без гомофобии государства Израиль точно бы не было.
[User Picture]
From:[info]amneris1@lj
Date:April 9th, 2009 - 11:53 pm

Re: Решает долгосрочная перспектива

(Link)
Ой, да что спорить с человеком, у которого в "интересах" - "мальчики-шлюхи, бисексуалы, транссексуалы" и тому подобная мутотень.:)
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:April 10th, 2009 - 12:03 am

Re: Решает долгосрочная перспектива

(Link)
Кстати, да. Жаль. Такой молодой. Еще одним женихом для кого-то в России меньше:(
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:April 9th, 2009 - 10:56 pm

Re: Кажется, придётся объяснять...

(Link)
В это трудно поверить, но именно мизогина Св.Иеронима гомосексуалисты католического мира полагают своим покровителем. Зайдите в любой сверхрелигиозной латинской стране в церковь 30 сентября, день Св.Иеронима - много интересного для себя увидите. А в некоторых странах, в Никарагуа, например, сама видела еще и карнавальные шествия с переодеванием в женское платье, с масками, гримом и париками - и эротическими плясками. Не они ли и породили гей-парады?